Популярные ответы с меткой

7

Нужен контекст. Краткое причастие: Всё было скомкано и выброшено. Краткое прилагательное: Выступление скомканно и непонятно, его трудно записывать. Наречие: Мероприятие прошло скомканно (от причастия скомканный).


6

Написание наречия ВОВРЕМЯ изменилось после реформы 1956 года. Также были введены следующие изменения в написании наречий: А) Повидимому, попрежнему, попустому[. Сейчас — по-видимому, по-прежнему, по-пустому. Б) Во-время, во-всю, во-свояси, на-днях. Сейчас — вовремя, вовсю, восвояси, на днях. В настоящее время слитное написание наречия ВОВРЕМЯ связано с ...


5

По общему правилу НЕ с наречиями пишется раздельно, если есть/подразумевается противопоставление или утверждается отрицание: не дорого, а дёшево, отрицается дороговизна. В противном случае - слитно: утверждается, что дёшево. В Вашем случае возможно двоякое толкование, поэтому окончательное решение за Вами: отрицаете высокую цену - не дорого, утверждаете, что ...


5

как обычно I. нареч. качеств.-обстоят. 1. Так, как всегда; привычно. отт. Употребляется как вводное словосочетание, указывающее на то, что именно таким образом — как всегда — протекает действие. 2. Так, как все, ничем не выделяясь среди других; обыкновенно, заурядно. отт. Употребляется как вводное словосочетание, указывающее на то, что действие происходит ...


4

Здесь не нужны занятые, так как "как я" является сказуемым.


4

Такое наречие пишется раздельно в любом случае.


4

Если слово якобы соединяет два предложения, то это союз; его можно заменить на будто бы, как будто : Ходили разговоры, якобы новый главный инженер метит на директорское кресло. В других случаях якобы является частицей практически с тем же смыслом - будто, будто бы : По записям в служебном журнале он якобы уехал раньше всех в тот день, Форвард заявил судье, ...


4

В первом случае вы утверждаете, что метод используется нечасто (= редко). НЕ здесь — приставка, придающая слову противоположное значение. Во втором случае вы отрицаете, что метод используется часто. НЕ — отрицательная частица. Ваше понимание смысла высказывания верно.


4

Частица УЖЕ может употребляться при словах и словосочетаниях, которые обозначают какой-либо отрезок времени, количество чего-либо, подчёркивая значительность последнего, или просто для подчёркивания, выделения слова или словосочетания. На окончательность, завершённость указывает только наречие: Уже ничего сделать было нельзя - наречие(когда?-уже). Построят ...


4

По правилам надо писать через дефис: ослепительно-яркий. Правила такие: 1) Справочник под ред. Лопатина "Слитно, раздельно или через дефис?" (2012 год). ПАС: http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=70#pp70 Прилагательные, обозначающие оттенки качества (преимущественно цвета или вкуса), напр.: бледно-жёлтый, густо-синий, светло-голубой, тёмно-русый и ...


4

Словарь фиксирует наличие в языке прилагательного малопригодный, которое можно отнести к группе терминов. Такие слова образуются сращением наречия и прилагательного, но в некоторых случаях они могут распадаться на исходные составляющие (в частности под влиянием зависимых слов). Примечание. Обратим внимание на разное ударение в сложном слове (одно ...


4

бо́лее, сравнит. ст.; нареч. 1. = Больше (1-2 зн.). Ваш шпиц — прелестный шпиц, не более напёрстка (Грибоедов). Более чем... I. в зн. нареч. Совершенно, в высшей степени, очень. Более чем интересно. Ваше выступление более чем возмутительно. II. в зн. частицы. Это странно. — Более чем странно. Начнем с того, что Ваши первичные рассуждения неверны. Выдадут (...


4

Подозреваемой тавтологичности или избыточности здесь нет. В НКРЯ точно такой формы встретить не удалось, но аналог ей нашёлся вполне достойный. "А как прилетим, ― думал он, ― сегодня же непременно купаться". [И. Грекова. На испытаниях (1967)]


3

1) Хотя неба мне не было видно. Предикативное наречие относится к категории состояния (значение зрительного восприятия). В функции обстоятельства образа действия, как обычное наречие, не употребляется. 2) Здесь будет приятно работать! Категория состояния. 3) Но ее участие было приятно. Краткое прилагательное.


3

В первом примере выбор слитно/раздельно можно подвести под схему написания отрицаний при наречиях: "слитно, если нет прямого или подразумеваемого противопоставления (утверждается о неважности чего-то)"; во втором примере - раздельно по причине наличия такого подразумеваемого противопоставления ("но" - уже индикатор его присутствия): мол, можно подумать, что "...


3

Выражение "опять же" может являться вводным словом (обособляется) или обстоятельством (не обособляется). Это вводное слово со значением "кроме того, к тому же", если оборот стоит в начале предложения (части сложного предложения) и при этом структура предложение такова, что его можно интонационно выделить, например: "Опять же, ведь не быть тебе там целый век,...


3

Мой учебник говорит, что наречие бережно является наречием качественным, а наречия ползком и трепетно - образа действия. Вы ничего не перепутали? Трепетно - тоже качественное, т.к. образовано от качественного прилагательного (Чувство его какое? трепетное, (каково?) трепетно ), имеет степень сравнения: Стал относиться как? - ещё трепетнее. Это ...


3

ФОРМАЛЬНО качественные наречия образуются от качественных прилагательных, причем только эти наречия имеют степень сравнения: тихо - тише, весело - веселее. С точки зрения СЕМАНТИКИ качественное наречие характеризует качество (внутреннее свойство) действия или другого признака. Он бережно размял колос в ладонях. Действие совершается аккуратно, без резких ...


3

Во всех примерах "предположительно" является наречием в роли обстоятельства. (1) А я давно уже привык, что ни одна американская встреча, будь то дело или любовь, не обходится без предложения смягчить каким-нибудь напитком (предположительно сожженную глотку). (2)Изучение опыта потока в деятельности хакеров проводилось в два этапа: с участием (...


3

Хорошо быть в такую ночь на пустой дороге (Паустовский). Это один из спорных вопросов ситаксиса. Мнения разные. Возможна и Ваша интерпретация. Однако в образовательной среде принято придерживаться мнения Розенталя: При сказуемом, выраженном словами на -О, на первом месте обычно стоит подлежащее: Смотреть на всё это грустно. При обратном порядке слов ...


3

Здесь спорный случай. С одной стороны, наречия, образованные повторением одинаковых (или однокоренных) слов, пишутся через дефис. Так что дефисное написание имеет как минимум некоторую мотивацию. Правило это формулируется, правда, для двух слов (т.е. одного дефиса), но в данном случае обобщение на большее число членов выглядит вполне естественным. Но вот с ...


3

Это есть у Лопатина: http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=5227 Заглавная буква имени сохраняется в случаях исходного притяжательного прилагательного на -ин (Васино - по-Васиному).


3

Скомканный ― причастие, скомканно ― наречие, скомкано ― краткое причастие, скомканно - краткое отпричастное прилагательное, все эти формы надо различать. 1) Наречие Затем ему, видимо, стало совсем неловко; он скомканно попрощался и положил трубку. [Дина Рубина. Медная шкатулка (сборник) (2015)] Проговорил он с набитым ртом, поэтому его слова прозвучали ...


3

1) Надо отличать предложения с местоименной связью (от того, что) от предложений с союзной связью (оттого, что; потому, что). В первом случае ЧТО – союзное слово, ОТ ТОГО – указательное слово : Ни страха от того (от чего?), что будет, ни сожалений о том (о чем?), что случилось, ни даже любви! Во втором случае ЧТО входит в состав союза. Союзы причины ...


3

Исправлены ошибки: 2.Ведь невозможно не ощутить всю гамму эмоций (от чего?) от того, как движущаяся бездна пожирает планеты. 11.Но он не растерялся и прямиком направился к дому, где с удивлением (от чего?) от того, что он один, его встретила девушка. Имеется в виду, что девушка удивилась тому, что он один. +++++ Впрочем, можно придать этому предложению ...


3

1) Наречие вприглядку согласно словарю имеет ограниченное значение, в то же время это значение может быть расширено или изменено. ВПРИГЛЯДКУ, нареч. Шутл. Без сахара, только глядя на сахар (ср. вприкуску, внакладку). Пить чай в. Примеры: Не вприглядку пьет, да еще потчует, значит, не скряга, значит, едва ли польстится. [М. А. Алданов. Истоки. Части 9-...


3

Пусть всё это уйдёт безвозвратно: Жить хочу без цепей и оков, Чтоб любить от души — не вприглядку, И не быть в списке чьих-то грехов. И. Буланова Говорили, например, что чай Бродский пьет не вприглядку, как бедняк, не вприкуску, как человек с достатком, не внакладку, как богач, а подают ему головку сахара с отверстием на макушке, в эту дыру он наливает ...


3

Ранее было слово яв (чего там только не было с этим корнем). В этимологическом словаре А. Ситникова сказано следующее: НАЯВУ. Собств.-р. Образовалось в результате слияния предлога на с сущ. яв (в форме предл. п. ед. ч.), в XIX в. еще известного. Ср. явить. Подобное объяснение находим в словаре М. Шанского: НАЯВУ. Искон. Сращение предл.-пад. формы ...


3

Меня улыбнуло прозвучавшее в одном из ответов в этой теме утверждение: Прилагательные [ослепительный и яркий] являются близкими синонимами с градацией признака, поэтому даже по Розенталю надо использовать дефисное написание. Розенталь с нашим форумом не был знаком и потому рекомендовал в своих справочниках не дефисное, а раздельное написание: ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими