Популярные ответы с меткой

13

Детям, которые не видят разницы между "нет окончания" и "нулевое окончание" я объясняю так. Вызываю ученика. Поворачиваю его лицом к классу и спрашиваю: "У Пети есть нос?" - "Да!" Поворачиваю ученика затылком к классу. Задаю то же вопрос:"У Пети есть нос?" Кто-нибудь кричит "нет". "Как? У Пети нет носа? А куда же он делся? У Пети есть нос, но в этом ...


12

Это частица. Образует повелительное наклонение глагола. Пусть придет. Может выступать и в роли подчинительного союза с уступительным значением. Пусть дождь, а мы все равно пойдем гулять


12

А как Вы это узнали в словаре? В толковых словарях возле слов стол и шашлык абсолютно одинаковые пометы. Форма множественного числа приводится, если есть особенности в склонении. У меня , к сожалению, словарь грамматических трудностей на работе. О том, что "шашлыки" - неверно, не знала. Ищу, ищу - ни в одном словаре не нашла запретительной пометы. Или ...


10

Если честно, странно, что не имеет. По крайней мере, в разговорной речи очень даже имеет. "Поехать на шашлыки", "жарить шашлыки" и т. д. Просто не вижу причин для отсутствия у этого слова множественного числа.


10

Если объяснять математически, то есть число 100. В этом числе одна сотня и по ноль десятков и единиц. То, что десятков и единиц ноль, не означает, что их нет вообще и 100 не является суммой этих десятков и единиц. Если из 100 вычесть 1, будет 99. В существительном раз-дел-0 у нас одна приставка, один корень и ноль окончаний, но назвать его отсутствующим ...


9

Глаголы с возвратной частицей -ся делятся на несколько групп. Собственно возвратные глаголы: действие направлено на действующее лицо (т.е. возвращается к нему). Значение посфикса -ся здесь равно значению 'себя': умываться, одеваться, бриться, защищаться, прятаться и пр. взаимно-возвратные глаголы: одно и тоже действие совершается двумя (или несколькими) ...


9

Из "Лингвистических детективов" Шанского. Правильно ли мы пишем слово гуталин? Вопрос является риторическим. Конечно, правильно, поскольку написание гуталин – единственное, указываемое словарями. Другое дело: соответствует ли это принятое сейчас написание действительной этимологии слова. И вот когда мы начинаем заниматься происхождением существительного ...


8

Выполняя морфемный анализ слова, нужно помнить о следующих моментах. Первое, должен быть синхронический подход. Второе, учитываем значение слова. Третье, нужно помнить, что при образовании слова могут происходить разные процессы: чередование, сокращение, опрощение и др. Иняз – это иностранный язык. Это всем настолько понятно, что до сих пор большинством ...


8

Множественное число, естественно, "мечтЫ". Проблема возникает в родительном падеже множественоного числа. По общей схеме должно быть "мечт", но такой вариант обычно отвергается по фонетическим соображениям. Вместе с тем его нельзя считать абсолютно неправильным, такие формы (мечт - к мечта и тахт - к тахта) следует классифицировать как несвободные, но не ...


8

По правилам русского языка склоняется всё, что можно склонять. Поэтому правильно: книги Жюля Верна и стрелы Робина Гуда. Правда в современном русском наметилась тенденция, в сильно связанных сочетаниях (и у Робина Гуда и Жюля Верна фамилию отдельно от имени мне слышать не доводилось) склонять только последнюю часть, так, будто это одно слово. Так что, ...


8

Ученый человек. Человек (какой?) ученый - здесь прилагательное. Ученый опубликовал статью. Кто? Ученый - здесь существительное. Это грамматические омонимы. Существительное образовано от прилагательного переходом из одной части речи в другую (неморфологический способ образования). Аналогично столовая ложка - поел в столовой и т.п.


8

Правильно: Расцвет пришёлся на 20-е и 30-е годы 18 века. Формы "годы и года" различаются по смыслу и по стилю. Смысловое различие можно определить по толковому словарю: Только годы, годов (с порядк. числ.). Промежуток времени в пределах десятилетия. Люди сороковых годов. Девяностые годы двадцатого века. Годы и года, годов. Период времени, охватывающий ...


7

А никак! Правильная форма - поезжай, поезжайте. Т.е. от приставочного глагола. Ехай, едь, езжай - ненормативно. Правда, в разной степени. Некоторые словари допускают форму "езжай" в разговорной речи.


7

Согласно «Правилам русской орфографии и пунктуации» в косвенных падежах ГОСТ должен был бы иметь наращения падежных окончаний (ГОСТа, ГОСТу и т. д.), поскольку по форме близок инициальным аббревиатурам типа ТАСС, МИД. Однако ГОСТ 1.5—85 «Построение, изложение, оформление и содержание стандартов» (п. 1.4.14) запрещает в тексте стандартов «применять индекс ...


7

В устной речи оба варианта произносятся одинаково (безударная позиция). А в письменной речи нормы нужно соблюсти. ООО "Судоходная компания" готово предложить


7

Это был РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос? Если нет, то придумал его, вернее, открыл Иван Александрович Бодуэн де Куртенэ ещё в 1881 году, затем его поддержал Ф. Ф. Фортунатов и другие учёные. Что говорить ребёнку, Вам подсказали, кстати, дети это обычно понимают, взрослым труднее объяснить.Я тоже училась в советской школе, но нам это говорили, и мы знали о нулевом ...


7

А почему ободренный - не причастие? Ободренный - тот, кого ободрили. Страдательное причастие прошедшего времени. Хотя по контексту, в зависимости от смысла, можно назвать и прилагательным, если вы не видите здесь процессуального признака и можете подобрать синонимы-прилагательные, например бодрый, уверенный.


7

Слово "евро" относится к мужскому роду: один евро. Иноязычные несклоняемые неодушевленные существительные обычно относятся к среднему роду. Но есть и исключения - слова, на род которых влияют различные аналогии. Так, слово салями - женского рода, потому что это колбаса, кольраби, потому что это капуста. В случае с евро, думаю, сработала аналогия с долларом и ...


7

На сегодня в лингвистике нет единого мнения относительно морфемного статуса подобных словоэлементов. В школе это корень. В вузе -переходное явление от корня к префиксу - префиксоид(аффиксоид). В.В.Лопатин называет аффиксоидом «компонент сложного или сложносокращенного слова, повторяющийся в составе ряда слов и приближающийся по своей словообразовательной ...


7

В первом случае это наречие. Да. А во втором? Существительное в творительном падеже, выполняет функцию обстоятельства времени, в связи с чем приобретает наречный компонент в семантике. Но более сильным признаком является наличие определения при слове утром, что не позволяет считать утром в данном предложении наречием. СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ. С другой ...


6

Согласна с Виктором: обе формы допустимы, но в современном языке в именных сочетаниях типа кусок воска, сахара, стакан чая партитив (с "-у") уже уступает место генитиву по причине, имеющей семантическую природу: лексические значения существительных (кусок, кило, стакан) означают фиксируемые носителями языка определенные количества измеряемых объектов. В ...


5

У слова "мечта" лакуна в парадигме. Во множественном числе отсутствует форма для родительного падежа. Но отнюдь не всех форм для множественного числа: Мечты, - , мечтам, мечты, мечтами, (о) мечтах. Т.е. относить слово к категории Singularia tantum неверно. При этом Зализняк, например, приводит форму "мечт" для ликвидации этой лакуны. ==опечатки исправил


5

Я вижу, надо разъяснить, что такое союзное слово. Союзное слово--это ФУНКЦИЯ относительных местоимений (кто, что,какой, который, чей, сколько) и относительных местоименных НАРЕЧИЙ (где, куда, откуда, зачем, как и др.) Поэтому слово "откуда"--это местоименное наречие, являющееся в предложении союзным словом.В отличие от союзов такие слова являются ...


5

" Чтобы выделить основу настоящего / простого будущего времени, нужно отделить от формы настоящего/простого будущего времени личное окончание; предпочтительнее использовать форму 3 лица множественного числа (так как сама эта основа в разных формах может иметь разный вид): пиш-ут, работаj-ут, леч-ат." Ссылка Поет, поют : поj-ут. Корень поj, пой. Для справки : ...


5

Можно предположить, что люди просто не знают, что это слово мужского рода. Например, многие ученики совсем недавно узнали, что правильно говорить не тапок, а тапка.


5

Розлив, как и разлив образовано от глагола разлить (чередование приставок раз-роз). В инфинитиве "розлить" звучит как-то уж совсем не по-русски, и в словарях вы его не найдёте. Однако формы от этого глагола используются в качестве профессионального сленга. Если брать в расчёт этот сленг, то тут действует общий принцип для приставок раз-роз, под ударением "о" ...


5

А от какого глагола? В современном языке связь с глаголом не прослеживается. Но даже происхождение от глагола еще не достаточный признак для причастия. Должны сохраняться глагольные признаки: время, вид. Должен быть суффикс причастия. В слове щедрый суффикса причастия нет. Признака по действию оно тоже не обозначает. Это прилагательное.


5

Самец мыши. У мелких животных как правило, половые особенности в названии не проявляются, максимум разговорные варианты (ср. крот, крыса, хомяк). Шутливо-разговорным вариантом для обозначения мышинного самца будет слово мыш. Оно даже в литературных источниках встречается, у Леонида Филатова: Кто ему на дно ковша бросил дохлого мыша́? Но в литературном ...


5

Если вы произнесли слово и у него есть значение, значит оно существует. Вопрос только в том, существует ли оно где-то помимо вашего лексикона. Яндекс выдаёт 45 000 ссылок с этим словом, поэтому слово это есть и оно явно не окказионализм. От этого слова даже есть производные: реиграбельность, играбельный, реиграбельный. Правда литературным назвать слово ...


5

В русском языке существительные с мягким нулевым окончание могут быть как женского, так и мужского рода, хотя м.род встречается реже (в основном на сонорный согласный): конь, зверь, король. Поэтому род заимствованных слов - это не общая тенденция, а индивидуальная история в каждом случае. ЛЕБЕДЬ Сегодня слово "лебедь" относится к мужскому роду. Употребление ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими