Популярные ответы с меткой

9

Из "Лингвистических детективов" Шанского. Правильно ли мы пишем слово гуталин? Вопрос является риторическим. Конечно, правильно, поскольку написание гуталин – единственное, указываемое словарями. Другое дело: соответствует ли это принятое сейчас написание действительной этимологии слова. И вот когда мы начинаем заниматься происхождением существительного ...


8

Словари относят «к (ко)» исключительно к предлогу... По-моему, это не так. В словаре Ефремовой и Кузнецовой ("Словарь морфем русского языка", М., 1986) "к" и "ко" названы префиксами (приставками). Приставка "к" в этом словаре выделяется в следующих словах: к-зад-и, к-наруж-и, к-перед-и, к-ста-т-и, к-верх-у, к-низ-у, к-ряд-у, к-н-утр-и, ни-к-ч-ём-н-ый; ...


7

Вы правы, нелогично, когда-то семантические связи были: Водовозов — сын водовоза. А Лужин тогда кто? — тот, кто упал в лужу? И в фамилии Задорожный нелогично выделять приставку за- и суфф -н-: Задорожн/ый. Нет, в фамилиях нет приставок и суффиксов с точки зрения современного словообразования (этимологически, конечно же, выделяются патронимические суффиксы). ...


5

В словах делегация, авиация - суффикс, скорее, ци|j| (а буква а относится к корню). Усечение последней согласной j - достаточно типичное явление в русском словообразовании. Вот что говорит об этом Русская грамматика (§ 1062): Финаль |j| (без предшествующей беглой гласной), выступающая после согласной и и (фонемат. |и| и |a1|), отсутствует перед следующими ...


5

У слова "пылесос" два корня: пыл и сос. А "е" — соединительная гласная.


5

пылесос = устройство для всасывания пыли пыль/ + соc/а/ть -> пыл/е/сос/ Соответственно корня два: -пыл- и -сос-.


5

Если в морфемном разборе в школе, то однозначно как корень, ведь это КОРНЕВАЯ морфема, если вуз - смотрите в лекции, каждый учёный считает себя правым. Одни обозначают как корень, наверху пишут "суффиксоид", другие как суффикс,третьи ставят два значка-суффикс и корень. В любом случае при словообразовательном разборе их отмечают как суффикс, потому что они ...


5

Конечно, в таких случаях просто необходимо пояснение составителя задания — бог знает, что у него на уме было... На мой взгляд, правильный ответ все-таки 5 (обожать), и вот почему: все остальные слова исторически имели начальный звук в в корне, который в процессе развития языка «выпал», потому что, видимо, сочетания обво неудобно произносить. Иными словами,...


4

Удивился, когда увидел в словаре, что слово воробей состоит лишь из основы и имеет нулевое окончание. Как это объяснить? Объяснить можно склонением этого слова. Воробе[j], воробь[j][а], воробь[j][у], воробь[j][а], воробь[j][ом], (о) воробь[j][э]... Во всех падежах присутствует звук [j]. В косвенных падежах к этому j добавляется окончание, а в ...


4

Верно. http://gramma.ru/RUS/?id=4.70 В памятниках письменности XI века встречаем варианты написания типа благословеный и благословеньный. К производящей основе добавляется суффикс -ьн-. Слова какой части речи образуются с его помощью? Преимущественно имена прилагательные. Суффикс этот не первообразный. Самый простой и исходный его вид -н- находим в ...


4

Первые четыре образованы от существительных с помощью суфф -ниц-(-ениц-) со значением предмета. сахарница (сахар/ниц/а)-сахар+ниц(а) мыльница (мыль/ниц/а)-мыл(о)+ ниц(а) супница (суп/ниц/а) - суп+ниц(а) пудреница (пудр/ен/иц/а) - пудр(а)+ ениц(а) ениц=ен+иц вольница (воль/н/иц/а)-вольн(ый)+иц(а) Вольница - группа вольных людей, образовано от ...


4

Совсем недавно был разноброд по этому вопросу даже в школьных учебниках. Ленинградская и московская школы не сошлись во мнениях. Бабайцева числит. 11-19 относила к сложным,кстати, Розенталь тоже, предпочитая архаичный корень -дцать признавать за полноценный. В учебнике Н.С.Валгиной в числительных части «надцать» и «дцать» являются не корнем, а суффиксом. ...


4

Мне так не кажется. Мут/и/ть, по/мут/и/ть/ся, воз/мут/и/ть - родственные и сейчас, они связаны значением мутить-делать мутным, волновать, тревожить. От него - смут/а-мятеж, беспорядок.Сейчас приставка не выделяется.Значения "мутный" и "смутный" тоже разошлись, хотя и сохраняют какую-то общность. А вот смут/и/ть, смущ/а/ть, смущ/ени/е теперь имеют другой ...


4

После утраты редуцированных происходит упрощение групп согласных и связанное с ней появление сочетаний из трех согласных в одном слоге. Такие сочетания несвойственны русской речи, потому что при произношении неизбежно происходит их упрощение за счет выпадения одного и даже двух согласных. Эти изменения отражаются на письме, происходит разрыв родственных ...


4

Смысл не меняется. В словарях указывается, что использование родительного падежа с этим предлогом — разговорный стиль (в нескольких значениях — устаревшее). http://gramota.ru/slovari/dic/?all=x&word=между


4

В обычных текстах употребляются обе формы, причем по семантике их различить трудно. Но частотность больше у формы между деревьями (500:90). Исключение составляют фразеологизмы. Тропа петляла между деревьев. Между деревьями ― мраморные статуи, посеревшие от времени. Повтор вопроса: Предлоги и падежи


3

Здесь "авто-" является одним из корней при образовании сложного слова. В слове "автовокзал" (автомобильный вокзал) основа первого исходного слова "автомобильный" (самоходный) сокращена до его первого корня "авто-". В сложном слове автопортрет корень "авто-" несёт смысл русского "сам-о-"("самоизображение"). При образовании сложного слова "автоподача" ...


3

Пудра - пудреница (коробочка для пудры, суффикс ЕНИЦ Сравнить: птица → птенец, первый → первенец, свояк → свояченица – суффиксы ЕНЕЦ (мужской род) и ЕНИЦ (женский род) – единичные суффиксы с одной буквой Н.


3

растерянность… образовано от слова растерянный или растеряться? Словообразовательная цепочка: растеря-нн(ый) (прич.) -> растерянн(ый) (переход прич. в прил.) -> растерянн-ость; Как оно разбирается по составу рас/тер/я/нн/ость/+нулевое окончание Почему в слове растерянный два н? См. http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=53#pp53 : § 98… &...


3

делегаци[й - а], авиаци[й - а] суффикс -аций или два суффикса - -аци- и -й- Вообще вопрос "один или два суффикса" - вопрос философский. Часто и так и эдак - правильно. Смотря по какой надобности этот разбор делается. В школе, например, множить без конкретной нужды суффиксы не принято, даже если это было бы правильно с исторической точки зрения. В данном же ...


3

Почему? Возможно, потому, что предлог, становясь приставкой, обычно сохраняет ясный смысл. Например, предлоги "к" и "от" придают смысл, в частности, направления (приближения и удаления). Приставка "от-"может иметь такой смысл (отвязать, отцепить, отсоединить, отглагольный и т.д.). Обратный же направленческий смысл выражается не добавлением приставки "к-", а ...


3

Нигде не могу найти достоверной информации, что же такое -дцать, -надцать в числительных одиннадцать - девятнадцать, двадцать и тридцать? "Русская грамматика" подойдёт?   § 1032. В суффиксальных количественных числительных одиннадцать, двенадцать и далее, вплоть до девятнадцать, мотивированных количественными числительными, называющими числа ...


3

И всё-таки рыть-ров - однокоренные, и чередование такое ы//ов имеется http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/915501 Буква «ы» восходит к старославянскому (древнеболгарскому) кириллическому составному знаку ЪІ = Ъ+І (ер + и, откуда и древнее название её еры) Современная форма с конца XIV века проникла в русские рукописи из рукописей балканских (...


3

Слово состоит из морфем: приставки, корня, суффикса и окончания.


3

В школьном морфемном разборе мы выделим два корня и соединительную гласную. Как выделять суффиксоиды? Аффиксоиды – это корневые морфемы, выступающие в функции аффиксов. Они делятся на префиксоиды (полу-) и суффиксоиды (-вед, -вод и др.). Суффиксоиды обладают высокой степенью стандартности, подобно суффиксам, например: стекло-вар, языко-вед, цвето-...


3

Посмотрите в учебнике http://www.speakrus.ru/mix/other/ivanov_potikha_1985.pdf Исторический комментарий к занятиям ро русскому языку в средней школе. Там разбираются многие темы, связанные с обоснованием орфографических правил.


3

Всё слово - основа, т. е. корпоратив/. Но этимологически "корпоратив", вестимо, однокоренной с "корпорацией" (восходящей к корпусу). ЭТИМОЛОГИЯ СЛОВА Слово «корпоратив» произошло от прилагательного «корпоративный», а то в свою очередь от существительного «корпорация». «Корпорация» образована от латинского «corporatio», что переводится на ...


3

Вы-сох-н-ет. В данном случае суффикс -н- (он же — -ну-, ср.: высох-ну-ть) — словообразовательный (вы не зря включили его в основу). Он образует глаголы несовершенного вида со значением постепенного усиления какого-либо состояния, названного мотивирующим словом, например: виснуть, киснуть, тихнуть (ср. также их формы: вис-н-ет, кис-н-ет, тих-н-ет) — именно ...


3

В этом слове два корня: дв и ст. И два окончания: е и и. Вот что пишет о подобных числительных Тихонов (см. его «Морфемно-орфографический словарь русского языка»): В сложных числительных четыр-е-ст-а, четыр-ем-ст-ам, четырь-мя-ст-ами, (о) четыр-ех-ст-ах одно окончание находится в конце слова, другое — внутри слова.


3

Какой корень в слове ВОИН? В некоторых случаях у лингвистов нет единого мнения по поводу членения слова на морфемы. В данном случае с достаточным основанием можно считать корнем и "вой", и "воин". Второе понятнее, но первое ближе к исторической правде. В одном источнике нашёл, что корень -ВОЙ- (от ВОЙНА и т. д.) накладывается на суффикс -ИН- С ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими