Популярные ответы с меткой

5

В первом предложении никакой знак не нужен, там есть естественная пауза между составом подлежащего и составом сказуемого. Второе предложение неясно.


4

Этот стилистический прием называется парцелляция. На письме предложение разбивается на отдельные части с помощью любых знаков, которые могут стоять в конце предложения: точки, многоточия, восклицательного или вопросительного знака. Когда избавит нас творец от шляпок их! чепцов! и шпилек! и булавок! И книжных и бисквитных лавок! (Грибоедов) Я? Вам? Дал ...


4

Это предложение можно трактовать двояко. Несогласованные определения "в нищете, голоде и своём несчастье" относятся к личному местоимению ОНА, требуется обособление, ср.: А она - (какая?) в нищете, голоде и своём несчастье - останется одна. - А она останется одна — (она какая?) в нищете, голоде и своем несчастье. Обособляем определения с помощью тире, чтобы ...


3

Всё правильно объяснено. (1) Дальше шли пешеходы (какие?) с мешкАми, с узлАми; Необособленное определение с мешками, с узлами обозначает отличительный признак пешеходов, вот и получается, что сначала шли другие пешеходы (возможно, без вещей). (2) ДАльше шли пешехОды ― с мешкАми, с узлАми. Обособленное определение с мешками, с узлами обозначает ...


3

В данном предложении я бы поставила, как Вы, Стася, верно заметили, просто интонационное тире. Она - это подлежащее, останется одна - сказуемое. По - моему, от слова "одна" хорошо ставится вопрос - какая? в нищете и далее по тексту.... В этом случае конструкция "в нищете, голоде и своем несчастье" будет несогласованным определением, и тогда единственным ...


3

Отрицательно отношусь и к аргументации автора, и к его советам, и к пробелам в логике. Также отрицательно отношусь к распространению этой информации в местах общественного пользования, независимо от мотивации такого распространения.


3

Нет. Во многих случаях правила противоречат интонации. Обычно это проблема "лишних" запятых, их столько не нужно в языке. Практически не пользуюсь и не пытаюсь вспомнить какое-л. правило, кроме крайних случаев. Считаю, что принцип построения частного выведением из общего (т.е. из правил) полезен для обоснований и доказательств, но не для практической речи. В ...


3

Нельзя, пробовал. Отличаясь хорошей сообразительностью, неплохим слухом и даже некоторыми актёрскими способностями (в детские годы регулярно побеждал на конкурсах чтецов) запятые в диктантах ставил на слух. В этом случае получается около двух пунктационных ошибок на страницу текста. Если ориентироваться только на собственную "музыку языка" порядка четырёх ...


3

Ставить знаки препинания по интуиции не всегда возможно. Русская пунктуации основана трех принципах: структурный принцип (синтаксический). Большинство знаков препинания зависят от структуры предложения: знаки препинания между частями сложного предложения, знаки препинания выделяющие разнообразные конструкции в составе простого предложения (обособленные ...


2

Да, на самом деле правилами я, например, пользуюсь далеко не всегда. Например, моя переписка в контакте порой является просто примером деградации с точки зрения русского языка. И ведь даже навязшей уже "нехваткой времени" это не объяснишь. А просто... Все пишут без точек, без запятых, вот и я постепенно стала писать так же. Хотя в последнее время я все-таки ...


2

"Они умеют()что сказать". Возможно, автор заменил невыразительное "знают" на авторское "умеют". Смысл таков: (1) они правильно подбирают нужные слова. Тогда классическая форма "они знают, что сказать" может перейти в "они умеют что сказать", где использован более уместный устойчивый оборот. Тогда никакого знака не нужно. Если нет контекста, то можно ...


2

Странный какой-то автор Вам (нам всем) попался! Вот почему нельзя ставить точки в смс сообщениях, которые вы отправляете своим друзьям и знакомым. Это кто ТАК за меня "порешал"? Если мое сообщение друзьям или знакомым будет бесточечным, они меня — такую — не поймут, потому что привыкли к определённому знанию языка. Возникнут вопросы (Ты ошиблась. Наверно, ...


2

Я прочитал комментарии к вопросу и удивился, не увидев там самого очевидного, на мой взгляд, ответа. Русский язык отличается от многих европейских языков значительной свободой расстановки слов внутри предложения. Обычно мы намеренно выбираем тот или иной порядок слов, вкладывая в это определённый смысл. Но даже после выбора порядка слов у нас по-прежнему ...


2

В справочнике по пунктуации от "Грамоты" есть статья, допускающая интонационную запятую после "всё-таки" в начале предложения: http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_115 Можно взглянуть на выбор знака и иначе, поскольку в разных контекстах такое начало предложения можно трактовать как сокращение (до частицы "всё-таки") от разных ...


2

Является ли грамматически корректным отрыв возвратного местоимения "себя" от глагола, к которому он относится, — как в моём предложении, так и в русском языке в целом? Без проблем. Можете переносить в любую часть, если считаете нужным. Вообще непонятно, откуда такая идея могла возникнуть, что нельзя. "Себя" в принципе не очень привязано к глаголу, ...


2

Одинокий знак вопроса в таких предложениях (кроме третьего, последнего) возможен, если это действительно вопрос, проявление любопытства/любознательности. А "выражение удивления, негодования, нетерпения" мы можем отобразить двумя способами: — знаком восклицания и — совмещённым знаком вопр-воскл. В конце предложения могут сочетаться: вопросительный и ...


2

Вкратце моё отношение к существующим правилам пунктуации (что на самом деле главенствует и что хотелось бы изменить). Наши нынешние правила правильны ровно настолько, чтобы оправдывать ведущую роль грамматического принципа - такая сложилась циркулярная ситуация. "Препинания" на письме возникают и при отсутствии таковых в устной речи. Грамматика ...


1

В этих двух предложениях я бы расставила акценты совсем по-другому. Смысл сообщения, думаю, таков: крупные животные (ящеры, птеродактили и многочисленные "завры") периодически появляются на планете и с такой же периодичностью исчезают, а вот всякая "мелочь" — нет, не исчезает (насекомые появились более 400 млн лет назад и живут до сих пор). Я написала бы ...


1

Предложение не очень удачно составлено. Оба варианта, с интонационным тире и без тире, правилами не запрещены, но для произношения неудобны. Вариант редактирования: ДинозАвры, мАмонты — они приходят и ухОдят. А муравьи и таракАны //остаЮтся. Тире — это не только письменный знак и не только пауза в речи. Тире влияет на расстановку логических ударений, ...


1

(1) Эксплуатировать себя за копЕйки // они не позвОлят. (2) Эксплуатировать за копЕйки // они себя не позвОлят. Чем неудачно предложение (2)? 1) Нужной инверсии там нет, то есть перестановка местоимения себя ничего не дает. Расстановка ударений не изменилась (в обоих случаях оно приходится на конец первой фразы), поэтому и нет логического выделения ...


1

Слово представляешь является вводным, это обращение к собеседнику с целью привлечь его внимание к сообщаемому, внушить определенное отношение к излагаемым мыслям, приводимым фактам. Сравним, к примеру, слова представляете и представьте. Первое слово действительно можно считать вопросом, но произносим мы его с разной интонацией, вернее, с разными ...


1

Можно согласиться с утверждением из "странного" источника: мы именно понижаем тон на одном из ключевых слов (хотя и не всегда воскл. интонация предложения сводится только к этому). Это означает, что в начале такого слова тон высокий, а к концу (или к ударному слогу) он резко спадает. Аналогия с русскими интонациями часто приводится при объяснении китайских ...


1

1) Как вы оцениваете организацию пЕрвого дня соревнований //и как (вы оцениваете) организацию вторОго? Это двусоставные предложения, второе предложение неполное. По правилам при наличии общей вопросительной интонации и союза И запятая не ставится. Но это скорее грамматическое правило, потому что реальная интонационная картина выглядит несколько сложнее, и ...


1

Видимо, следует начать с того, что понятие нормы (и пунктуационной в том числе) исторически изменчиво. Создается литературный язык обычно передовой, культурной частью общества, писателями. Они первые почувствовали тенденцию языка к вариативности, динамичности, расчленённости. Динамичность и расчленённость передаётся как раз с помощью тире, которое иногда ...


1

Автор не учитывает возможные аспекты использования СМС-сообщений в будущем, требующие официального стиля или точности (пунктуация бывает юридически значимой): Удалённая сдача зачётов по русскому языку, Официальная переписка с прокурором, Ответы о своём местнонахождении инспектору по условно-досрочному освобождению и др. Поэтому я бы предложил в интересах ...


1

Господь даровал им сына, который при святом крещении получил имя Николай, что по- грЕчески значит — "побеждающий народ". Или без тире: Господь даровал им сына, который при святом крещении получил имя Николай, что по-гречески значит «побеждающий народ». Тире интонационное, кроме того, желательно переставить слова, чтобы сделать паузу и более удобную ...


1

какой знак препинания нужно выбрать (а их всего-то три знака!) Почему три? Их четыре: запятая, точка с запятой, двоеточие, тире. как она "выглядит", эта интонация: из каких элементов состоит, существуют ли названия для разных видов интонации. Интонация - средство связи в БСП, состоит она из фразового ударения и повышения и понижения голоса. Есть у неё и ...


1

С семантической точки зрения я вижу три варианта. Все составляющие равнозначимы: она останется одна, она останется в нищете, она останется в голоде, она останется в своем несчастье. Одна, в нищете, в голоде, в несчастье — однородные члены в составе сказуемого. Она останется одна, в нищете, голоде и своем несчастье. Однородные обстоятельства (она останется ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими