Новые ответы с меткой запятые
0
Во-первых, придаточное, перед которым вы хотите поставить запятую, надо обособить с обеих сторон, во-вторых, надо бы поменять падеж, а в-третьих, я бы слегка перестроил предложение:
Я в свою очередь понимаю, каких отношений хочу с тобой, а также понимаю, что ты можешь дать мне всё.
ответ дан 14 часов назад
Артём Луговой
10.3k11 золотых знаков57 серебряных знаков98 бронзовых знаков
1
успе́ется
I. сов. неперех. разг.; безл.
О ситуации, когда ещё есть время и можно не торопиться.
II. предик. разг.
Об отсутствии необходимости спешить; не к спеху.
Вот полное предложение.
Тишина расстилается всего шире там, где ее нарушают лишь отдельные прерывистые голоса либо звуки, например лязг вагона, который вдруг продвинется загадочным образом на ...
ответ дан 15 часов назад
Римма Михайлова
23.6k7 золотых знаков26 серебряных знаков65 бронзовых знаков
0
Во-первых, наличие запятой зависит от предложения. Один вариант: "Как она пела? Она пела как птица", тут сравнение входит в сказуемое. Другой вариант: "И каждый день она пела, как птица, очаровывая публику", тут сравнение легко изымается из предложения.
Во-вторых, вопрос, очень похожий на Ваш, я уже задавал на этом форуме. Там даже фигурировало именно ...
2
Это ССП, запятая в скобках нужна в этом случае и в других комбинациях
отдельной фразы с повелительным наклонением и какой-то другой?
Почему ССП? Это сложное предложение с сочинением и подчинением:
[Добейся правильных вариантов ответа], и [потом объяснишь, (почему нужно то или иное время в каждом случае), почитаешь и переведёшь], (если надо).
Артём, ...
1
Это тот случай, когда перечисляются пункты в адресе: страна, город, улица, дом, корпус, квартира. Или наоборот в англоязычных странах. Так же могут перечисляться, например, паспортные данные.
В другом контексте может фигурировать Москва Российской Федерации. Уточнение может быть потому, что это официальный документ, для полного исключения двусмысленности ...
2
Очевидный смысл предложения в том, что для Ивана интенсивное чтение - семейная традиция, идущая от отца. Либо просто они с отцом в этом похожи. Я вижу только один вариант написания предложения с таким смыслом - для складности в нём не хватает союза "и", который снял бы вопрос о факультативности запятой:
Иван много читал, как и его отец.
"Полёт мысли" ...
0
...сможет действовать, как настоящий преступник, с холодной головой...
Запятая ставится, потому что оборот как настоящий преступник обозначает уподобление (подобно настоящему преступнику) и следовательно является сравнительным оборотом, а сравнительные обороты требуют обособления с двух сторон.
1
Все указанные в предложении запятые нужны.
Сравнительный оборот (Розенталь)
Сравнительный оборот с союзом как выделяется запятыми в следующих случаях:
3) если сравнительный оборот начинается сочетанием как и: Дети, как и взрослые, должны быть приучены к соблюдению правил общежития.
ХОТЬ, союз и частица (Грамота.ру)
Синтаксические ...
2
Узнайте, кто ее запрашивал и почему вам отказывают кредитные организации.
В этом предложении общей частью для двух придаточных предложений является главная часть - УЗНАЙТЕ.
В случае, когда главная часть является общей для придаточных предложений, запятая перед союзом И, соединяющим придаточные, не ставится.
Главное предложение отделяем запятой.
1
Римма, здесь пунктуация передаёт сбивчивость разговорной речи. Это речевая характеристика, не слова автора, а речь героя от имени погибших простых солдат.
Повторяющиеся в стихотворении многоточия (... Скажите... там...
чтоб больше не будили) создают эффект устной речи, когда говорящий делает паузы, запинается то ли от усталости, то ли от нерешительности. А ...
2
Выражение О КОМ МОЖЕМ (ср.: кто может) действительно воспринимается как фразеологический оборот. Кроме того, оно употреблено в качестве дополнения к несвободному глаголу - сказуемому ЗАБОТИМСЯ. Это выражение легко можно заменить местоимением с предлогом "обо всех".
Розенталь. Цельные по смыслу выражения Фразеологический оборот не образует придаточной части ...
2
Союз "и" в этом сложноподчиненном предложении соединяет между собой два простых придаточных предложения. Запятая перед "и" в этом случае не ставится.
[Вы] Узнайте — главное предложение (что? о чем?), оно отделяется запятой.
Узнайте, кто ее запрашивал и почему вам отказывают кредитные организации.
Трудные случаи пунктуации. Запятая перед союзом «И»
ответ дан 31 мар в 7:35
Римма Михайлова
23.6k7 золотых знаков26 серебряных знаков65 бронзовых знаков
1
Единственная причина, по которой, по моему мнению, в стихотворении могут быть нужны запятая 1 и запятая 2, это ситуация, когда фраза "и мир воспринимали" является вставной по отношению к выражению "мы до конца кипели, как бруствер". То есть Бродский подчёркивает, что хочет сказать сразу две мысли: "Мы до конца кипели, как бруствер" и "мы воспринимали мир как ...
1
Да, обстоятельство, выраженное существительным с предлогом, можно выделить, если хотите подчеркнуть его смысл или с его помощью что-то пояснить. В предложении как раз важно пояснить, что на месте нового коттеджа когда-то стояла старая избушка.
На этом месте, после сноса старой избушки, был построен коттедж.
Розенталь. Обособление обстоятельств. Для ...
1
Это тот самый случай, когда выбор знака всецело остаётся за автором и ни один редактор не правомочен этот выбор оспорить. Вы вправе использовать как запятую, так двоеточие или тире. Технически знаки немного повлияют на интонационную фразы, но не изменят её смысла. Этот вопрос уже несколько раз поднимался на форуме. При выборе отталкивайтесь от следующих ...
0
ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ В БЕССОЮЗНОМ СЛОЖНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ (Розенталь)
§ 44. Двоеточие в бессоюзном сложном предложении
Между частями бессоюзного сложного предложения ставится двоеточие, если вторая часть (одно или несколько предложений) раскрывает содержание первой части.
Об одном прошу вас: стреляйте скорее (Л.)...
Я понимаю: вам трудно сейчас сказать о ...
0
Не нужны. Это простое предложение, и нет никаких причин что-то выделять.
3
Это предложение по значению сложноподчинённое с придаточным изъяснительным. Ср.:Ты же говорил, [что] у тебя нет денег!
В вашем примере просто опущен союз что.
Да, по форме предложение стало сложным бессоюзным. Но по смыслу оно так и осталось сложноподчинённым: Ты же говорил (что? о чём?), у тебя нет денег!
Второе предложение короткое, относится к ...
3
Запятой нет, потому что союз и присоединяет не главное предложение, а всё сложноподчинённое:
[На другое утро Константин Левин встал раньше обыкновенного], но [хозяйственные распоряжения задержали его], и { (когда он приехал на покос), [косцы шли уже по второму ряду]}.
Запятая возможна, но смысл чуть изменится, союз и будет присоединять главное предложение:
...
3
В орфографическом словаре:
ради бога, в значении частицы (пожалуйста, очень прошу; делай как хочешь, я нисколько не возражаю).
В словаре Ожегова:
ради бога (разг.) — пожалуйста, || очень прошу, ради всего святого. Замолчи ты ради бога! Помогите ради бога!
Нашелся и контекст (думаю, его стоит привести).
— Я порекомендовал бы вам обратиться в ...
ответ дан 28 мар в 13:33
Римма Михайлова
23.6k7 золотых знаков26 серебряных знаков65 бронзовых знаков
2
Можно не выделять ради бога, но если выделять, то ставить запятые следует с двух сторон.
— Хорошо, только, ради бога, постарайтесь не вызывать нареканий со стороны шефа и его кузена.
РАДИ БОГА / ХРИСТА / ВСЕГО СВЯТОГО, частица
В художественной литературе встречаются примеры необособления этих частиц.
0
Мне правило не кажется размытым.
Обстоятельства, выраженные существительными
Всегда обособляются обстоятельства уступки, выраженные существительными с предлогами несмотря на, невзирая на. Такие
обороты можно заменить на придаточные предложения уступки с союзом
хотя.
Ср.: Несмотря на дождливое лето, урожай выдался отличный (Почивалин).
...
0
Все пункты мероприятий в части, касающейся руководителей и работников подразделения, строго выполняются.
Да, запятые нужны, они отделяют с двух сторон причастный оборот, стоящий после определяемого слова (части) и находящийся в середине предложения.
2
П р а в и л ь н о е предложение Л. Толстого ("Детство", гл. XIII) выглядит так.
После обеда я в самом веселом расположении духа, припрыгивая, отправился в залу, как вдруг из-за двери выскочила Наталья Савишна с скатертью в руке, поймала меня и, несмотря на отчаянное сопротивление о моей стороны, начала тереть меня мокрым по лицу, приговаривая: «Не пачкай ...
ответ дан 26 мар в 15:36
Римма Михайлова
23.6k7 золотых знаков26 серебряных знаков65 бронзовых знаков
1
Полагаю, разница заключена в том, на какой вопрос отвечает слово припрыгивая:
1) Деепричастие: я отправился что делая? Припрыгивая. Делая это периодически, под настроение, не всё время.
2) Наречие: я отправился как? Припрыгивая. Таков был характер моего движения: прыжками, вприпрыжку, без перерыва.
Чтобы разделить эти два разных смысла, используется ...
0
Запятая ставится.
И, пусть я прилетела на вокзал вовремя, здорово, что поезд ушёл.
«Пусть» в данном случае — это не частица, а союз со значением «хотя».
Если в сложном предложении рядом оказались сочинительный и подчинительный союзы (И и ХОТЯ, И и КАК и др.), то нужно выяснить, нет ли после придаточной части соотносительных слов ТО, ТАК или еще одного ...
2
Нужна не только эта запятая, но и вторая, закрывающая придаточное:
Посмотреть, как устроено приложение, можно в разделе "о приложении".
ответ дан 23 мар в 19:51
Артём Луговой
10.3k11 золотых знаков57 серебряных знаков98 бронзовых знаков
0
Ставится запятая, она связывает части сложноподчиненного предложения.
2
Обычно в таких (не восклицательных) предложениях ставится запятая. Всё, я устал.
Это сложное предложение, в котором два сказуемых.
В словаре Ефремовой:
ВСЁ
2. предикатив, разг. Достаточно, довольно, хватит, конец, кончено.
— Вот именно, я хотел сравнить… Шпеер — нацист, сукин сын, а Фукс — это истинный подвиг таланта.
— Всё, я ухожу.
Повернулась и ...
ответ дан 23 мар в 16:49
Римма Михайлова
23.6k7 золотых знаков26 серебряных знаков65 бронзовых знаков
0
В зависимости от интонации, паузы можно поставить любой знак.
Всё. Я устал. Всё! Я устал. Всё... Я устал. Всё — я устал.
Чаще можно встретить запятую, которая отделяет два простых предложения в составе бессоюзного сложного: Всё, я устал.
Большой толковый словарь (ГРАМОТА.РУ):
Конец, кончено. Между нами всё! Всё, хватит! Всё, пора домой. Больше не ...
1
В орфографическом словаре:
ох как... ох какой...
В словаре Ожегова:
ОХ
2. Междометие. Усиливает слово, к которому примыкает — одно или вместе с местоименными словами “как”, “какой”. Живётся ему ох как несладко. Надоел ты мне, ох (ох и, ох как) надоел.
Запятая после междометия в таких конструкциях не ставится.
Да, слава шла впереди Килпатрика, и ...
ответ дан 22 мар в 13:08
Римма Михайлова
23.6k7 золотых знаков26 серебряных знаков65 бронзовых знаков
3
То, что это присоединительная конструкция, бесспорно, запятые нужны, а вот согласование, думаю, должно быть в единственном числе, как, например, у Л.Карпенко:
Факт строительства вала, да и само его наличие, не отразился в
византийских летописях, поскольку вал был построен задолго до
возникновения первых греческих общин (да и по годам он старше
...
0
Всё правильно, ребёнок характеризуется с разных сторон, запятая не нужна.
ответ дан 20 мар в 11:16
Артём Луговой
10.3k11 золотых знаков57 серебряных знаков98 бронзовых знаков
3
ТО ЕСТЬ, союз и частица
1. Союз. Присоединяет слова или предложения, поясняющие или уточняющие высказанную мысль; то же, что «а именно, другими словами». После союза «то есть» запятая не ставится.
2. Частица. Употребляется для усиления эмоциональности высказывания, а также (в сочетании с «как») в ответной реплике для выражения недоумения, удивления, ...
ответ дан 20 мар в 8:19
Римма Михайлова
23.6k7 золотых знаков26 серебряных знаков65 бронзовых знаков
2
У меня нет сомнений в необходимости запятой: она нужна для внесения ясности в разделение словосочетаний на понятия - что именно предлагается, терпеливо сидеть или терпеливо ждать. Второе представляется более логичным: сидеть можно по разным поводам, и необходимость "терпеливого ожидания" (готовность ждать достаточно долго и не паниковать от нетерпения) ...
2
Сдаётся мне, это разговорная фраза с неудачной инверсией, граничащей с ошибкой: «Сидите ждите терпеливо», потому и пунктуация странная. Видимо, запятая всё же не нужна.
Вот если мы переставим слова в следующих примерах, мы же не поставим запятые?
Ждем весны не дождемся; Дышит горным воздухом не надышится. Я забегу рукавицы возьму (Г.) Если поставим ...
3
Фраза необычна грамматикой, но в целом понимаема и пунктуационно верна. Запятой действительно не надо.
Объяснение через опечатку я не рассматриваю.
"Которые" относится к "чувства", а не к "ящика".
Дело не в ящике, но вы на верном пути.
Здесь авторская не просто пунктуация, здесь "авторская" грамматика. У Толстого такие вещи встречаются.
Понимать надо ...
4
В этом сложном предложении второе простое предложение является следствием первого.
Я бы не жалела его (почему? по какой причине?) — он дурно поступил. То есть, на мой взгляд, эти простые предложения не являются однородными и относящимися к общему члену "тогда".
1
Мне кажется, что Третий глаз имеет в виду первый вариант Риммы с запятой после "сидите". Тот, что можно заменить на "сидите и терпеливо ждите". Действительно, цельность есть в тех случаях, когда глаголы не разбиваются наречием, и тогда запятая часто не нужна. Вот ещё пример: моя бабушка часто говорила иди ешь.
В общем, на мой взгляд, Римма права, что ...
5
Думаю, что запятая нужна. Но вот только где? Это ситуация, похожая на казнить нельзя помиловать.
Между глаголами стоит наречие, поэтому ни о какой цельности (единстве сказуемого) и говорить нельзя: или сидите, терпеливо ждите; или сидите терпеливо, ждите.
Вот здесь есть единство.
Алло, это школа? Это Витя,
Ваш первоклассник. Нет, Филимонов.
Скоро буду, ...
ответ дан 17 мар в 8:36
Римма Михайлова
23.6k7 золотых знаков26 серебряных знаков65 бронзовых знаков
2
Проезжающий не деепричастие, а причастие. Поэтому речь может идти о причастном обороте. Если предложение перестроить и определяемое слово "водитель" поставить перед причастием, то запятые будут выделять причастный оборот:
Да, от ДТП гибнет больше людей, но водитель, проезжающий мимо места ДТП, никогда не заразится кармой жертвы аварии.
В первоначальном ...
1
Второй вариант верный:
Дом принадлежал к числу самых высоких в стране и, благодаря своему положению, просматривался из любой части города.
Перед союзом "и" запятая не нужна, так как в предложении одна основа (одно подлежащее и два сказуемых): Дом принадлежал и просматривался.
Обособление оборота с "благодаря" факультативно, но в данном случае ...
4
А во время брачного сезона самцы сражаются за самку,(1) и бывает,(2)
что,(3) сцепившись спиральными рогами,(4) они уже не могут
освободиться друг от друга,(5) и вскоре погибают.
самцы сражаются
бывает
они не могут освободиться и погибают
Лишняя зпт под нумером 5, остальные где надо - разделяют основы или обрамляют довески в виде деепричастных оборотов.
...
ответ дан 11 мар в 18:56
Galina Avanesova
22.4k6 золотых знаков19 серебряных знаков50 бронзовых знаков
2
Помимо искажённого стандартного выражения "в один прекрасный день", просматриваются такие речевые проблемы.
Что такое "спасти с дерева"? Можно спасти кого-то от чего-то. С чего-то или из чего-то конкретно снимают или вытаскивают (напр. бегемота из болота). Возможный вариант: "спасла, сняв с дерева".
В один прекрасный день я сделала нечто (обычно требующее ...
2
Неверно, что запятая не нужна. С союзного слова "каково" начинается придаточное.
КАКОВ, КАКОВА, КАКОВО, союзн. сл.
Употр. для присоединения изъяснительных и определительных придаточных
предложений. Принимай меня, каков я есть. Теперь я понимаю, каково
ему было жить одному.
Если Вы - автор этих двух предложений, то запятые могут обрамлять "наконец",...
ответ дан 11 мар в 2:30
Galina Avanesova
22.4k6 золотых знаков19 серебряных знаков50 бронзовых знаков
1
Со словом "наконец" ситуация непростая. Правило состоит в том, что "наконец" является вводным словом, если не имеет временного (иногда расширяют: "пространственно-временного") значения. То есть если его можно заменить синонимами "в итоге", "в результате", "после всего" - это не вводное:
Мы строили, строили и наконец построили! (Чебурашка)
Если же оно ...
1
Не нравится мне это предложение — Вы уж извините. Какое-то оно искусственное: суть понятна, а скомпоновано вроде и не по-русски.
В один прекраснейший день. Так обычно говорят, когда день действительно был наипрекраснейшим (а ведь это не Ваш случай). В ироничном смысле лучше использовать фразу в один прекрасный день.
Я спасла черную кошку с дерева. Кошка с ...
ответ дан 10 мар в 20:31
Римма Михайлова
23.6k7 золотых знаков26 серебряных знаков65 бронзовых знаков
1
Запятая перед "как" нужна, она отделяет придаточное предложения от главного. Перед И я бы не стал ставить запятую из-за слова "ведь", которое вроде бы относится ко всему предложению, то есть является общим второстепенным членом предложения.
ответ дан 10 мар в 16:15
Артём Луговой
10.3k11 золотых знаков57 серебряных знаков98 бронзовых знаков
2
Да, нужна, это две части сложного предложения. Подлежащее первой части - "все", подлежащее второй - "ты", сказуемое - "говорил". Первая часть - неполное предложение, в нем опущено сказуемое, но его можно предположить:
Все (случилось/произошло/вышло), как ты говорил.
3
Если это действительно уточняющий оборот, то он, по правилам, выделяется запятыми, реже - тире. Если же не воспринимать эти слова как уточнение, то выделять не нужно:
Хотя последнюю пару лет, до исчезновения, он становился все более отстранённым. = Хотя последнюю пару лет, то есть до исчезновения, он становился все более отстранённым.
Хотя последнюю ...
50 лучших ответов включены
