Популярные ответы с меткой

5

Другие запятые не нужны. В последней строчке лишняя запятая: буду любить (что?) твой голос. Вместо второй запятой (что не является ошибкой) я бы поставил тире в качестве связи благодарности с последующими словами. Спасибо за песни, спасибо за всё — Согрел, покорил ты сердце мое. Песни твои люблю я сердечно, Твой голос буду любить бесконечно.


5

Постановка запятой в таком предложении вполне соответствует правилам и примерам из литературы. ЗНАЧИТ, вводное слово, союз и связка Союз. Соединяет предложения или части сложного предложения  (в том числе в составе двойного союза «если... значит» или «раз... значит»). Сближаясь по значению с вводными словами «следовательно», «таким образом», союз «значит» ...


5

Попробую использовать названия для лучшего понимания ответа 1. Откуда взялось это предложение Я обычно это проверяю в надежде найти контекст – а вдруг классик какой? Но нет, это предложение из упражнения, приведенного в учебнике: Дождь стучал по крыше и трепал листья. Сверкнула молния, и послышался резкий удар грома. Дорога шла на подъём, и машинист с ...


5

Запятая не нужна. Некоторые сообщают, что из всего потомства у него остались лишь дочери и что от одной из них у него был внук. Данное предложение сложноподчиненное, в его состав входят два изъяснительных придаточных (с одинаковым союзом что), для которых общим элементом является главное предложение Некоторые сообщают. Между однородными придаточными частями ...


5

По смыслу я не нахожу здесь ни тесной связи (относящиеся к стеклам два действия без изменения смысла могут быть выражены порознь глаголами: зазвенели, когда стали разлетаться), ни признаков образа действия, которые позволяли бы трактовать деепричастие как аналог наречия. Не вижу и прямой аналогии между выражениями "разлетаться звеня" (разлетаться ...


5

Возможны оба варианта: с запятой и без неё. В отрыве от контекста первое простое предложение читается без паузы между НО и КАК ТОЛЬКО. Я не стал бы ставить запятую. Предыдущий текст, возможно, внёс бы коррективы в интонацию и пунктуацию. Вот что говорит Грамота.ру. Вопрос № 285932 Ответ справочной службы русского языка Д. Э. Розенталь в справочнике «...


5

Универсальным вариантом будет постановка запятых: 20 метров, и это не предел. Он забрался на гору Вопроско, и это не предел. Если необходима более длинная пауза, можно поставить тире, точку или многоточие. Здесь мы имеем дело с присоединительными предложениями, образованными с помощью союза "и". Подробно про это можно почитать у Розенталя. Перед ...


5

Отдельного такого правила и не надо, достаточно одного - об однородных и неоднородных определениях, а уж чем они выражены - смотрите сами. Чаще всего причастия соседствуют с прилагательными. Целый ряд одиночных причастий, думаю, будет нечитабельным. Неоднородные определения, выраженные одиночными причастиями, встречаются, но я бы тоже назвала их "...


5

Если поставить просто запятую, это предложение, на мой взгляд, будет плохо "смотреться" и плохо читаться. Точка с запятой отделяет две фразы, первая из которых — сложноподчиненное предложение, а вторая имеет присоединительный оттенок (ее можно даже в скобки заключить). К тому же обе фразы имеют свои вводные слова. Пунктуация должна четко обозначить ...


4

В книге "Новый объяснительный словарь синонимов русского языка" (Ю. Апресян и др., изд РАН, 2000) в словарную статью на "именно" есть такой абзац: Именно в небрежной разговорной речи используется в составе устойчивого выражения вот именно что, обычно в полемическом контексте. В приводимых авторами примерах запятая отсутствует (в свете ...


4

Однако в мэрии решили убрать здание и обложили его динамитом. Конечно, запятая в вашем предложении не нужна, потому что союз и соединяет однородные сказуемые. Это односоставное неопределённо-личное предложение. https://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya/222 Неопределенно-личные предложение Неопределенно-личные предложения — это односоставные ...


4

Оснований для тире не видно потому, что здесь описана простая последовательность событий, разнесённых во времени (звуки грома всегда доносятся с задержкой на пару секунд). Сверкнула молния, (затем) послышался резкий звук грома. Вот если бы после "молнии" было пояснение (что это означало), понадобилось бы тире: Сверкнула молния - начиналась гроза....


4

Запятая ставится: Удовлетворить эти требования возможно, только обладая всей полнотой информации о последних достижениях во всех областях науки и техники. https://old-rozental.online/punctuatio.php?sid=113 Деепричастный оборот, в начале которого стоят частицы только, лишь, интонационно не отделяется от предшествующей части предложения (при чтении пауза ...


4

Напишите мне в WhatsApp или Telegram, и я свяжусь с Вами в ближайшее время. Запятая перед «и» нужна. Предложение сложносочиненное. В его состав входят два простых предложения, в каждом из которых своя основа: [Вы] напишите, я свяжусь. См.: § 30. Запятая в сложносочиненном предложении


4

Запятая перед союзом и не нужна: Через несколько часов, когда снег прекратился и показалась жёлтая луна, я добрался до ночлега. Два придаточных предложения (снег прекратился, луна показалась) относятся к одному главному (я добрался) и являются однородными. § 35. Знаки препинания в сложноподчиненном предложении с несколькими придаточными (Розенталь) Между ...


4

Да, запятую следует поставить. § 146. Запятая ставится между однородными членами предложения, соединенными посредством повторяющихся союзов: и...и, да...да, то...то, ли...ли, или...или и т. п. Источник: Грамота.ру.


4

Запятая перед последним союзом "и" не нужна. Более того, для Репина в Лицее была устроена инсценировка экзамена, в которой принимали участие не только воспитанники, но и преподаватели и даже директор. Здесь нет ситуации с повторяющимся союзом. Первый "и" входит в состав парного союза "не только... но и", а второй соединяет ...


4

Я бы не стал отказываться от запятой. И по формальным соображениям, и по стилистическим. Да, обстоятельство времени можно считать общим членом, если автор настаивает. Но даже в этом случае запятая выглядит желательной по соображениям стилистики. В отличие от случая общего члена в придаточных СПП, общий член в ССП не является императивным критерием, тут нужен ...


4

Одиночное деепричастие или деепричастный оборот не обособляется: ...3) если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица и: Можно прожить и не хвастая умом (М. Г.); Можете уйти и не дожидаясь ответа; Он оставался скромным и победив сильного противника.


4

Похоже на стихотворный текст, в этом случае учитывается ритмика стиха, скорее всего, это выглядит так: Я идУ, // устАвший, тревОжный и злОй. Оборот, выраженный однородным рядом определений, обособляется. Ударение падает и на глагол, и на оборот. Для сравнения: В прозаическом тексте возможен такой вариант: Конец дня. Я иду устАвший // и злОй. Ряд определений ...


4

Здесь пунктуация зависит от заложенного смысла, прояснить который помог бы контекст. Вариант 1: имеющиеся прилагательные акцентируют состояние, в котором лирический герой передвигается (идет, плетется, едет - не важно), а не факт передвижения, о котором, возможно, уже сказано, и новой информации глагол не несет. Пора идти на пятое собеседование за день. Я ...


4

В данном предложении оборот желательно выделить (это смысловое выделение оборота): Благодаря своей смышлЁности, // ему удавалось делать то, в чем были бессильны зрячие, //а слепота не была ему помехой даже при игре в шахматы и нарды. В то же время нужно учитывать контекст. Если тема «смышлености» была начата ранее, то можно обойтись и без обособления, в ...


4

В Нацкорпусе случайно попалось вот такое предложение: Девушка-связистка, удивлённая длинной паузой и ожидая раската хриплого генеральского голоса, опасливо поглядела на Захарова, ― он стоял, приложив платок к глазам. [Василий Гроссман. Жизнь и судьба, ч. 1 (1960)] Грамотно ли соединять причастный и деепричастный обороты союзом "и"? Розенталь хотя ...


4

Запятая перед "где" нужна: Она даже не спрашивает, где ты. Придаточное предложение отделяется от главного запятой или выделяется запятыми с двух сторон, если находится внутри главного предложения. Запятой отделяются также неполные или близкие к неполным придаточные предложения, например: Садитесь, где свободно; Встретимся, знаете где. Спросил, где ...


4

Думаю, что запятая в данном контексте не подойдет. Это не просто два изъяснительных предложения в составе одного бессоюзного сложного — между ними явно чувствуется взаимозависимость. Предлагаю обратиться к следующему правилу (справочник Розенталя, "Тире в бессоюзном сложном предложении"). В бессоюзном сложном предложении тире между частями обычно ...


4

Запятая не ставится, но по другому правилу. Попробуем для ясности убрать определительное придаточное и тогда получим: А это значит, что человек растрачивает свои силы по пустякам и (что) их не хватает для его настоящего. Это СПП с однородными изъяснительными придаточными, второй союз ЧТО опускается. По правилу между однородными придаточными запятая не ...


4

В данном предложении "к примеру" нужно выделить запятыми. К ПРИМЕРУ (СКАЗАТЬ), вводное сочетание Вот, к примеру, идешь ты в бой и думаешь: «Иду я за родную землю». Так вот ты и скажи: за что же ты идешь? К. Паустовский, Бакенщик. "К примеру" бывает и просто сочетанием предлога с существительным, например: К примеру было предложено три ...


4

1. Вместо вступления Отвечаю преимущественно для автора вопроса, так как мне нравится этот пример. Мне кажется, что вы умеете думать, сравнивать, анализировать, а также у вас есть желание понять суть вещей, а не только ознакомиться с правилами. Тема вашего вопроса одна из самых трудных, над ней еще предстоит долгая работа. В правилах мы видим ...


4

В приведенном примере использованы два обстоятельства с пространственным значением. Мы можем их представить как неоднородные координаты места, а можем считать, что второе обстоятельство уточняет первое. Интонационная структура данного предложения допускает оба варианта. Как же делается выбор? Я думаю, что по контексту. При обособлении второго ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими