Популярные ответы с меткой

5

По смыслу я не нахожу здесь ни тесной связи (относящиеся к стеклам два действия без изменения смысла могут быть выражены порознь глаголами: зазвенели, когда стали разлетаться), ни признаков образа действия, которые позволяли бы трактовать деепричастие как аналог наречия. Не вижу и прямой аналогии между выражениями "разлетаться звеня" (разлетаться ...


5

Возможны оба варианта: с запятой и без неё. В отрыве от контекста первое простое предложение читается без паузы между НО и КАК ТОЛЬКО. Я не стал бы ставить запятую. Предыдущий текст, возможно, внёс бы коррективы в интонацию и пунктуацию. Вот что говорит Грамота.ру. Вопрос № 285932 Ответ справочной службы русского языка Д. Э. Розенталь в справочнике «...


5

Универсальным вариантом будет постановка запятых: 20 метров, и это не предел. Он забрался на гору Вопроско, и это не предел. Если необходима более длинная пауза, можно поставить тире, точку или многоточие. Здесь мы имеем дело с присоединительными предложениями, образованными с помощью союза "и". Подробно про это можно почитать у Розенталя. Перед ...


5

Отдельного такого правила и не надо, достаточно одного - об однородных и неоднородных определениях, а уж чем они выражены - смотрите сами. Чаще всего причастия соседствуют с прилагательными. Целый ряд одиночных причастий, думаю, будет нечитабельным. Неоднородные определения, выраженные одиночными причастиями, встречаются, но я бы тоже назвала их "...


5

В приведенном примере использованы два обстоятельства с пространственным значением. Мы можем их представить как неоднородные координаты места, а можем считать, что второе обстоятельство уточняет первое. Интонационная структура данного предложения допускает оба варианта. Как же делается выбор? Я думаю, что по контексту. При обособлении второго ...


5

Если поставить просто запятую, это предложение, на мой взгляд, будет плохо "смотреться" и плохо читаться. Точка с запятой отделяет две фразы, первая из которых — сложноподчиненное предложение, а вторая имеет присоединительный оттенок (ее можно даже в скобки заключить). К тому же обе фразы имеют свои вводные слова. Пунктуация должна четко обозначить ...


5

В обоих случаях запятая не ставится. Наличие предлога на это не влияет. Розенталь: Придаточное предложение, состоящее из одного только относительного слова или словосочетания и стоящее после главного предложения, запятой от него не отделяется, например: Он ушел и не сказал куда. Трудно сказать почему. Знаешь что? Я не скажу какое, я говорю — большое ...


5

Может быть, ты ответишь уже на вопрос?! Запятая нужна. Может быть здесь является вводным сочетанием, одно из значений которого указано, например, в словаре Ефремовой: <...> 3. Употребляется как вводное словосочетание, смягчая категоричность вопроса или побуждения. Источник: GLOSUM. Здесь же приводятся и синонимы, среди которых есть надеюсь.


4

Я бы не стал отказываться от запятой. И по формальным соображениям, и по стилистическим. Да, обстоятельство времени можно считать общим членом, если автор настаивает. Но даже в этом случае запятая выглядит желательной по соображениям стилистики. В отличие от случая общего члена в придаточных СПП, общий член в ССП не является императивным критерием, тут нужен ...


4

Одиночное деепричастие или деепричастный оборот не обособляется: ...3) если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица и: Можно прожить и не хвастая умом (М. Г.); Можете уйти и не дожидаясь ответа; Он оставался скромным и победив сильного противника.


4

Похоже на стихотворный текст, в этом случае учитывается ритмика стиха, скорее всего, это выглядит так: Я идУ, // устАвший, тревОжный и злОй. Оборот, выраженный однородным рядом определений, обособляется. Ударение падает и на глагол, и на оборот. Для сравнения: В прозаическом тексте возможен такой вариант: Конец дня. Я иду устАвший // и злОй. Ряд определений ...


4

Здесь пунктуация зависит от заложенного смысла, прояснить который помог бы контекст. Вариант 1: имеющиеся прилагательные акцентируют состояние, в котором лирический герой передвигается (идет, плетется, едет - не важно), а не факт передвижения, о котором, возможно, уже сказано, и новой информации глагол не несет. Пора идти на пятое собеседование за день. Я ...


4

В данном предложении оборот желательно выделить (это смысловое выделение оборота): Благодаря своей смышлЁности, // ему удавалось делать то, в чем были бессильны зрячие, //а слепота не была ему помехой даже при игре в шахматы и нарды. В то же время нужно учитывать контекст. Если тема «смышлености» была начата ранее, то можно обойтись и без обособления, в ...


4

В Нацкорпусе случайно попалось вот такое предложение: Девушка-связистка, удивлённая длинной паузой и ожидая раската хриплого генеральского голоса, опасливо поглядела на Захарова, ― он стоял, приложив платок к глазам. [Василий Гроссман. Жизнь и судьба, ч. 1 (1960)] Грамотно ли соединять причастный и деепричастный обороты союзом "и"? Розенталь хотя ...


4

Прекрасно! Вчера у меня не было ни одного ответа, а теперь целых три, включая мой собственный. Вариант 1. Начну с ответа Надежды. Она предлагает не ставить запятую перед союзом И, так как «знаки должна разделять мысли». То есть речь идет о постановке только одной запятой перед союзом НО, и тогда предложение делится на два смысловых блока, что вполне ...


4

Запятая перед "где" нужна: Она даже не спрашивает, где ты. Придаточное предложение отделяется от главного запятой или выделяется запятыми с двух сторон, если находится внутри главного предложения. Запятой отделяются также неполные или близкие к неполным придаточные предложения, например: Садитесь, где свободно; Встретимся, знаете где. Спросил, где ...


4

Думаю, что запятая в данном контексте не подойдет. Это не просто два изъяснительных предложения в составе одного бессоюзного сложного — между ними явно чувствуется взаимозависимость. Предлагаю обратиться к следующему правилу (справочник Розенталя, "Тире в бессоюзном сложном предложении"). В бессоюзном сложном предложении тире между частями обычно ...


4

Запятая не ставится, но по другому правилу. Попробуем для ясности убрать определительное придаточное и тогда получим: А это значит, что человек растрачивает свои силы по пустякам и (что) их не хватает для его настоящего. Это СПП с однородными изъяснительными придаточными, второй союз ЧТО опускается. По правилу между однородными придаточными запятая не ...


4

В данном предложении "к примеру" нужно выделить запятыми. К ПРИМЕРУ (СКАЗАТЬ), вводное сочетание Вот, к примеру, идешь ты в бой и думаешь: «Иду я за родную землю». Так вот ты и скажи: за что же ты идешь? К. Паустовский, Бакенщик. "К примеру" бывает и просто сочетанием предлога с существительным, например: К примеру было предложено три ...


4

Можно предложить такое решение. Обстоятельственный оборот в начале предложения не обособляется, но обособляется уточняющее обстоятельство в составе деепричастного оборота: Из-за неплотно закрытого окна // шторы еле заметно шелохнулись от ветра, тем самым, всего на мгновение, впуская тёплые лучи. Пояснение Обособление обстоятельственного оборота «из-за ...


4

1. Вместо вступления Отвечаю преимущественно для автора вопроса, так как мне нравится этот пример. Мне кажется, что вы умеете думать, сравнивать, анализировать, а также у вас есть желание понять суть вещей, а не только ознакомиться с правилами. Тема вашего вопроса одна из самых трудных, над ней еще предстоит долгая работа. В правилах мы видим ...


4

В таких предложениях всё зависит от акцентов. Возможны оба варианта – с запятой и без нее – в зависимости от смысла, который в конечном итоге задает интонацию и расставляет знаки препинания. Андрей Иванов живет в МосквЕ, в общежИтии. Здесь важен тот факт, что Андрей живет в Москве. После запятой идет уточнение-присоединение. Андрей Иванов живет в Москве в ...


4

Думаю, ответ можно найти в разделе "Уточняющие члены предложения" (Розенталь): Уточняющие определения могут конкретизировать общее значение местоимений этот, тот, такой, каждый, один (в значении местоимения) и т. п.: Хотелось отличиться перед этим, дорогим для меня, человеком (М. Г.); Затем удивила Дашу «доморощенность» всего этого, так ...


4

Я думаю, что это предложение надо оформить так (с запятой, без второго тире): Мощным импульсом к качественному изменению и развитию рынков стал универсальный товар — деньги, превратившийся во всеобщий эквивалент стоимости продуктов труда. Вот что о такой ситуации говорится у Розенталя (примечание к пункту 10). Одно тире (первое или второе) опускается: Если ...


4

Сейчас мне важно, чем я буду сегодня заниматься. Да, это сложное (сложноподчиненное) предложение. Запятая ставится после первого простого безличного предложения (оно же главное), в котором сказуемое выражено категорией состояния – важно. Дополнительная информация Безличное предложение — это простое односоставное предложение, в котором главный член ...


4

Без контекста ничего тут нельзя сказать наверняка. Это очевидно. Беда-то в том, что тут и контекст вряд ли выручит. Там в комментариях под другими ответами есть примеры в тему, но у меня есть совсем уже убийственный... Вот, предположим, на репетиции говорит режиссер актеру, играющему роль медика: "Ты, Актер Драматургович, должен научиться думать как ...


4

У меня чуть больше чем через месяц начнётся учёба. Вы правы, запятая не требуется. Внутри сочетаний (не) больше чем, (не) меньше чем, (не) раньше чем, (не) позже чем и т. п., если они не содержат сравнения, запятая не ставится: ...Посылка весит не больше чем восемь килограммов... Задание выполнено меньше чем на одну треть... Источник: Цельные по смыслу ...


4

Это разные выражения: по смыслу, написанию, интонации. (1) Прошла неделя-другая, никаких сведений об отце нет. [И. С. Карпов. По волнам житейского моря. Воспоминания (1970-1975) // «Новый мир», 1992] ...ведь пройдет неделя-другая, и густым шатром зелени покроется дубрава, где он растет, и тогда уж к нему не пробиться солнцу. [М. Мазуренко. 1970] В первом ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими