Популярные ответы с меткой

7

Идей будет больше и у Вас, и у меня. Тесное смысловое единство — понятие довольно субъективное, и можно далеко зайти в спорах об этом. Не думаю, что отсутствие запятой в предложении из вопроса будет грубой ошибкой (особенно если контекст подразумевает общее дело субъектов генерации идей, и автор текста — интуитивно или сознательно — объединяет их на этой ...


5

Боец, воин, герой (?) исстари защищают города. 1) Что можно сделать с этим предложением? (1) Боец, воин, герой исстари защищают города. Нет, так не говорят. Здесь ед.число употреблено в значении мн. числа https://pravopisanie_i_stilistika.academic.ru/157/Употребление_единственного_числа_в_значении_множественного Но в этом случае глагол ставится в ед. ч.:...


5

Между частями бессоюзного сложного предложения при перечислении ставится запятая. Например: Был темный зимний вечер без снега, вагон гремел в сухом воздухе (Бунин). Это не наш случай. В данном случае вторая часть указывает основание или причину того, о чем говорится в первой части (возможна подстановка союзов так как, потому что). Например: Я глядел в огонь ...


5

Постановка запятой в таком предложении вполне соответствует правилам и примерам из литературы. ЗНАЧИТ, вводное слово, союз и связка Союз. Соединяет предложения или части сложного предложения  (в том числе в составе двойного союза «если... значит» или «раз... значит»). Сближаясь по значению с вводными словами «следовательно», «таким образом», союз «значит» ...


5

Другие запятые не нужны. В последней строчке лишняя запятая: буду любить (что?) твой голос. Вместо второй запятой (что не является ошибкой) я бы поставил тире в качестве связи благодарности с последующими словами. Спасибо за песни, спасибо за всё — Согрел, покорил ты сердце мое. Песни твои люблю я сердечно, Твой голос буду любить бесконечно.


5

Попробую использовать названия для лучшего понимания ответа 1. Откуда взялось это предложение Я обычно это проверяю в надежде найти контекст – а вдруг классик какой? Но нет, это предложение из упражнения, приведенного в учебнике: Дождь стучал по крыше и трепал листья. Сверкнула молния, и послышался резкий удар грома. Дорога шла на подъём, и машинист с ...


5

Запятая не нужна. Некоторые сообщают, что из всего потомства у него остались лишь дочери и что от одной из них у него был внук. Данное предложение сложноподчиненное, в его состав входят два изъяснительных придаточных (с одинаковым союзом что), для которых общим элементом является главное предложение Некоторые сообщают. Между однородными придаточными частями ...


5

По смыслу я не нахожу здесь ни тесной связи (относящиеся к стеклам два действия без изменения смысла могут быть выражены порознь глаголами: зазвенели, когда стали разлетаться), ни признаков образа действия, которые позволяли бы трактовать деепричастие как аналог наречия. Не вижу и прямой аналогии между выражениями "разлетаться звеня" (разлетаться ...


5

Возможны оба варианта: с запятой и без неё. В отрыве от контекста первое простое предложение читается без паузы между НО и КАК ТОЛЬКО. Я не стал бы ставить запятую. Предыдущий текст, возможно, внёс бы коррективы в интонацию и пунктуацию. Вот что говорит Грамота.ру. Вопрос № 285932 Ответ справочной службы русского языка Д. Э. Розенталь в справочнике «...


5

Универсальным вариантом будет постановка запятых: 20 метров, и это не предел. Он забрался на гору Вопроско, и это не предел. Если необходима более длинная пауза, можно поставить тире, точку или многоточие. Здесь мы имеем дело с присоединительными предложениями, образованными с помощью союза "и". Подробно про это можно почитать у Розенталя. Перед ...


5

Отдельного такого правила и не надо, достаточно одного - об однородных и неоднородных определениях, а уж чем они выражены - смотрите сами. Чаще всего причастия соседствуют с прилагательными. Целый ряд одиночных причастий, думаю, будет нечитабельным. Неоднородные определения, выраженные одиночными причастиями, встречаются, но я бы тоже назвала их "...


4

Возможны оба варианта. Оборот с предлогом независимо от можно не обособлять, так как он не располагается между подлежащим и сказуемым, а также находится в конце главного предложения. В случае необособления перед оборотом не делается пауза. Но вот что пишут в правилах. ПУНКТУАЦИЯ ПРИ ОБОРОТАХ С НЕПЕРВООБРАЗНЫМИ ПРЕДЛОГАМИ В спорных случаях окончательное ...


4

Согласен с Вами — запятая между круглыми и серебристыми не нужна. Это неоднородные определения, характеризующие яйца улиток с разных сторон (формы и цвета). Перед примером о большой и чёрствой руке в справочнике Лопатина сказано: Схожесть признаков может возникнуть у прилагательных, употребляемых в переносном значении: Жестокая, студеная весна налившиеся ...


4

Да, боец в этом предложении является обращением и выделяется с обеих сторон. Его легко можно изъять из предложения. Поднимайся, боец, за тобой пришли. § 27. Обращения (Розенталь) Обращение вместе со всеми относящимися к нему словами выделяется (в середине предложения) или отделяется (в начале либо в конце предложения) запятыми, если произносится без ...


4

Мне не кажется, что нужно что-то менять (одна красная бабочки звучит не лучшим образом). Подлежащие в разном числе однородны, и в этом нет ничего "запрещенного", запятая перед и не нужна (если только автор не задумал каких-либо выкрутасов с присоединением неожиданной информации к вполне привычной, однообразной картине летающих желтых бабочек, но в таком ...


4

Лопатин В сложносочиненном предложении с одиночными союзами и, да (в значении «и»), или, либо запятая не ставится в следующих случаях: 5) если части сложносочиненного предложения представляют собой побудительные, вопросительные или восклицательные предложения; объединяющей здесь оказывается интонация, а в побудительных предложениях могут быть и общие частицы:...


4

Он выполнил свою задачу, и не важно, насколько правильно. Запятая нужна для разделения безличного предложения "и не важно" и неполного предложения "насколько правильно [он выполнил]".


4

Ответ на вопрос я дам в заключительной части, а сначала это будет развернутый комментарий по теме. 1. Об интуитивном чувстве знака. Такое объяснение, приведенное автором вопроса, заинтересовало меня. Я не берусь обсуждать содержание стихотворения (об этом не спрашивали), но чувство языка удивительное! Как же выглядит интуиция в моем понимании при выборе ...


4

Чаще всего обстоятельства обособляются с предлогами благодаря, вопреки, ввиду, в целях, в связи с, во избежание, вследствие, по случаю, по причине, при наличии, согласно с, в отличие от, в противоположность, наподобие, при условии, в силу, за отсутствием, несмотря на, невзирая на, спустя, независимо от и другими. С предлогом в течение обстоятельства ...


4

Честно — объяснить такую пунктуацию сложно (иначе и вопроса бы не возникло). Не знаю, сколько раз я произнес это предложение, — много. Сказать, что это авторский знак, противоречащий правилам, нельзя. Предложение вроде бы читается без паузы с неизменным, бóльшим или меньшим, ударением на тАк и на хмельнЫе. Хотя "микроскопический люфт" после были ...


4

В данном случае мы имеем не то чтобы недосказанность, но недостаток в систематизации материала. Очень часто при решении конкретной задачи приходится обращаться к различным разделам и темам. Если следовать правилам чисто формально, но это довольно утомительно, а иногда и безрезультатно. Поэтому нужно четко выбирать грамматику, видеть особенности ...


4

Однако в мэрии решили убрать здание и обложили его динамитом. Конечно, запятая в вашем предложении не нужна, потому что союз и соединяет однородные сказуемые. Это односоставное неопределённо-личное предложение. https://videotutor-rusyaz.ru/uchenikam/teoriya/222 Неопределенно-личные предложение Неопределенно-личные предложения — это односоставные ...


4

В книге "Новый объяснительный словарь синонимов русского языка" (Ю. Апресян и др., изд РАН, 2000) в словарную статью на "именно" есть такой абзац: Именно в небрежной разговорной речи используется в составе устойчивого выражения вот именно что, обычно в полемическом контексте. В приводимых авторами примерах запятая отсутствует (в свете ...


4

Запятая ставится: Удовлетворить эти требования возможно, только обладая всей полнотой информации о последних достижениях во всех областях науки и техники. https://old-rozental.online/punctuatio.php?sid=113 Деепричастный оборот, в начале которого стоят частицы только, лишь, интонационно не отделяется от предшествующей части предложения (при чтении пауза ...


4

Оснований для тире не видно потому, что здесь описана простая последовательность событий, разнесённых во времени (звуки грома всегда доносятся с задержкой на пару секунд). Сверкнула молния, (затем) послышался резкий звук грома. Вот если бы после "молнии" было пояснение (что это означало), понадобилось бы тире: Сверкнула молния - начиналась гроза....


4

Запятая перед союзом и не нужна: Через несколько часов, когда снег прекратился и показалась жёлтая луна, я добрался до ночлега. Два придаточных предложения (снег прекратился, луна показалась) относятся к одному главному (я добрался) и являются однородными. § 35. Знаки препинания в сложноподчиненном предложении с несколькими придаточными (Розенталь) Между ...


4

Я бы не стал отказываться от запятой. И по формальным соображениям, и по стилистическим. Да, обстоятельство времени можно считать общим членом, если автор настаивает. Но даже в этом случае запятая выглядит желательной по соображениям стилистики. В отличие от случая общего члена в придаточных СПП, общий член в ССП не является императивным критерием, тут нужен ...


4

Одиночное деепричастие или деепричастный оборот не обособляется: ...3) если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица и: Можно прожить и не хвастая умом (М. Г.); Можете уйти и не дожидаясь ответа; Он оставался скромным и победив сильного противника.


4

В данном предложении оборот желательно выделить (это смысловое выделение оборота): Благодаря своей смышлЁности, // ему удавалось делать то, в чем были бессильны зрячие, //а слепота не была ему помехой даже при игре в шахматы и нарды. В то же время нужно учитывать контекст. Если тема «смышлености» была начата ранее, то можно обойтись и без обособления, в ...


4

В Нацкорпусе случайно попалось вот такое предложение: Девушка-связистка, удивлённая длинной паузой и ожидая раската хриплого генеральского голоса, опасливо поглядела на Захарова, ― он стоял, приложив платок к глазам. [Василий Гроссман. Жизнь и судьба, ч. 1 (1960)] Грамотно ли соединять причастный и деепричастный обороты союзом "и"? Розенталь хотя ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими