3
Я считаю, что запятую нужно ставить: то, что доктор прописал.
Согласна, что выражение очень похоже на неразложимые сочетания то что надо или то что нужно (в разговорном значении очень хороший).
У него родители — то что нужно!
Машина для перевозки животных небольшого размера была то что надо.
Обычные сложноподчиненные предложения с указательным словом «то»:
...
2
Цитата: "Чаще всего пишут всё-таки по правилам – с запятой, но и тире ошибкой не будет".
Когда я голоден, я ем; когда я устал, я сплю.
Эта проблема "с ошибкой, которой не будет" меня почему-то всегда волновала, и вот что-то созвучное с этим вопросом показалось в содержании текста, откуда было взято предложение.
Однажды Мастер Сутры ...
2
Чаще всего пишут всё-таки по правилам - с запятой, но и тире ошибкой не будет, потому что есть правило:
При интонационном подчеркивании придаточные изъяснительные (дополнительные и подлежащные), реже условные и уступительные, стоящие впереди главного предложения, могут отделяться от
него не запятой, а тире, например: Буде спросит кто о чём – молчи…
(...
2
И я побежал по нему, как по канату, к соседней крыше.
Это обособленный сравнительный оборот со значением уподобления. Здесь можно использовать союз «словно», который в большей степени говорит нам о художественном приеме сравнения, чем нейтральный союз «как»: побежал по нему, словно по канату.
Также можно обратить внимание на то, что при повторе предложных ...
2
Такое предложение действительно есть.
Думаю, что запятая перед "и" нужна. Сначала "возникает нарушение нормальных функций" (когда? — в изменившихся условиях, при заболевании), и только потом (вследствие нарушения, из-за нарушения) происходят реакции, восстанавливающие эти функции.
Жирным выделены подлежащие и сказуемые — для них ...
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими
