Популярные ответы с меткой

3

Я считаю, что запятую нужно ставить: то, что доктор прописал. Согласна, что выражение очень похоже на неразложимые сочетания то что надо или то что нужно (в разговорном значении очень хороший). У него родители — то что нужно! Машина для перевозки животных небольшого размера была то что надо. Обычные сложноподчиненные предложения с указательным словом «то»: ...


2

Цитата: "Чаще всего пишут всё-таки по правилам – с запятой, но и тире ошибкой не будет". Когда я голоден, я ем; когда я устал, я сплю. Эта проблема "с ошибкой, которой не будет" меня почему-то всегда волновала, и вот что-то созвучное с этим вопросом показалось в содержании текста, откуда было взято предложение. Однажды Мастер Сутры ...


2

Чаще всего пишут всё-таки по правилам - с запятой, но и тире ошибкой не будет, потому что есть правило: При интонационном подчеркивании придаточные изъяснительные (дополнительные и подлежащные), реже условные и уступительные, стоящие впереди главного предложения, могут отделяться от него не запятой, а тире, например: Буде спросит кто о чём – молчи… (...


2

И я побежал по нему, как по канату, к соседней крыше. Это обособленный сравнительный оборот со значением уподобления. Здесь можно использовать союз «словно», который в большей степени говорит нам о художественном приеме сравнения, чем нейтральный союз «как»: побежал по нему, словно по канату. Также можно обратить внимание на то, что при повторе предложных ...


2

Такое предложение действительно есть. Думаю, что запятая перед "и" нужна. Сначала "возникает нарушение нормальных функций" (когда? — в изменившихся условиях, при заболевании), и только потом (вследствие нарушения, из-за нарушения) происходят реакции, восстанавливающие эти функции. Жирным выделены подлежащие и сказуемые — для них ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими