Популярные ответы с меткой

3

Думаю, здесь имеет место комбинированный предлог вслед за. Соответственно, он не является членом предложения, а входит в обстоятельственный оборот. Большой толковый словарь (Грамота.ру) ВСЛЕД. <...> II. предлог. кому-чему. По направлению, в сторону кого-, чего-л. удаляющегося. Смотреть в. ушедшему поезду. Крикнуть в. беглецу. <Вслед за кем-чем, в ...


3

При именительном темы, тесно связанном с основным предложением, в котором имеется личное или указательное местоимение в качестве слова-отсылки, ставится тире: Тягач – он как танк, только без башни (газ.); Марченко – тот был человек, золотой человек (Каз.); Дорога в дождь – она не сладость, дорога в дождь – она беда (Евт.). Маша — та всегда знает, что ...


3

Близким по смыслу будет такой вариант предложения: Все полагали, что она себя отравила, и, со всем почтением к памяти покойницы, нельзя исключить версию, что это справедливо. Таким образом, версия отравления (она себя отравила) весьма вероятна (если все так полагали), но всё же это только версия, а не точно установленный факт.


3

Ответ второй (без вопросительной интонации) Правильно: Постоим немного, и можно идти. Запятая ставится в сложносочиненном предложении (ССП), состоящем из двух простых предложений. Первое предложение односоставное определенно-личное, предикативной основой является глагол «постоим». Второе предложение односоставное безличное, «можно идти» – составное ...


3

Лучше в обоих предложениях использовать тире. Из Розенталя: § 32… Если первая часть сложносочиненного предложения или обе части являются односоставными номинативными (или назывными) предложениями, между частями, как правило, ставится тире: Ещё напор — и враг бежит (П.); Ещё одна минута объяснения — и давнишняя вражда готова была погаснуть (Г.); Вот крик — и ...


2

Оба они вместе пережили осаду, и обоим странно было наконец-то оказаться внутри этих стен, в замке, который так долго сопротивлялся объединенной дарийской армии. Постановка тире не является обязательной, это факультативное решение. Тире обозначает увеличенную паузу и присоединительный характер конструкции, но в данном случае особой необходимости в этом нет.


2

Стлин Нат Альсар был не просто замком, он был символом господства итарков в Западном краю, и его падение не означало конца одного-единственного замка, оно подтверждало окончание этого господства. Сложное предложение состоит из четырех простых предложений с бессоюзной и союзной связью. Запятая ставится перед сочинительным союзом И – там нет общих элементов, ...


2

Запятая не ставится: Согласна выручить. Но это если никто другой не может. В даном случае местоимение ЭТО используется как усилительная частица. Из словаря: 1. ЭТО. частица. 1. Усиливает вопросительное местоимение или наречие, а также другие отдельные слова в предложении. Частица ЭТО в данном случае по значению близка к частице ТОЛЬКО. Она указывает на ...


2

Правильно: Он говорил, что ... (тут длинная часть с оборотами), но он также говорил и что... Запятая перед союзом И не ставится согласно правилу Розенталя http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=137#pp137 Пункт 4. Между главной и следующей за ней придаточной частью сложноподчиненного предложения запятая не ставится: 2) если перед подчинительным союзом ...


2

В этом предложении оборот с присоединительным союзом ДА И обособляется: Но, впрочем, нам тогда глазеть на него, да и вообще возиться с ним, было некогда. Пояснение Союз ДА И является присоединительным и используется для обозначения дополнительных сообщений. В середине предложения обороты с этим союзом обособляются, например: В её взгляде, ДА И во всём ...


2

На мой взгляд, оборот "да и вообще возиться с ним" требуется выделить запятыми. Розенталь пишет: Выбор пунктуации может зависеть от конструкции предложения; ср.: В этом предложении, да и в двух соседних, сказуемое выражено краткой формой прилагательного — присоединительный оборот выделяется запятыми; В этом, да и в двух соседних предложениях ...


2

Выстрели-ка, напугаем его, и он убежит. Запятая в предложенной записи нужна. Это ССП с тремя предложениями, причем их взаимообусловенность не обозначена. В принципе можно оставить такое оформление. Примечание. Союз И может являться замыкающим только для однородных членов, и тогда запятая не ставится. Тем не менее предложение делится на две смысловые ...


2

"Нельзя не думать" ≈ "можно думать" (по коннотации не совсем равно, но ошибки не будет в таком переложении). Если упростить это предложение Толстого, то выйдет так: Все полагали, что она себя отравила, и, несмотря на почтение к памяти покойницы, можно думать, что это предположение справедливо.


2

Запятая должна быть либо перед "потому", либо перед "что". По общему правилу так: > Ты ставишь запятые, потому что чувствуешь, где их ставить. Если вы хотите поставить логическое ударение на первую часть составного союза, то так: > Ты ставишь запятые потому, что чувствуешь, где их ставить. Соответствующее правило тут.


2

Можно предложить такой вариант: Лучше уж так, чем копать яму неизвестно чем, а главное ― тела можно завалить ветками сверху, как лежат, без того чтобы перетаскивать их или трогать. Пояснение Тире при обособлении вводного слова "а главное" усиливает его выделение, а также делит распространенное предложение на две тематические части. http://old-...


2

В разговорной речи встречаются конструкции с двойным подлежащим: существительное дублируется местоимением. В таких случаях перед местоимением после существительного обычно ставится тире. Жалобщики - они всегда найдутся. Ваше предложение: Маша - та всегда знает, что делать.


2

Предлагается блиц-ответ (пока без ссылок). Мы умышленно оставляем в стороне вопрос: стал ли он результатом эволюции животных либо появился на свет в результате воздействия иных, например космических, сил. Пояснение Уберем "например": ...в результате воздействия иных, космических сил. По Розенталю это пояснительные определения, но они пишутся ...


2

Вот что пишет Розенталь: Примечания: 1. В сложносочиненном предложении сочетание ли…или рассматривается как повторяющийся союз (в отличие от простого предложения с однородными членами, в котором ли…или не образуют повторяющегося союза, вследствие чего запятая перед или не ставится): Во сне ль всё это снится мне, или гляжу я в самом деле, на что при этой же ...


2

Русская пунктуация основана на трех принципах – семантическом, грамматическом и интонационном. Первый принцип – это содержание, а два других – форма. Все понятно: для конкретного содержания мы подбираем оптимальную форму как в устной, так и в письменной речи. Но как-то туда попал еще и формальный принцип (совершенно, как мне кажется, незаконно). Сами по ...


2

Согласно какому правилу здесь ставятся запятые? См.: § 64. Обособляются запятыми приложения, имеющие при себе присоединяющие их слова (по имени, по фамилии, по прозвищу, по происхождению, родом и др.), а также союзы как (при осложненности причинным значением) и или (при пояснительном значении): <…> Лидия, или, как ее звали дома, Лида, говорила больше ...


2

В Нацкорпусе можно найти оба варианта оформления: Причем в отличие от других аналогичных мероприятий, участники будут освобождены от уплаты предварительного взноса… [Сергей Татаренков, 2002] Причем, в отличие от современного спорта, и йогой и боевыми искусствами можно достаточно серьезно заниматься практически в любом возрасте. [Олег Васильев, 2003.12] ...


1

В качестве вступления приведу два замечания. Необходимость постановки запятой в приведенном предложении кажется очевидной, но объяснение причины вызывает трудности. Почему? А это задача не решена у Розенталя (там нет похожих примеров), и надо ее решать самим по аналогии с теми правилами, которые приводятся в данной теме. Комментарии также меня ...


1

Да, так как в данном случае это однородные определения, которые выражены причастным оборотом с зависимым словом (из полумрака и ни разу), к тому же с запятой текст гораздо более понятен. Вот здесь есть пример употребления подобной конструкции (Черные, гладко причесанные волосы): https://licey.net/free/4-russkii_yazyk/40-...


1

На мой взгляд, "в туманном будущем" — это именно уточнение: когда именно "впоследствии". Соответственно, я бы запятые поставил.


1

Да, тире - абсолютно, как показатель, что второе предложение является следствием предыдущих. Меня скорее смущает первая запятая. Думаю, что, если ее убрать: Пошли нарубим веток, наберем хвои – вот тебе и факел - станет яснее конструкция всего предложения.


1

Вы верно заметили, что если счесть "например космических сил" целым оборотом, то непонятно, кто такие "иные". Эллипсисом это не выглядит. В таком варианте прилагательное "иные" скорее переходит в разряд существительных, то есть субстантивируется (как, например, Иные у Лукьяненко в "Дозорах"). Вряд ли вы это имели в ...


1

Такая уж ли она идеальная, образцовая эта смерть, и за что же все-таки дают ордена? Запятыми здесь обособлено распространённое приложение. Из ПАС под ред. Лопатина: § 61. Распространенные приложения, стоящие после определяемого слова — существительного или местоимения, а также отделенные от них другими членами предложения или относящиеся к отсутствующему ...


1

Такая уж ли она идеальная, образцовая эта смерть, и за что же все-таки дают ордена? Можно предположить, что запятая нужна, хотя союз И соединяет два вопросительных предложения. ПАС под ред Лопатина http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=133#pp133 В сложносочиненном предложении с одиночными союзами и, да (в значении «и»), или, либо запятая не ставится в ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими