3
Что делать, если вас сбил самокат, и почему владельцы этих транспортных средств приравнены к пешеходам?
С одной стороны, запятая перед соединительным союзом "и" в сложносочиненном предложении не ставится, если в его состав в качестве частей входят вопросительные предложения: Это кто такие и что им надобно? (А. Пушкин).
С другой — нам надо закрыть ...
ответ дан 30 июл в 10:34
Римма Михайлова
30.8k7 золотых знаков37 серебряных знаков90 бронзовых знаков
3
Запятая ставится.
Я выбрал его ещё тогда, примерно в 2004–2007 годах.
Уточняющие члены предложения (Розенталь)
Обособляются (выделяются запятыми, реже — тире) слова и словосочетания, уточняющие смысл предшествующих слов (уточнение — это переход от более широкого понятия к более узкому). Чаще всего уточняются обстоятельства и определения.
<...>
2. ...
ответ дан 13 июл в 5:40
Александр Стрелец
8,7392 золотых знака13 серебряных знаков37 бронзовых знаков
2
Из двенадцати осмелившихся покуситься на драконов трое погибли.
Запятые не ставятся, так как здесь цельное количественно-именное сочетание с распространённой именной частью "осмелившихся покуситься на драконов". Ср.: Из двенадцати человек трое погибли.
2
На мой взгляд, причастным оборотом можно было считать конструкцию, в которой присутствовало бы определяемое слово "человек". Закономерно звучал бы вопрос: "Каких двенадцати человек?" Но в данной предложении от слова "двенадцати" следует вопрос: "Двенадцати кого?". Следовательно, слово "осмелившихся" является ...
2
Слово ТАК многозначно, оно может быть наречием, частицей, союзом, вводным словом.
Думаю, что в нашем контексте по смыслу "так" является местоименным наречием со значением именно таким образом (каким? — рассказывается в предыдущем предложении). В этом случае запятая после "так" не нужна.
Так из 206 человек 15 не смогли получить допуск.
(...
ответ дан 25 июл в 17:25
Римма Михайлова
30.8k7 золотых знаков37 серебряных знаков90 бронзовых знаков
2
6. При сочетании разных знаков препинания с кавычками действует ряд правил:
1) перед закрывающей кавычкой не ставится точка, запятая, тире, двоеточие, точка с запятой; эти знаки возможны лишь после кавычек... Точка возможна лишь при сокращении слова, тогда она оказывается внутри выделяемого кавычками компонента: Здесь было две статьи: одна — Латунского, а ...
ответ дан 24 июл в 23:10
Римма Михайлова
30.8k7 золотых знаков37 серебряных знаков90 бронзовых знаков
2
Смотрите тут:
Примечание. Вводные слова и сочетания слов:
<...>
з) призывают к вниманию: верите (ли), видите (ли), видишь (ли), вообрази (те), вы знаете, вы понимаете, если хотите, если хочешь, заметь (те) себе, знаете (ли), знаешь (ли), как хотите, можешь (себе) представить, не поверите, не поверишь, поверь (те ), пожалуйста, помилуй (те), помните (...
2
Пнула, проследив, как шишка улетела.
Запятая ставится (и как раз на том же основании, что и в примере со "смотря").
Если бы на месте деепричастия стоял глагол, мне кажется, мы бы не сомневались в пунктуации: Проследила, как шишка улетела – сложное предложение с придаточным изъяснительным.
Деепричастие по сути выполняет ту же основную функцию ...
ответ дан 15 июл в 10:29
Александр Стрелец
8,7392 золотых знака13 серебряных знаков37 бронзовых знаков
2
Такая разговорная фраза дает возможность использовать разные варианты пунктуации. Пишущий, добиваясь максимально выразить смысл, подчеркнуть логические акценты, паузы и эмоции, может быть свободен. Но даже не имея контекста, для меня является очевидным наличие паузы во второй части и, соответственно, графическое ее выделение.
Разве её забудешь! Вот она, ...
ответ дан 15 июл в 13:52
Александр Стрелец
8,7392 золотых знака13 серебряных знаков37 бронзовых знаков
2
Сочетание должен признать может быть как членом предложения, составным глагольным сказуемым, так и вводным сочетанием (в этом случае оно не является членом предложения, его можно изъять или переставить).
Сказуемое (без запятой)
[Я; ты; он] Должен признать, (что?) что это неплохая идея.
― Я старался отвести справедливый гнев рузов как можно дальше от твоих ...
ответ дан 31 июл в 22:30
Римма Михайлова
30.8k7 золотых знаков37 серебряных знаков90 бронзовых знаков
2
Сложноподчинённое предложение с придаточным изъяснительным. Запятая ставится между частями СПП.
Не знаю, насколько похоже получилось.
Главное предложение НЕ ЗНАЮ - односоставное определённо-личное, союзное слово НАСКОЛЬКО присоединяет придаточное.
2
[Ты] Думаешь, что к этому причастен кто-то, живущий на луне?
Это сложноподчиненное предложение; в главном предложении подразумевается подлежащее "ты", "думаешь" — сказуемое.
Думаешь, к этому причастен кто-то, живущий на луне?
Запятая остается. Это простое предложение, оно осложнено вводным словом "думаешь" (после него по ...
ответ дан 13 июл в 12:16
Римма Михайлова
30.8k7 золотых знаков37 серебряных знаков90 бронзовых знаков
2
Вопрос № 296544
Здравствуйте, нужна ли запятая перед фразой "как неродной": Что стоишь, как неродной? Или это фразеологизм и запятая не требуется?
Ответ справочной службы русского языка
Постановка запятой уместна.
В вашем примере при изъятии оборота смысл совсем не нарушается. Значит, не входит в сказуемое. Здесь имеет место сравнение (запятая), а ...
1
На мой взгляд, здесь необходима смысловая запятая или интонационное тире.
Когда я первый раз начал читать это предложение, мне показалось, что речь идет о какой-то Веронике Сармат (Вероника - имя, Сармат - фамилия). И только потом стало ясно, что Вероника и Сармат - это два разных человека. Поэтому постановка запятой или тире здесь крайне рекомендуется (как ...
1
Запятые не нужны, однако для превращения этой конструкции в предложение нужно либо добавить глагольное сказуемое (действует скидка), либо заместить опущенный глагол на тире (до конца лета - скидка на то-то).
1
Не нужна.
Розенталь:
Придаточное предложение, состоящее из одного только относительного слова или словосочетания и стоящее после главного предложения, запятой от него не отделяется, например:
Он ушел и не сказал куда.
Трудно сказать почему.
Знаешь что?
Я не скажу какое, я говорю — большое несчастье.
Однажды, не помню по какому случаю, он заявил нам...
То же ...
1
Здесь два простых предложения, они разделяются запятой. Если важно подчеркнуть причинно-следственные связи, можно поставить и тире.
1
Вот что написано у Розенталя (и пусть он нам снится — грамотнее будем!):
Синонимия запятой и тире с сохранением присущих каждому из этих знаков препинания смысловых и интонационных оттенков встречается в ряде случаев:
9) в предложениях с плеонастическим (излишним) употреблением личного местоимения 3-го лица, дублирующего предшествующее существительное: Все ...
ответ дан 13 июл в 19:57
Римма Михайлова
30.8k7 золотых знаков37 серебряных знаков90 бронзовых знаков
1
Ты постоянно говоришь, что он виновен в этом.
Это сложноподчиненое предложение с косвенной речью. Она оформлена в виде придаточного предложения.
При опускании союза "что" я вижу три возможных варианта пунктуации.
А. Слова "он виновен в этом" являются членом бессоюзного сложного предложения (ставим двоеточие):
Ты постоянно говоришь: он ...
ответ дан 15 июл в 12:57
Римма Михайлова
30.8k7 золотых знаков37 серебряных знаков90 бронзовых знаков
1
Не нужна. Нет прямого сравнения.
Розенталь: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=146 (пункт 4)
По примерам Розенталя можно сделать вывод, что запятая обычно ставится, если при изъятии "чем..." структура не страдает и предложение более-менее звучит:
Гостей оказалось меньше.
Эта комната выше.
Вернулся раньше.
Но не: прежний рекорд был превышен ...
1
Ставится.
....................
1
Конечно, запятая здесь не нужна, ибо "так что" - это обычный подчинительный союз следствия, которым начинается придаточное предложение
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими
