4
Это разные выражения: по смыслу, написанию, интонации.
(1) Прошла неделя-другая, никаких сведений об отце нет. [И. С. Карпов. По волнам житейского моря. Воспоминания (1970-1975) // «Новый мир», 1992]
...ведь пройдет неделя-другая, и густым шатром зелени покроется дубрава, где он растет, и тогда уж к нему не пробиться солнцу. [М. Мазуренко. 1970]
В первом ...
4
У меня чуть больше чем через месяц начнётся учёба.
Вы правы, запятая не требуется.
Внутри сочетаний (не) больше чем, (не) меньше чем, (не) раньше чем, (не) позже чем и т. п., если они не содержат сравнения, запятая не ставится: ...Посылка весит не больше чем восемь килограммов... Задание выполнено меньше чем на одну треть...
Источник: Цельные по смыслу ...
ответ дан 19 сен в 19:15
Александр Стрелец
9,4682 золотых знака14 серебряных знаков44 бронзовых знака
3
Не нужна. Там нет нужды в уточнении. Ещё вот в чём дело: "возиться" указывает на что-то негативное, и это негативное нельзя кидать в уточнение, во вставку с тире, в скобки, чтобы при изъятии конструкции не нарушался смысл.
Розенталь:
После последнего однородного члена предложения, присоединяемого противительным или подчинительным союзом и не ...
2
Параграф Розенталя «Сравнительный оборот», уверен, вам очень хорошо знаком. Думаю, что ничего «особо особенного» в предложении автора нет: как сорок тысяч ос имеет значение уподобления, для обстоятельства образа действия оборот слишком большой, тесная связь с определением злобный не улавливается. Зато есть четкое ударение на этом прилагательном и пауза после ...
ответ дан 12 окт в 23:34
Александр Стрелец
9,4682 золотых знака14 серебряных знаков44 бронзовых знака
2
О расстановке запятых хорошо сказано в ПАС.
Приложения, стоящие после определяемого слова, независимо от передаваемого ими значения разделяются запятыми и обязательно выделяются (см. § 61): Людмила Пахомова, заслуженный мастер спорта, олимпийская чемпионка, чемпионка мира, неоднократная чемпионка Европы...
Награждается Иванов Иван, ученик 6 класса, ...
ответ дан 29 сен в 21:25
Римма Михайлова
31.4k8 золотых знаков38 серебряных знаков92 бронзовых знака
2
Наткнулся на следующее, решил скинуть.
Розенталь:
Не отделяются запятой от некоторых местоимений и частиц междометия ах, ох, ух, эх, ай, ой, эк, образующие цельные сочетания с этими местоимениями (ах ты, ах вы, ух ты, эх ты, ох эти) или частицами (ай да, ох и, эх и, эй и, ух и), например: Ах я дурак! Ах ты проклятый! Ах ты умница моя! Ах он змея! Ах она ...
2
Цитата: С примерами-то что, Шарон?
Итак, Артем, ваш комментарий не оставил мне шанса уйти от ответа :))
Поэтому я познакомлю вас с моими «исследованиями» по этой теме.
ОХ и АХ ничем не отличаются друг от друга, это – междометия, а не частицы. Хотя Розенталь и называет подобные слова и частицами, и междометиями, но то же Розенталь! К тому же это ...
2
Слишком сложный и слишком обширный вопрос. В качестве ответа-комментария сошлюсь на Н.Ю. Шведову в поддержку Вашей точки зрения (см. вторую колонку на стр. 322 здесь; статья написана скорее для уровня школьного преподавания). На более сложном уровне проблематика поднимается здесь — и тут уже очевидно, что у данного вопроса не предвидится простого и ...
2
Правильна пунктуация с двумя запятыми.
Это лучше, чем то, что они носят.
Это сложноподчиненное предложение с последовательным подчинением, при котором каждое последующее придаточное предложение зависит от предыдущего.
Это лучше — главное предложение (оно заканчивается прилагательным в сравнительной форме).
Союз чем присоединяет к нему сравнительный оборот.
...
ответ дан 27 сен в 20:50
Римма Михайлова
31.4k8 золотых знаков38 серебряных знаков92 бронзовых знака
2
Это предложение пунктуационно можно оформить по-разному.
Вариант с обособленным (уточняющим) определением "дорогой мне" вполне корректен.
...вы тот самый, дорогой мне, человек... Вопрос к уточнению: а именно какой?
Ср.: Кой-где выглянули женские, /большей частью старушечьи/, головы (И. Тургенев).
Уточняющими называются члены предложения, которые ...
2
В данном случае дорогой мне является уточнением. Запятые нужны.
Уточняющие члены предложения (справочник Розенталя)
Уточняющие определения могут конкретизировать общее значение местоимений этот, тот, такой, каждый, один (в значении местоимения) и т. п.: Хотелось отличиться перед этим, дорогим для меня, человеком (М. Г.)...
ответ дан 30 сен в 10:55
Александр Стрелец
9,4682 золотых знака14 серебряных знаков44 бронзовых знака
2
Как только стоит выбор между тем, что сделать, что купить, что съесть, с кем общаться, — задайте себе вопрос: этот выбор я делаю из любви к себе?
Здесь ставится запятая и тире как единый знак по правилу Розенталя:http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=144#pp144
Запятая и тире в качестве единого знака препинания ставятся в сложноподчиненном предложении:
...
2
Правильно: Важно формировать у людей внутренний контроль, или самоконтроль.
Здесь пояснительный союз ИЛИ, запятая ставится.
Сравнить: Такой контроль мы называем внутренним контролем или самоконтролем (разделительный союз ИЛИ, нет запятой).
Пояснение
Пояснительный союз ИЛИ применяется при лексическом тождестве (два названия для одного предмета). Например: ...
2
Припомнив ему, что полулюди довольно узконаправленны, он решил более не научать его своим жизненным опытом.
Предложение сложноподчинённое. Первая грамматическая основа - он решил не научать, вторая - полулюди узконаправленны (составное именное сказуемое с отсутствующей связкой есть). Придаточное находится внутри главного. Знаки поставлены верно.
И не забавно ...
2
Дискуссионный материал по данной теме на правах комментария
1. ПРАВИЛА 1956 ГОДА
Как было указано в предисловии, Правила 1956 года не являются учебным пособием для школьного преподавания, но должны использоваться при составлении всех учебных пособий и словарей. Материал там изложен очень кратко, в дальнейшем он был подробно разработан Розенталем и другими ...
2
Сначала правило:
скорее всего, вводное сочетание
То же, что «очень вероятно, вероятнее всего».
Конечно, всё из-за коньяка и парилки, иначе он бы, скорее всего, промолчал (В. Быков. Бедные люди). Скорее всего, зять Малюты Скуратова, создавший несравненный аппарат доносчиков, что-то узнал (Э. Радзинский. Лжедмитрий). Это, скорее всего, меня не касается (А. и Б....
ответ дан 10 окт в 11:41
Римма Михайлова
31.4k8 золотых знаков38 серебряных знаков92 бронзовых знака
2
Нет, запятая не нужна.
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=146, пункт 7.
Внутри выражений типа есть чем заняться, есть над чем поработать, было о чём подумать, найду куда обратиться, не нахожу что сказать, осталось на что жить, состоящих из глагола быть, или найти (найтись), или остаться и вопросительно-относительного местоимения либо наречия (кто, что,...
1
Запятая не нужна, так как глаголы однородны и у них одинаковая форма.
Там есть смысл в тире следствия, так как вечером холодает:
Вечерело — и холодало.
Правило Розенталя такое:
Если сказуемые двух безличных предложений вполне однородны по значению, то запятая перед неповторяющимся союзом и (или) не ставится, например:
Необходимо проверить все письменные ...
1
Уважаемые друзья! Мне задали так много вопросов, что я не знаю, с чего начать. Некоторые из них вводят меня в глубокую задумчивость.
(1) «Запятая не ставится не только из-за вопросительных предложений, но и из-за того, что они односоставные». Розенталь говорит о том, что вопросительная интонация СВЯЗЫВАЕТ предложения в одну фразу. Она (эта интонация) ...
1
Запятые не нужны: "...девочка бормотала под нос и после оглянулась посмотреть на дверь". Или можно написать "оглянулась, чтобы посмотреть на дверь".
Но вообще предложение построено некорректно: во-первых, не хватает дополнения при глаголе "бормотала" (что бормотала?), во-вторых, глаголы должны быть одного вида: "девочка ...
1
По-моему, можно рассмотреть такие варианты:
Три мальчика – вот болваны! и красавцы на подбор! – побежали к сцене...
Три мальчика (вот болваны! И красавцы на подбор!) побежали к сцене...
И такой:
Три мальчика – вот болваны! (И красавцы на подбор!) – побежали к сцене...
Примечание: запятой перед «на подбор» не требуется.
1
Запятую там не нужно ставить, потому что там ряд существительных (болваны и красавцы), второе существительное примыкает к первому, относится к нему грамматически, по согласованию (падеж). Тире (вставка) употребляется в связи с контрастом.
Случай очень нестандартный (из разряда проверки на прочность, правила на такое каверзное не рассчитаны). По логике надо ...
1
Где-то месяц назад был вопрос с таким же по синтаксису предложением, как и ваше: ‟Я не знаю чем объяснить запятую”. Я считаю, что такие предложения являются простыми, потому что в таких предложениях ‟чем” обозначает что-то, в отличии от случаев, когда ‟чем” является союзным словом и просто выполняет функцию связи предложений; потому что часть после ‟чем” не ...
1
Запятая не нужна по следующему правилу Розенталя:
Внутри выражений типа есть чем заняться, есть над чем поработать, было о чём подумать, найду куда обратиться, не нахожу что сказать, осталось на что жить, состоящих из глагола быть, или найти (найтись), или остаться и вопросительно-относительного местоимения либо наречия (кто, что, где, куда, когда и т.д.) и ...
1
Один из визитёров ввалился в окно, чтобы занять удобную позицию рядом с барной стойкой, – этот человек уже не раз бывал в этом трактире, поэтому прекрасно знал, где и что находится, – но как только он показался Пайдею на глаза, его голову тотчас размозжила револьверная пуля.
Знаки "запятая и тире" здесь ставятся симметрично. Вставка всегда ...
1
В зависимости от интонации и вкладываемого смысла здесь могут быть различные варианты пунктуационного оформления, в т. ч. и с запятой после тот:
Однако в силу того, что вы тот, самый дорогой мне человек...
При отсутствии запятой после тот или самый предложение может быть прочитано двояко:
Однако в силу того, что вы тот самый дорогой мне человек...
Однако в ...
1
Правильно: Однако из-за того, что вы тот самый, дорогой мне, человек..
Вариант без обособления некорректен: определительный оборот "дорогой мне" уточняет содержание указательного местоимения "тот самый", неоднородных отношений там не может быть.
Лучше убрать союз "в силу того" – он не подходит сюда по стилю.
Вариант с одной ...
1
Надо знать основные группы вводных слов по их значению: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=122#pp122 § 25. Вводные слова и словосочетания
В данном случае здесь две темы: оценка достоверности сообщения и довод при рассуждении.
Нужно различать парные варианты: (1) вводные слова и частицы (обособляются, не являются членами предложения); (2) ...
1
Ваши предложения мне кажутся не совсем удачными.
I. В карете много тел(,) и все они усыплены какой-то пахучей отравой.
Слово тело имеет много значений, и ни одно из них к нашей ситуации не подходит, так как пахучая отрава попадает внутрь путем вдыхания и только потом усыпляет кого-то (если насмерть, то и "получается" тело).
2. Организм человека или ...
ответ дан 25 сен в 11:31
Римма Михайлова
31.4k8 золотых знаков38 серебряных знаков92 бронзовых знака
1
Word абсолютно прав: может быть в обоих предложениях — вводное выражение.
может быть
вводное выражение и в значении сказуемого
Вводное выражение. То же, что «вероятно, возможно». Выделяется знаками препинания, обычно запятыми. Подробно о пунктуации при вводных
словах см. в Приложении 2.
И когда с другим по переулку // Ты пойдешь, болтая про любовь, // ...
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими