Популярные ответы с меткой

5

Думаю, что запятая нужна. Но вот только где? Это ситуация, похожая на казнить нельзя помиловать. Между глаголами стоит наречие, поэтому ни о какой цельности (единстве сказуемого) и говорить нельзя: или сидите, терпеливо ждите; или сидите терпеливо, ждите. Вот здесь есть единство. Алло, это школа? Это Витя, Ваш первоклассник. Нет, Филимонов. Скоро буду, ...


4

А во время брачного сезона самцы сражаются за самку,(1) и бывает,(2) что,(3) сцепившись спиральными рогами,(4) они уже не могут освободиться друг от друга,(5) и вскоре погибают. самцы сражаются бывает они не могут освободиться и погибают Лишняя зпт под нумером 5, остальные где надо - разделяют основы или обрамляют довески в виде деепричастных оборотов. ...


4

В этом сложном предложении второе простое предложение является следствием первого. Я бы не жалела его (почему? по какой причине?) — он дурно поступил. То есть, на мой взгляд, эти простые предложения не являются однородными и относящимися к общему члену "тогда".


3

Запятой нет, потому что союз и присоединяет не главное предложение, а всё сложноподчинённое: [На другое утро Константин Левин встал раньше обыкновенного], но [хозяйственные распоряжения задержали его], и { (когда он приехал на покос), [косцы шли уже по второму ряду]}. Запятая возможна, но смысл чуть изменится, союз и будет присоединять главное предложение: ...


3

В орфографическом словаре: ради бога, в значении частицы (пожалуйста, очень прошу; делай как хочешь, я нисколько не возражаю). В словаре Ожегова: ради бога (разг.) — пожалуйста, || очень прошу, ради всего святого. Замолчи ты ради бога! Помогите ради бога! Нашелся и контекст (думаю, его стоит привести). — Я порекомендовал бы вам обратиться в ...


3

ТО ЕСТЬ, союз и частица 1. Союз. Присоединяет слова или предложения, поясняющие или уточняющие высказанную мысль; то же, что «а именно, другими словами». После союза «то есть» запятая не ставится. 2. Частица. Употребляется для усиления эмоциональности высказывания, а также (в сочетании с «как») в ответной реплике для выражения недоумения, удивления, ...


3

То, что это присоединительная конструкция, бесспорно, запятые нужны, а вот согласование, думаю, должно быть в единственном числе, как, например, у Л.Карпенко: Факт строительства вала, да и само его наличие, не отразился в византийских летописях, поскольку вал был построен задолго до возникновения первых греческих общин (да и по годам он старше ...


3

Фраза необычна грамматикой, но в целом понимаема и пунктуационно верна. Запятой действительно не надо. Объяснение через опечатку я не рассматриваю. "Которые" относится к "чувства", а не к "ящика". Дело не в ящике, но вы на верном пути. Здесь авторская не просто пунктуация, здесь "авторская" грамматика. У Толстого такие вещи встречаются. Понимать надо ...


3

Если это действительно уточняющий оборот, то он, по правилам, выделяется запятыми, реже - тире. Если же не воспринимать эти слова как уточнение, то выделять не нужно: Хотя последнюю пару лет, до исчезновения, он становился все более отстранённым. = Хотя последнюю пару лет, то есть до исчезновения, он становился все более отстранённым. Хотя последнюю ...


3

Это предложение по значению сложноподчинённое с придаточным изъяснительным. Ср.:Ты же говорил, [что] у тебя нет денег! В вашем примере просто опущен союз что. Да, по форме предложение стало сложным бессоюзным. Но по смыслу оно так и осталось сложноподчинённым: Ты же говорил (что? о чём?), у тебя нет денег! Второе предложение короткое, относится к ...


3

И судя по всему, не на тебя. ПУНКТУАЦИЯ ПРИ ВВОДНЫХ СЛОВАХ И СОЧЕТАНИЯХ Вводное слово обычно не отделяется знаком препинания от присоединительного союза, стоящего в начале предложения. Да кроме того, он уже и сделал кое-что путное. Д. Гранин, Зубр. Примечание. При интонационном выделении вводного слова оно может отделяться запятой от союза: Но, к ...


3

Сначала уберём запятую после ну, так как ну здесь частица, а не междометие. Тире действительно можно поставить, хотя ожидается двоеточие. Тире заменяет отсутствующее слово "например". Если я живу в Англии, я буду говорить «I have got a car». Ну а если я американец, то буду использовать просто «have» — I have a car. Двоеточие — тире (Розенталь) ...В «...


3

У Лопатина: В начале предложения не разделяются запятой сочинительный и подчинительный союзы, а также подчинительный союз и союзное слово: Денис помер. И когда я уезжал, старуха его вынесла мне гуся... (Пришв.); И прости, и уже навсегда, навеки... Потому что где же они теперь могут встретиться? (Бун.). https://orfhographia.ru/punctum.php?...


2

Помимо искажённого стандартного выражения "в один прекрасный день", просматриваются такие речевые проблемы. Что такое "спасти с дерева"? Можно спасти кого-то от чего-то. С чего-то или из чего-то конкретно снимают или вытаскивают (напр. бегемота из болота). Возможный вариант: "спасла, сняв с дерева". В один прекрасный день я сделала нечто (обычно требующее ...


2

Неверно, что запятая не нужна. С союзного слова "каково" начинается придаточное. КАКОВ, КАКОВА, КАКОВО, союзн. сл. Употр. для присоединения изъяснительных и определительных придаточных предложений. Принимай меня, каков я есть. Теперь я понимаю, каково ему было жить одному. Если Вы - автор этих двух предложений, то запятые могут обрамлять "наконец",...


2

Проезжающий не деепричастие, а причастие. Поэтому речь может идти о причастном обороте. Если предложение перестроить и определяемое слово "водитель" поставить перед причастием, то запятые будут выделять причастный оборот: Да, от ДТП гибнет больше людей, но водитель, проезжающий мимо места ДТП, никогда не заразится кармой жертвы аварии. В первоначальном ...


2

Нужна не только эта запятая, но и вторая, закрывающая придаточное: Посмотреть, как устроено приложение, можно в разделе "о приложении".


2

Обычно в таких (не восклицательных) предложениях ставится запятая. Всё, я устал. Это сложное предложение, в котором два сказуемых. В словаре Ефремовой: ВСЁ 2. предикатив, разг. Достаточно, довольно, хватит, конец, кончено. — Вот именно, я хотел сравнить… Шпеер — нацист, сукин сын, а Фукс — это истинный подвиг таланта. — Всё, я ухожу. Повернулась и ...


2

У меня нет сомнений в необходимости запятой: она нужна для внесения ясности в разделение словосочетаний на понятия - что именно предлагается, терпеливо сидеть или терпеливо ждать. Второе представляется более логичным: сидеть можно по разным поводам, и необходимость "терпеливого ожидания" (готовность ждать достаточно долго и не паниковать от нетерпения) ...


2

Сдаётся мне, это разговорная фраза с неудачной инверсией, граничащей с ошибкой: «Сидите ждите терпеливо», потому и пунктуация странная. Видимо, запятая всё же не нужна. Вот если мы переставим слова в следующих примерах, мы же не поставим запятые? Ждем весны не дождемся; Дышит горным воздухом не надышится. Я забегу рукавицы возьму (Г.) Если поставим ...


2

Да, нужна, это две части сложного предложения. Подлежащее первой части - "все", подлежащее второй - "ты", сказуемое - "говорил". Первая часть - неполное предложение, в нем опущено сказуемое, но его можно предположить: Все (случилось/произошло/вышло), как ты говорил.


2

Можно не выделять ради бога, но если выделять, то ставить запятые следует с двух сторон. — Хорошо, только, ради бога, постарайтесь не вызывать нареканий со стороны шефа и его кузена. РАДИ БОГА / ХРИСТА / ВСЕГО СВЯТОГО, частица В художественной литературе встречаются примеры необособления этих частиц.


2

П р а в и л ь н о е предложение Л. Толстого ("Детство", гл. XIII) выглядит так. После обеда я в самом веселом расположении духа, припрыгивая, отправился в залу, как вдруг из-за двери выскочила Наталья Савишна с скатертью в руке, поймала меня и, несмотря на отчаянное сопротивление о моей стороны, начала тереть меня мокрым по лицу, приговаривая: «Не пачкай ...


2

Выражение О КОМ МОЖЕМ (ср.: кто может) действительно воспринимается как фразеологический оборот. Кроме того, оно употреблено в качестве дополнения к несвободному глаголу - сказуемому ЗАБОТИМСЯ. Это выражение легко можно заменить местоимением с предлогом "обо всех". Розенталь. Цельные по смыслу выражения Фразеологический оборот не образует придаточной части ...


2

Союз "и" в этом сложноподчиненном предложении соединяет между собой два простых придаточных предложения. Запятая перед "и" в этом случае не ставится. [Вы] Узнайте — главное предложение (что? о чем?), оно отделяется запятой. Узнайте, кто ее запрашивал и почему вам отказывают кредитные организации. Трудные случаи пунктуации. Запятая перед союзом «И»


2

Узнайте, кто ее запрашивал и почему вам отказывают кредитные организации. В этом предложении общей частью для двух придаточных предложений является главная часть - УЗНАЙТЕ. В случае, когда главная часть является общей для придаточных предложений, запятая перед союзом И, соединяющим придаточные, не ставится. Главное предложение отделяем запятой.


2

Очевидный смысл предложения в том, что для Ивана интенсивное чтение - семейная традиция, идущая от отца. Либо просто они с отцом в этом похожи. Я вижу только один вариант написания предложения с таким смыслом - для складности в нём не хватает союза "и", который снял бы вопрос о факультативности запятой: Иван много читал, как и его отец. "Полёт мысли" ...


2

Это ССП, запятая в скобках нужна в этом случае и в других комбинациях отдельной фразы с повелительным наклонением и какой-то другой? Почему ССП? Это сложное предложение с сочинением и подчинением: [Добейся правильных вариантов ответа], и [потом объяснишь, (почему нужно то или иное время в каждом случае), почитаешь и переведёшь], (если надо). Артём, ...


1

Римма, здесь пунктуация передаёт сбивчивость разговорной речи. Это речевая характеристика, не слова автора, а речь героя от имени погибших простых солдат. Повторяющиеся в стихотворении многоточия (... Скажите... там... чтоб больше не будили) создают эффект устной речи, когда говорящий делает паузы, запинается то ли от усталости, то ли от нерешительности. А ...


1

Единственная причина, по которой, по моему мнению, в стихотворении могут быть нужны запятая 1 и запятая 2, это ситуация, когда фраза "и мир воспринимали" является вставной по отношению к выражению "мы до конца кипели, как бруствер". То есть Бродский подчёркивает, что хочет сказать сразу две мысли: "Мы до конца кипели, как бруствер" и "мы воспринимали мир как ...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими