5 голосов

Может ли прямое дополнение быть в родительном падеже?

Вы об этом тесте? Мои дети его тоже увидели. Голод здесь совсем не походил на голод в деревне. (Распутин В.) На плите у тети Нади стоял горячий чайник. (Распутин В.) Но тут она сама стала ...
Людмила's user avatar
5 голосов
Принятый

Почему не обособляется "по своему возрасту"?

Полное предложение: Ему шёл четвёртый год, и он по своему возрасту был хорошо развит, говорил почти чисто и забавно, сообразиловка его крепко работала хоть в играх, хоть в запоминании песен, стишков ...
Александр Стрелец's user avatar
5 голосов
Принятый

Подчиненное предложение или дополнение?

Вы правы, запятая нужна: Правило задает, от какого источника каким получателям передать данные. Это сложное предложение, состоящее из двух. Первое – главное, второе – придаточное. Последнее является ...
Александр Стрелец's user avatar
3 голоса

При отрицании субъект выражен не подлежащим, а дополнением в родительном падеже

Речь идет не о подлежащем, а о субъекте действия. (1) Чтобы не возникали вопросы: субъектом действия и подлежащим являются вопросы. (2) Чтобы не возникало вопросов/вопроса: безличное предложение, ...
Sharon's user avatar
  • 148k
3 голоса
Принятый

Дополнение или придаточное изъяснительное?

Василий мне звонил, сказал, (1) что в субботу всех собирает, но не сказал (2) во сколько. Это СПП с двумя придаточными изъяснительными, но второе придаточное состоит из одного союзного слова и не ...
Sharon's user avatar
  • 148k
3 голоса

Пунктуация при присоединительном члене — дополнении

В-третьих, они сами бы охотно помогали тебе расти — своей поддержкой, ресурсами, — поскольку им хочется видеть тебя наравне с собой (при условии, конечно, что это хорошие друзья). Я оставила бы ...
Sharon's user avatar
  • 148k
3 голоса
Принятый

Придаточное. Что подлежащее, а что дополнение?

Использовать КОТОРЫЙ в качестве дополнения, конечно, можно: На обед будет борщ, который отлично готовит мама. Такого рода предложения ни у кого не вызывают сомнений, ибо всё предельно ясно. Другое ...
Екатерина's user avatar
3 голоса

Дополнение или придаточное изъяснительное?

§107. Запятая между главным и придаточным предложениями... не ставится в) если придаточное предложение состоит из одного только союзного слова Мать температуру определяла губами: приложит губы ко ...
Alex_ander's user avatar
  • 43.6k
3 голоса

Почему не обособляется "по своему возрасту"?

Факультативное обособление обстоятельств, выраженных падежными формами, определяется семантикой оборота и структурой предложения. 1) Ребёнку шёл четвёртый год, и он по своему возрасту был хорошо ...
Sharon's user avatar
  • 148k
3 голоса

«С мыслями о...» — нужна ли запятая?

С мыслями о порочном круге человеческих страданий я самостоятельно добралась до двери в конце коридора. Обособление не требуется, запятая не нужна. Возникает вопрос: является ли сочетание "с мыслями ...
Александр Стрелец's user avatar
3 голоса

Несогласованное определение или дополнение?

ЧАСТЬ 1. ИНФОРМАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ОТВЕТА 1. О валентности в лингвистике (как применить термин "валентность" для различения дополнения и определения) В лингвистику понятие валентности ...
Sharon's user avatar
  • 148k
3 голоса

Разное управление глагола в одном предложении (А. И. Куприн)

Им выносили отрезанное щедрой рукой кольцо колбасы, яиц, хлеба, свиного студня, кусок телятины. Цитата из комментария (в качестве вступления): "Выглядит как силлепс с синтаксической ...
Sharon's user avatar
  • 148k
3 голоса

Обстоятельство или дополнение, или как отличить обстоятельство от дополнения?

Комментарий к заданным вопросам Давайте разберемся. Ко всему сказанному мною ранее я могу сразу добавить следующее: доверяйте вопросам. Иногда по тому естественному вопросу, который мы используем в ...
Sharon's user avatar
  • 148k
2 голоса

Каким членом предложения является инфинитив?

Частью составного глагольного сказуемого.Вспомогательный глагол обозначает психическое переживание забыл и предрасположенность к действию научился, но не само действие, действие обозначает инфинитив. ...
Людмила's user avatar
2 голоса
Принятый

"Дискурс о мужской эпиляции" или "дискурс мужской эпиляции"?

Если вы серьезно собираетесь переводить английское discourse термином "дискурс", то дальше можете делать, что пожелаете - хуже уже не будет. discourse - это речь, рассуждения, высказывания. Термин "...
behemothus's user avatar
  • 77.6k
2 голоса

Может ли прямое дополнение быть в родительном падеже?

Все проще. Вот цитата. Дополнения, выраженные формами косвенных падежей с предлогами, входя в словосочетания, передающие объектные отношения, могут иметь различные оттенки значений. Они могут......
behemothus's user avatar
  • 77.6k
2 голоса

Кроме людей(,) можно увидеть горы, леса... Нужна ли запятая?

Кроме людей, можно увидеть горы, леса (значение включения). Обособлению оборота способствует структура предложения: Сравнить: Кроме людей изображены живОтные: зАяц, олЕнь (значение включения). ...
Sharon's user avatar
  • 148k
2 голоса
Принятый

Однородные сказуемые при одном дополнении

Первое предложение корректно (соглашайся взять и предлагай взять). А во втором, на мой взгляд, неверное управление (найди на сообщество(?!) и подпишись на сообщество), которое никакой контекст не ...
М_Г's user avatar
  • 22k
2 голоса
Принятый

Пунктуация при присоединительном члене — дополнении

В-третьих, они сами бы охотно помогали тебе расти — своей поддержкой, ресурсами, поскольку им хочется видеть тебя наравне с собой, при условии, конечно, что это хорошие друзья. Тире ставят перед ...
Людмила's user avatar
2 голоса

Как подчеркнуть при письме

Это явление называется СИНКРЕТИЗМ. Слово подчеркивается дважды, одно под другим. Например: веранда во дворе. Сначала подчёркиваем как обстоятельство (где?) штрих-пунктиром. Ниже - как определение (...
Ирен's user avatar
2 голоса

"Не дарить подарки" или "не дарить подарков"?

Если речь о конкретных подарках, то "Не дарить (эти) подарки", "Я решила не дарить подарки, которые я приготовила", а если о подарках вообще, то "Не дарить подарков (вообще)", "Я решила никогда не ...
М_Г's user avatar
  • 22k
2 голоса
Принятый

Употребление род. падежа после "не"

"Я не вижу красную книгу" или "Я не вижу красной книги"? Зависит от контекста. Если речь об известной красной книге, то пишите: "Я не вижу (эту) красную книгу". В противном случае: "Я не вижу (...
М_Г's user avatar
  • 22k
2 голоса

Прямое дополнение в родительном падеже

Понятие прямого дополнения связано с понятием о переходных глаголах, действие которых распространяется на объект, выраженный прямым дополнением в форме В.п. В Грамматике 80 назван именно В.п.: ...
Sharon's user avatar
  • 148k
2 голоса
Принятый

Ошибка с управлением у сказуемых в неполном предложении

Надо бы ему зарплату поднять и в должности (его) повысить. Ошибки нет: пропущенное во избежание повтора местоимение его восстанавливается по тексту в нужной падежной форме, а не повторяет форму ...
Sharon's user avatar
  • 148k
2 голоса
Принятый

Соотнесённость однородных сказуемых с дополнением

Ты умеешь складывать и умножать числа и вычислять простые проценты. Считать проценты – разговорное выражение, в математике оно не применяется. Процент – сотая доля числа, поэтому проценты вычисляют ...
Sharon's user avatar
  • 148k
2 голоса

Присубстантивное определение (?)

По-моему, это синкретичный член предложения - и то и другое возможно. Однако преобладает синтаксическое значение дополнения, выражающего объект действия, такое дополнение употребляется при глаголах, ...
Людмила's user avatar
2 голоса
Принятый

Объект или субъект действия, выраженный в словосочетании

Вы правильно понимаете первую часть вопроса. Действительно, «отец может быть как объектом действия, так и субъектом, и нужный смысл определяется читателем исходя из логики ситуации и контекста». ...
Sharon's user avatar
  • 148k
2 голоса
Принятый

Несогласованное определение или дополнение?

На мой взгляд, это какие-то условности - что к чему относить. Они ни на что не влияют. Ну, если кому-то будет легче, то можно соотносить по такому правилу (хотя я не уверен что так принято): Колпак ...
user190920's user avatar
  • 2,358

Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими