5

Выглянув из папоротников, Щербатая увидела молодого огненно-рыжего кота, наблюдавшего за ней, припав к земле, словно она была дичью! Предложение грамматически некорректно. По определению, деепричастие обозначает добавочное действие, которое поясняет основное действие, выраженное глаголом-сказуемым. Из этого следует, что деепричастие не может относиться к ...


4

Деепричастный оборот — это полупредикативная конструкция, которая является аналогом придаточного предложения. (Деепричастный оборот обозначает действие, добавочное по отношению к основному действию, выраженному сказуемым). А придаточные предложения могут иметь различные значения, которые определяются с помощью союзов (или других слов), например: Он ...


4

Всё остается без изменения. Запятая после "жил" не нужна, так как однородный ряд из деепричастий тесно связан со сказуемым и не обособляется (он обозначает образ жизни).


4

Нашлось правильное (полное) предложение: — Давайте сразу расставим точки над i: коронавирусная пневмония отличается от других видов пневмоний, включая осложнения гриппа, или явных особенностей все-таки нет? В этом предложении «включая» — это предлог, который образован от деепричастия (соответствует по значению словам вместе с кем-либо или вместе чем-либо, в ...


4

Да, действительно, есть такое правило у Лопатина: § 71. Деепричастия и деепричастные обороты не обособляются: 1) если деепричастие непосредственно примыкает к глаголу и имеет значение образа действия: Не спеша бегут лошади среди зеленых холмистых полей (Бун.) — бегут как?; Сергей долго лежал не шевелясь (Вороб.) — лежал как? Такие деепричастия ...


4

Поначалу я подумала, что это окказионализм, потому что глагол комкать в литературном языке существует только в двух формах - комкать и скомкать, никаких выкомкать, а тем более выкомкивать нет. Потом посмотрела, оказывается, есть, правда, я не поняла, что это - просторечие или диалект, в диалектах такого не встречала. Но вот в произведениях Николая Гайдука ...


3

Никаких особенностей для знаков препинания на табличках нет, проблема в том, что закон экономии средств в современном мире влияет и на необязательность соблюдения правил пунктуации. Хотя вон в Вашем примере из рекламы необязательна оказалась и орфография: 14531 Самоклеющаяся табличка. "Уходя гасите свет" (100х200). [ Магазин нормативно-правовой ...


3

Если дрессировать свою совесть, то и кусая, она будет целовать нас. И - усилительная частица, её нельзя отделять от деепричастия. Если бы деепричастие стояло в конце предложения, можно было бы не обособлять вообще: Если дрессировать свою совесть, то она будет целовать нас и кусая - деепричастие составляет единое целое со сказуемым. У нас стоит впереди, ...


3

Запятая не нужна - деепричастный оборот разрывается союзным словом (а не относительным местоимением) который, входящим в состав придаточного предложения. Союзные слова - знаменательные части речи, они являются членами придаточного предложения. (Которые = закономерности.) Правило (из которого нас интересует лишь один пункт, четвёртый): Запятые не ...


3

обруша́ть I. несов. перех. 1. Разламывая, разрушая, заставлять упасть; обваливать (обрушивать 1). 2. Направлять, устремлять, низвергать массу чего-либо на кого-либо или на что-либо с силой (обрушивать 2). 3. перен. Направлять, устремлять на кого-либо всю силу каких-либо чувств или забот, тягот, обвинений и т. п. (обрушивать 3) II. несов. перех. Очищать зерно ...


3

Деепричастия "разойдя" в русском языке нет. "Пообедав", "пройдя", "спасши" - деепричастия совершенного вида. Только "рисуя" - деепричастие несовершенного вида. Если имелось в виду деепричастие "разойдясь", то оно - совершенного вида.


3

Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора. ...обоснована ли запятая перед словом "лишь", и если да, то каким правилом она объясняется? Указанная запятая нужна. См. "Полный академический справочник": § 68. Обстоятельства, выраженные деепричастными оборотами, выделяются запятыми, ...


3

Из ответа @Galina Avanesova (Пунктуация. Предлоги "невзирая на", "несмотря на"): Розенталь говорит об общем принципе: Как правило, обособляется оборот с предложным сочетанием несмотря на, например: Каждую летнюю зорю Герасим, несмотря на слепоту, ходил в поле ловить перепелов (Бунин). Но при тесной смысловой связи со словом, после ...


3

Есть такое правило: Не обособляются одиночные деепричастия, обычно непосредственно примыкающие к глаголу-сказуемому и близкие по функции к наречиям образа действия (такие деепричастия отвечают на вопросы: как? каким образом? в каком положении?). Например: Он долго не мигая смотрел в одну точку (О. Форш). ...и жил — как? — шмыгая, подслушивая и ...


3

Оба варианта возможны: спросил он ухмылЯясь (с ухмылкой); спросИл он, ухмылЯясь (и при этом ухмыльнулся). В первом варианте логическим ударением подчеркнуто "ухмыляясь". Пояснение 1) Когда одиночное причастие стоит после глагола, то бывает трудно решить, что оно обозначает: второе действие или обстоятельство образа действия, как наречие. Решение этой ...


3

Я боюсь, получив, (–) потерять, только встретившись, (–) сразу расстаться. Обособление = запятые с обеих сторон, даже перед тире. Сами же тире могут использоваться, чтобы подчеркнуть параллелизм.


3

В редких случаях использовалось и в значении "биться с врагом": Бывшие там с монастырским слугою Пименом Тененевым люди твердо стали на пригорке у рва против врагов, биясь с литовцами и казаками. (Сказание Авраамия Палицына) Седмь лет мы в их полях стояли Со обнаженными мечьми, Когда срацины обуяли, Биясь с российскими людьми. ...


3

биться, бьюсь, бьётся, пов. бейся, деепр. неупотр. || в текстах отмеч. деепр. бьясь, биясь. [бить, бью, бьёт, пов. бей; деепр. неупотр. || в текстах отмеч. деепр. бья, бия] Дни лета Клонились к осени. Дышал Ненастный ветер. Мрачный вал Плескал на пристань, ропща пени И бьясь об гладкие ступени, Как челобитчик у дверей Ему не внемлющих судей. А. С. Пушкин....


3

Одиночное деепричастие или деепричастный оборот не обособляется, если деепричастие утратило глагольное значение. Оборот со словами исходя из (= на основании) в большинстве случаев не входит в деепричастную конструкцию и не обособляется: Статистические показатели выводятся исходя из многих данных (слово исходя можно опустить); Таблица составлена исходя из ...


3

Информация из "Русской корпусной грамматики": http://rusgram.ru/Деепричастие#_msocom_4 Деепричастия могут приобретать статус наречий. Он читает лёжа – ‘он читает в определённой позе’ (наречие относится к глаголу). А вот пример употребления наречия, восходящего к деепричастию, в спортивной терминологии: прыжок с двумя боковыми винтами согнувшись (...


3

Интересно сохранить два деепричастия - причем так, чтобы второе относилось к первому, а не к основному глаголу. Такие конструкции возможны, вот у Розенталя: Но Клим видел, что Лида, слушая рассказы отца поджав губы, не верит им (М. Г.). Запятой нет между двумя деепричастными оборотами, потому что второй оборот тесно примыкает к первому, является ...


3

Комкать – выкомкать – выкомкивать. В словаре можно найти глаголы с разными приставками, а также формы несовершенного вида с суффиксом ИВА, образованные от них, например: ИСКОМКАТЬ, св. что Разг. Совершенно измять, превратить в комок. И. бумагу. ПЕРЕКОМКАТЬ, св. что. Разг. Скомкать целиком или всё, многое. П. платок. П. всё бельё. П. бумажные деньги. П. ...


2

Можно ли сказать "соскучась"? МОЖНО. Правильно и "соску'чившись", и "соску́чась". См. http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_forms/69302/%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F : (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») ==== Примеры с "соскучась" см. в Нацкорпусе: http://search.ruscorpora.ru/search.xml?...


2

Не буду говорить, что я являюсь истинной в последней инстанции, но мне кажется, что правильным вариантом в любом контексте будет: "Соскучившись".


2

Деепричастие — это особая форма глагола; деепричастия бывают несовершенного и совершенного вида. Деепричастия несовершенного вида образуются от глаголов несовершенного вида от основы НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ по схеме: (1) теребить — теребит — теребя; (2) сочувствовать — сочувствует — сочувствуя. В обоих случаях используется суффикс деепричастия Я. Отметим, что ...


2

Теребя — не слово, а форма слова (особая форма глагола — деепричастие), образована от инфинитива ТЕРЕБИТЬ с помощью суффикса -Я-. Способ — суффиксальный. Сочувствует — сочувствовать — от глагола чувствовать с помощью приставки -СО-. Приставочный способ. Бессуффиксный: зелень — от зелёный, рассвет — от рассветать, работа — от работать. (Образовано — ...


2

Склоняюсь к мысли, что здесь особый случай и запятая не нужна. В принципе-то - да, деепричастный оборот, начинающийся с "лишь" обособляется по общим правилам. Но мне кажется, здесь два однородных обстоятельства "убедившись в..." и "с учетом...", соединенные союзом "и". При такой схеме обособление отдельного деепричастного оборота невозможно из-за ...


2

Если вчитаться в вопрос внимательно (Какие формы послужили основой для развития в русском языке части речи, к которой относится выделенное слово) , можно заметить, что речь идёт не только о данной словоформе, но вообще о части речи - деепричастии. Пьянея- дееприч. несов вида, образовано от основы глагола наст. времени, верно, а деепричастие сов.вида ...


2

Рассуждение о том, как деепричастие "теряет" глагольные свойства (моё личное понимание вопроса) Я очень люблю Розенталя: он гений в своей области, иначе и не скажешь. Его заслуга в том, что он создал практическую орфографию на основании Правил 1956 года. Но наука не стоит на месте, и не всё, созданное им, является абсолютной истиной. Прежде всего, надо ...


2

Меня так ошеломил неподдельный испуг на лице моей Нянюшки, что в голове замелькали всякие истории.


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими