6
голосов
Может ли деепричастие, деепричастный оборот относиться к существительному?
Информация из "Русской корпусной грамматики":
http://rusgram.ru/Деепричастие#_msocom_4
Деепричастия могут приобретать статус наречий.
Он читает лёжа – ‘он читает в определённой позе’ (наречие ...
- 24.9k
5
голосов
Принятый
Сочетание причастия и деепричастия
Выглянув из папоротников, Щербатая увидела молодого огненно-рыжего кота, наблюдавшего за ней, припав к земле, словно она была дичью!
Предложение грамматически некорректно. По определению, ...
- 170k
5
голосов
Одиночное деепричастие в предложении Стругацких. Пунктуация
По смыслу я не нахожу здесь ни тесной связи (относящиеся к стеклам два действия без изменения смысла могут быть выражены порознь глаголами: зазвенели, когда стали разлетаться), ни признаков образа ...
- 43.8k
4
голоса
Принятый
Двусмысленность в деепричастных оборотах
Деепричастный оборот — это полупредикативная конструкция, которая является аналогом придаточного предложения. (Деепричастный оборот обозначает действие, добавочное по отношению к основному действию, ...
- 170k
4
голоса
Принятый
"...жил шмыгая, подслушивая и вынюхивая". Пунктуация
Всё остается без изменения. Запятая после "жил" не нужна, так как однородный ряд из деепричастий тесно связан со сказуемым и не обособляется (он обозначает образ жизни).
- 170k
4
голоса
Принятый
Деепричастие без глагола
Нашлось правильное (полное) предложение:
— Давайте сразу расставим точки над i: коронавирусная пневмония отличается от других видов пневмоний, включая осложнения гриппа, или явных особенностей все-...
- 49.6k
4
голоса
Верно ли стоят запятые у Пушкина
Да, действительно, есть такое правило у Лопатина:
§ 71. Деепричастия и деепричастные обороты не обособляются:
1) если деепричастие непосредственно примыкает к глаголу и имеет
значение образа ...
- 79.5k
4
голоса
Принятый
Не противоречит ли нормам словообразования деепричастие "выкомкивая"?
Поначалу я подумала, что это окказионализм, потому что глагол комкать в литературном языке существует только в двух формах - комкать и скомкать, никаких выкомкать, а тем более выкомкивать нет. Потом ...
- 79.5k
4
голоса
Принятый
Почему нет запятой в предложении с одиночным деепричастием?
После двух ответов хотел сначала своё мнение выразить в комментариях, но получается слишком многабукф.
Да, позиция имеет значение. Да, чаще обособление встречается в начале и середине. Но в пункте 7 ...
- 24.9k
4
голоса
Принятый
Нужна ли запятая после «убить»?
То, что можно убить не целясь.
Запятая перед деепричастием не нужна, так как оно выражает основное содержание предложения.
Деепричастные конструкции (справочник Розенталя):
Примечание. Одиночное ...
- 24.9k
3
голоса
"...жил шмыгая, подслушивая и вынюхивая". Пунктуация
Есть такое правило:
Не обособляются одиночные деепричастия, обычно непосредственно примыкающие к глаголу-сказуемому и близкие по функции к наречиям образа действия (такие деепричастия отвечают на ...
- 49.6k
3
голоса
Выделение "несмотря на <…>" запятыми
Из ответа @Galina Avanesova (Пунктуация. Предлоги "невзирая на", "несмотря на"):
Розенталь говорит об общем принципе:
Как правило, обособляется оборот с предложным сочетанием ...
- 22.2k
3
голоса
Таблички " Уходя гасите свет! " , " Уходя выключайте воду! "
Никаких особенностей для знаков препинания на табличках нет, проблема в том, что закон экономии средств в современном мире влияет и на необязательность соблюдения правил пунктуации. Хотя вон в Вашем ...
- 79.5k
3
голоса
Нужно ли выделять деепричастие?
Если дрессировать свою совесть, то и кусая, она будет целовать нас.
И - усилительная частица, её нельзя отделять от деепричастия. Если бы деепричастие стояло в конце предложения, можно было бы не ...
- 79.5k
3
голоса
Слово «обруша́я»
обруша́ть
I. несов. перех.
1. Разламывая, разрушая, заставлять упасть; обваливать (обрушивать 1).
2. Направлять, устремлять, низвергать массу чего-либо на кого-либо или на что-либо с силой (обрушивать ...
- 49.6k
3
голоса
Принятый
Обособление одиночного деепричастия несов.вида, стоящего в конце предложения
Оба варианта возможны: спросил он ухмылЯясь (с ухмылкой); спросИл он, ухмылЯясь (и при этом ухмыльнулся). В первом варианте логическим ударением подчеркнуто "ухмыляясь".
Пояснение
1) Когда ...
- 170k
3
голоса
Принятый
Знаки препинания при деепричастиях
Я боюсь, получив, (–) потерять, только встретившись, (–) сразу расстаться.
Обособление = запятые с обеих сторон, даже перед тире. Сами же тире могут использоваться, чтобы подчеркнуть параллелизм.
Aer♦
- 11.2k
3
голоса
Деепричастие "бьясь"
В редких случаях использовалось и в значении "биться с врагом":
Бывшие там с монастырским слугою Пименом Тененевым люди твердо стали
на пригорке у рва против врагов, биясь с литовцами и ...
- 43.8k
3
голоса
Принятый
Деепричастие "бьясь"
биться, бьюсь, бьётся, пов. бейся, деепр. неупотр. || в текстах отмеч. деепр. бьясь, биясь.
[бить, бью, бьёт, пов. бей; деепр. неупотр. || в текстах отмеч. деепр. бья, бия]
Дни лета
Клонились к ...
- 49.6k
3
голоса
Отсутствие запятой перед «исходя из»
Одиночное деепричастие или деепричастный оборот не обособляется, если деепричастие утратило глагольное значение.
Оборот со словами исходя из (= на основании) в большинстве случаев не входит в ...
- 49.6k
3
голоса
Принятый
Почему нет деепричастия "бежа"?
Препятствий действительно нет. Видимо, форма бежа просто стала неблагозвучна и постепенно вышла из употребления.
В XVIII веке наблюдается более последовательная реализация возможности образования ...
- 79.5k
3
голоса
"Я отдыхал, блуждая по лесу(,) наслаждаясь природой" - деепричастие к деепричастию?
Интересно сохранить два деепричастия - причем так, чтобы второе относилось
к первому, а не к основному глаголу.
Такие конструкции возможны, вот у Розенталя: Но Клим видел, что Лида, слушая ...
- 79.5k
3
голоса
Не противоречит ли нормам словообразования деепричастие "выкомкивая"?
Комкать – выкомкать – выкомкивать.
В словаре можно найти глаголы с разными приставками, а также формы несовершенного вида с суффиксом ИВА, образованные от них, например:
ИСКОМКАТЬ, св. что Разг. ...
- 170k
3
голоса
Принятый
Нужно ли ставить запятую перед "что", если в предложении присутствует деепричастие?
Правильно: Она не пошла в шкОлу, думая, что сегодня праздничный дЕнь.
В устной речи в малораспространенных предложениях пауза перед союзом ЧТО может отсутствовать, но запятая ставится по обычным ...
- 170k
3
голоса
Принятый
Нужна ли запятая в следующем предложении с деепричастием?
Он разговаривал негромко и даже улыбаясь.
Запятая не требуется. И дело не в одиночных деепричастиях, которые, кстати, обособляются по "общим" правилам и не обособляются по причинам здравого ...
- 24.9k
3
голоса
Нужна ли запятая в следующем предложении с деепричастием?
Нет. Никаких запятых.
Интересно, а где тут может быть запятая? После И? Или перед?
"Негромко" и "улыбаясь" соединены союзом И, который исключает запятую.
Также не обособляется ...
- 78k
3
голоса
Почему нет запятой в предложении с одиночным деепричастием?
Наверно, потому, что здесь "не торопясь" = "неторопливо". Оно похоже на "не спеша", которое приравнивается к наречию. Хотя необособление "не торопясь" далеко не ...
- 10.9k
3
голоса
Почему нет запятой в предложении с одиночным деепричастием?
Правильно: Дрозд расправил крЫлья, потом не торопясь сложил гОлову.
Не видите здесь значения образа действия, а видите добавочное действие? А вы попробуйте заменить деепричастие наречием "...
- 170k
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими