Новые ответы с меткой грамотная-речь
0
Корректный вариант: каждую пару километров.
Пара — это грамматическое существительное, не числительное, хотя может использоваться как счетное слово в разговорной речи:
ПАРА, -ы; ж. [нем. Paar] 7. Разг. Счётное слово, обозначающее два (обычно в розничной торговле). Купить пару яблок. Мне пару пива, пожалуйста (две кружки, бутылки). // Разг. Небольшое ...
1
Ответ на Ваш, Артём, вопрос даёт главный редактор портала «Грамота.ру», член экспертного совета Тотального диктанта Владимир Пахомов. Он отмечает, что Академический «Русский орфографический словарь» под редакцией В.В. Лопатина и О.Е. Ивановой - самый полный орфографический словарь современного русского языка - дает однозначное указание: «мерить(ся)», «мерил(...
0
"В игре её конный не словит" (Некрасов). Если уж слово употребил классик, да ещё в произведении, входящем в школьную программу, то оно по крайней мере не является ошибкой. Другое дело, что в 21 веке это слово малоупотребительное, и в 19 веке оно было, наверное, разговорным.
0
Каждую пару километров — что-то сделать с этой парой:
пометить флажками каждую пару километров;
качественно проложить каждую пару километров асфальта;
отметить на карте каждую пару километров.
Каждые пару километров — что-то сделать за период преодолевания этого расстояния:
Каждые пару километров они делали привал.
Каждые пару километров они садились ...
2
В обоих исходных вариантах есть некоторое противоречие между определённостью (каждые) и неопределённостью ("пара" в таком контексте мало чем отличается от "пары-тройки" или "нескольких"). Этим можно пренебречь, если акцент делается не на количестве. Тогда выбор зависит от переходности глагола по отношению к этому сочетанию:
Каждые пару километров они ...
2
По крайней мере - это вводное сочетание, но стоит оно в начале присоединительной конструкции, поэтому не выделяется отдельно, а только отделяется от первой части вместе с конструкцией.
Если вводное слово (сочетание) стоит в начале или в конце
обособленного оборота (обособления, уточнения, пояснения,
присоединения), то никаким знаком препинания от ...
2
Самовывоз откуда? Из офиса.
Из какого офиса? Из расположенного по адресу.
1
Есть случаи, когда такая "огневая" условность вполне допустима, например в кулинарном рецепте с приготовлением на плите как таковой. У одной хозяйки она газовая, у другой индукционная, у третьей - и вовсе электроплитка. Ни в одном из этих случаев (в отличие от микроволновой печи, для который все рецепты другие, и духовки, для которой несложно указать ...
2
По-моему, нужно всё называть своими именами, если нет огня, то это просто нагрев, температурный режим: готовить на плите с малой величиной нагрева, при готовке использовать (выставить) минимальный (средний, максимальный) температурный режим, не допускать чрезмерного нагрева тэнов.
При этом домохозяйки в быту, конечно, могут использовать и слово огонь - это ...
1
Первый вариант верен, во втором нужно либо исправить падежи (тогда он совпадёт с первым), либо для согласования с имеющимися падежами ("распоряжение о комиссиях") исключить слово "назначение" (тогда выражение станет менее конкретным: можно будет понимать любые распоряжения, касающиеся таких комиссий).
1
Нужно отключить прокси-сервер (расширение или программу). Может, проблема с интернет провайдером (он может блокировать доступ к сайту). Может, нужно обновить браузер.
https://remontka.pro/err_tunnel_connection_failed/
1
dic.academic - это не словарь, а сайт, а вот на сайте много словарей самых разных. Попробуйте войти здесь:
https://dic.academic.ru/
2
Я тоже думаю, что это речевая ошибка - неверный выбор слова. Подсесть - это присоединиться, приблизиться: подсесть к кому-либо, к столу, к компании, к компьютеру, за стол. Она села у стены, а не подсела к стене.
В зале стоял длинный стол с закусками, один из концов которого упирался в стену. Мы подошли к столу и стали за него садиться. Я подсела к стене. ...
0
Думаю, что желательно продолжение действия. Если он подсел к печи, то подразумевается для чего? Погреться. Если расширить действие здесь, например:
Он подсел к стене, достал дрель и начал сверлить дырку.
Вряд ли это вызвало бы неприятие.
2
Насчёт точности слова "взаимодействие": стена не обязана быть интерактивной и не бывает таковой. На мой взгляд, фраза "подсела к стене" не сама по себе ошибочна, а просто не подходит к контексту: речь идёт о том, кто где сел, поэтому ожидается самодостаточный глагол (сесть, усестья, расположиться и т. п.). Если к какому-то объекту (не субъекту, уже сидящему, ...
0
Я вижу ошибку в другом. Ученица не смогла правильно выразить свою мысль. Она хотела сказать, что подсела к столу с той стороны, который упирался в стену. А получилось что-то другое.
Возможно, в каком-то контексте сказать "присесть к стене" будет допустимо, не уверен. Но даже если заменить сомнительную "стену" на вполне законную "печь", смысловая ошибка ...
0
люди!
всё очень просто. есть в украинском языке слово однозначного смысла "підпадає".все кто связан или контактировал с украинским этносом по привычке (неграмотной) суют в русском языке этот подпадает везде где следует быть "попадает". для меня это маркер уже давно. спорить тут не о чем-суржик рулит.
3
Так можно попросить номер телефона у человека, который собрался уходить, например, у посетителя. Видимо, диспетчера удивило, что его "выпроваживают".
2
Думается, что выбор конструкции «на …» / «по …» зависит от контекста.
В тех случаях, когда в предложении есть или подразумевается слово «язык», конструкция «по…» бывает просто неуместна. Например:
В его библиотеке все книги по юриспруденции были либо на латыни, либо на русском.
На каком языке предпочитаете вести беседу? – На испанском.
В этой школе ...
1
Обе формы — плеская и плещась — литературны и могут быть использованы равноправно.
Источник — Орфоэпический словарь русского языка под ред. Н. А. Еськовой.
2
Убежден, что оба варианта приемлемы. Совершенно точно, что оба варианта используются:
Старушка со слезами поцаловала бледное томное лицо племянницы и села подле неё. В след за нею немец-лекарь, в чёрном кафтане и в учёном парике, вошёл, пощупал у Наташи пульс и объявил по-латыни...
[А. С. Пушкин. Арап Петра Великого (1828)] по НКРЯ
или
ФРАЗЫ НА ...
2
Я не видел никаких источников, в которых бы рекомендовали "на латыни". Наоборот же, по-латыни фиксируется ещё в правилах 1956 г. (а может, и ранее, не проверял).
Приведу для примера ответ Грамоты.
Как правильно: по-латински, по-латыни (или, может быть "на латыни") во
фразе: "по-латински (на латыни) это означает..."?
Ответ справочной службы русского ...
0
Любопытно, что суда могут не только плавать, ходить, ездить (изредка), но еще и:
БЕГАТЬ (касп.) — ходить на лодке под парусами http://www.randewy.ru/sign/flagbuki.html .
1
Спасибо, интересный вопрос. Прочитав ответ на загадку, решил погуглить в авторитетных источниках. Н. Еськова пишет:
В «Кратком словаре трудностей русского языка» (1994) наряду с
глаголать (охарактеризованным как устаревшее слово) дается отдельной
словарной статьей глаголить с комментарием: «Слово возникло в
результате морфологической ...
3
УЛЫБНУТЬСЯ, св. 1. к Улыбаться. У. радостно. У. зло. У. от счастья. У. другу. Счастье улыбнулось девушке. Студенту улыбнулась удача.
В Нацкорпусе много примеров с предлогом ОТ и Р.п. Обычно улыбаются от удовольствия, от радости, то есть от различных чувств или мыслей.
Есть пример: улыбнулся от неожиданной догадки.
Поэтому в контексте так можно сказать: ...
0
Вот пример, когда замена влияет на смысл высказывания:
Мне нужны мои деньги = верни деньги, (в конкретном количестве) которые я тебе занял. Верни!
Мне нужны свои деньги = спасибо за предложение, но я хочу зарабатывать сам.
У меня больше нет моих денег = у меня больше нет той самой суммы. Меня обокрали.
У меня больше нет своих денег = у меня больше нет ...
0
Предлагаю такой компромисс между краткостью и стилистической аккуратностью.
Указанные размеры и цвет тумбы Парус-1 (венге / дуб беленый) могут быть изменены по требованию покупателя с дальнейшим пересчетом
стоимости индивидуально. Для этого оформите заказ без его оплаты,
укажите пожелания в комментариях к заказу, и мы свяжемся с Вами для
...
2
Если уж согласиться с мнением, что любовь — это коварный принцип, то я бы предложила такой вариант:
Я не знала, что любовь – это тот опасный принцип, при следовании которому шанс тотчас оказаться жертвой очень велик.
По крайнем мере, в моем варианте следовать принципу — это не идти на принцип. И редактирование выполнено достаточно близко к исходному тексту....
1
Неопределённость можно увидеть в абстрактном выражении "высотная застройка" (обычно это принцип застройки территории), которое не сочетается как элемент перечисления со вполне конкретным "супермаркетом": это трудно представимое сочетание, примерно такое, как "(на тарелке лежал) кусок хлеба и сдобная выпечка". Желательно как минимум конкретизирующее слово ...
1
Здесь неправильное употребление деепричастного оборота (галлицизм, прощавшийся разве что Тургеневу, долго жившему во Франции). Обычно пугают таким учебным примером: "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа". Глагол, которому подчинено деепричастие (у вас сказуемое подчинённой части "очень велик"), всегда относится к его же производителю действия, поэтому ...
1
Так где здесь слабый глагол, газетный штамп и как бы от них избавиться?
Если стать курсором мыши на выделенное слово, то в колонке справа будет показано подробное объяснение по этому слову, а также рекомендации по исправлению и пример.
Слабый глагол здесь есть, но я не думаю, что с ним нужно бороться.
Неопределённость — различные и необъективность — в ...
3
Нормативный вариант: (1) Я буду хорошей бабушкой.
Вариант с И.п. лучше записать с инверсией: (2) А бабушка я буду хорошая.
Это связано с тем, что для прилагательных выбор падежа более свободный, чем для существительных.
Эта тема рассмотрена у Розенталя.
Розенталь §179. Формы сказуемого (п.3)
Существительное и прилагательное в функции именной части ...
1
Выражения "и это называется друг", "а ещё называется друг" и т. п. мне слух не режут. В одном из словарей Лопатина есть пример такого употребления. Вот только запятых в подобных случаях мне нигде не удалось найти, что несколько странно.
1
Здесь https://tavria-rus.ru/catalog/polukopchenye_kolbasy_kralki/
«мясной кралькой» называют связанную в колечко колбаску. Ассоциируется с устойчивым «катись колбаской…».
А тут https://vkusnoidoma.ru/vypechka/kak-iz-tvoroga-prigotovit-karalechki.html
учат готовить «каралечки» из творога. Форма такой каралечки – то же колечко.
Похоже, что «каралька» и есть «...
1
Считают, что это задание, а не жизненная ситуация. Ну и во втором
случае всё равно ждут рассуждений автора.
В начале второго предложения напрашивается "но и" вместо "ну и". А выражение "ну и ждут рассуждений автора" воспринимается как "поэтому ждут...". Я сам пару раз споткнулся о начало второго предложения, пока понял, что имеется в виду. Не думаю, что ...
0
Склонение существительных мужского и среднего с суффиксом ИШК, вероятно, не сразу было закреплено в правилах, поэтому в текстах до сих пор можно встретить отклонения от существующей нормы: мой домишка, из моего домишки, его пальтишко, из своего пальтишки и т.д.
Причем это касается не только старых, но и современных текстов, и тогда делается вполне ...
1
Конечно же, в словаре Ушакова род указан:
ПАЛЬТИ́ШКО, пальтишка, мн. пальтишки, пальтишек, пальтишкам, ср. (разг. фам. пренебр.); уменьш. к пальто.
И правильно, конечно же, в родительном падеже — только пальтишка.
Здесь, думаю, дело не в одушевленности. Просто произошла оговорка, потому что есть на -ишко похожие уменьшительные слова мужского рода (в ...
ответ дан 28 дек '19 в 21:35
Римма Михайлова
22.4k7 золотых знаков24 серебряных знака60 бронзовых знаков
0
Отлично сделали, молодец!
Я думаю, что без местоимения ВЫ такая фраза звучит не совсем корректно, так как в ней слышится оттенок фамильярности.
Причем этот оттенок, как мне кажется, звучит практически всегда, если местоимения ВЫ нет рядом, например: Вы отлично сделали, молодец!
Поэтому правильно будет так: Вы молодец, отлично всё сделали.
Пример: Гюстав ...
0
В словаре Ушакова приводится как вариант "пальтишка", но род не указывается, - неясно, как употребить такое слово в контексте, где род проявляет себя, например в сочетании с местоимением. Поскольку "свой пальтишка" или "своё пальтишка" не говорят (в отличие от вариантных "этот городишка, домишка" - где род не варьируется), то можно рассматривать "своего ...
1
Очень вероятно, что имеются ввиду некие братья Глик. То есть, "продукты братьев Глик".
2
По всей видимости, "братьев Глик". Другой пример использования сокращения: фабрика бр(атьев) Маркс.
https://oldsaratov.ru/tags/gubernia/zavod-volgodizelapparat-kommunist-vozrozhdenie-fabrika-br-shefer
И на известных комиков братьев Маркс иногда так же ссылаются:
https://the-slider04.livejournal.com/194700.html
1
Конечно, может — пока человек жив, не возвращается к журналистике и занимается чем-то другим. Например, писатель Хемингуэй в своём прошлом был журналистом, при жизни (в поздние годы) его вполне можно было называть "бывшим журналистом". Не бывает только бывших президентов США (при ссылке — президент + имя), бывших чемпионов мира по шахматам (порядковый номер +...
1
Этот вариант выглядит некорректно.
Фразеологический оборот может использоваться в такой конструкции: он кричит (кричал) как резаный (как будто он резаный). Это как бы мнение наблюдателя со стороны.
Поэтому предлагается замена: Ему хотелось криком кричать — громко, истошно, так, словно его режут.
То есть надо подобрать подходящий синоним.
0
Представим идущих друг за другом месяцы, как идущих друг за другом людей. Допустим, первый выходит ноябрь, за ним, дыша ему в спину, декабрь. За декабрём же, дыша тому в спину, идёт январь. Не наоборот же?
Или так можно представить. Вот начинается декабрь. Появляется лицом, проходит мимо, и вот уже мы видим его спину (он заканчивается). В это время ...
0
При использовании частиц двух частиц "ни" их можно опустить, и предложение при этом не сломается. И это по информации из справочников.
Я надеюсь, что карточка за это время не будет ни размагничиваться, ни как-то иначе портиться.
Опускаем "ни":
Я надеюсь, что карточка за это время не будет размагничиваться, [или] как-то иначе портиться.
Опускаем в вашем ...
1
Мы приглашаем вАс, а не другого. || Если ударение на местоимение, то ожидается противопоставление.
— Вы пригласили их. — Нет, мы приглашаем вАс.
В других случаях ударение делается на глагол.
что-то вроде рекламного хода, выгодное воздействие на психику
Вполне возможно. Выгодное предложение досталось именно вам. Обязательно воспользуйтесь таким редким ...
50 лучших ответов включены
