Новые ответы с меткой

3

Дело в том, что сочетание мир вдвоём уже есть, оно известно. Такое название использует Антонина Пикуль в своей книге "Валентин Пикуль" (часть третья, глава первая). Да, жена писателя, литератора — это профессия, и довольно сложная. Мне нужен секретарь, референт, помощник и друг, который бы меня понимал, разделял мои взгляды и был всегда рядом. Так ...


1

Думаю, что нельзя составить такое понятие. "Вдвоём" может сочетаться с глаголом, отглагольными формами (включая отглагольное существительное, напр. "чаепитие", и даже такое существительное, как "пир", косвенно связанное с действием, а не просто с существованием), но не со "статичным" существительным типа "мира&...


1

"Иди гулять" имеет буквальный смысл, например, при обращении к ребёнку. "Иди гуляй" - это фамильярная, грубоватая форма отказа в чём-то (напр. в просьбе дать денег, чтобы опохмелиться) или даже попытка прогнать (смягчённое "иди отсюда").


1

На мой взгляд, экстремизм - тоже термин, обозначающий понятие и требующий строгого определения. С ним могут быть связаны другие термины (вторичные, подчинённые), используемые при его изучении или решении связанных с проявлениями Э. проблем. Назвать совокупность этих терминов по аналогии с прочими "измами", обозначающими области человеческой ...


2

Управление в русском языке: заслуживать чего (не что!). Сообщение заслуживает доверия; Проект заслуживает одобрения. Правильно так: Это подруги, которых я заслуживаю. В придаточном предложении союзное слово "которых" (чего? — Р. п., мн. ч.) подменяет существительное "подруги", а ставится оно [слово] в родительном падеже (как того требует ...


1

Фраза хотя логически и не верна, но весьма точна по передаче смысла ситуации. Сразу понятно, что человек много раз получает один и тот же ответ, который его коробит / не удовлетворяет / который он не хотел бы получать :)


3

Если мнение некого oleedd - единственный аргумент вашего внутреннего оппонента, можете смело им пренебречь. Тем более, что оно, мнение, вами не представлено. А мое мнение (которым вы тоже вправе пренебречь) таково: до стопроцентной грамотности немного не дотягивает. Наречие "упорно" здесь не к месту. У него нет подходящего значения. Было бы "...


1

Вы патаетесь использовать наречие "часто" как вводное слово со значением "часто бывает", но у него нет таких "полномочий". Во втором варианте разграничение деепричастным оборотом способствует такому восприятию. Это наречие из тех, которые по смыслу примыкают к глаголу, а не определяют смысл всего предложения, в отличие от слова &...


0

Грамотность сама по себе снобизмом вряд ли является. Разве что подчеркнутая грамотность вкупе с высокомерным поведением.


-1

Учитывая, что два слова из фразы заимствованные, в разговорной речи, мне кажется, допустимо использовать эту форму ;)


1

Тест не положительный, а нейтральный, а по нему уже будет определяться то, какой результат (отрицательный или положительный). Верным "положительный тест" будет, только если это название теста. Правильно так: Сдать тест (как?) положительно. || Это лучше всего подходит для тестирования (экзамена). Более предпочтительно: пройти тест.


1

Если полностью исключить условности и компромиссы, направленные на упрощение высказывания, придётся отказаться и от выражения "сдать тест". "Сдают" биологический материал, тесты над которым проводят специалисты, а никак не "сдающие"; эти же специалисты получают результат, а сдающие материал (= проходящие тестирование на наличие ...


1

С родительным падежом (чего?) никаких проблем нет. В толковом словаре Кузнецова: ПЕРЕДОВИ́К, -а́; м. В СССР: тот, кто опережал других в работе, добивался наилучших результатов. Передовики производства. Ходить в передовиках. Встреча передовиков. Выбиться в передовики. Отрасль — это отдельная область хозяйственной деятельности, науки, производства, поэтому, ...


0

А почему бы не сказать так: "Он хотел сделать нечто, но почему-то не получалось"? Смысл сохранён, а "воды" поменьше.


50 лучших ответов включены