3
Так можно попросить номер телефона у человека, который собрался уходить, например, у посетителя. Видимо, диспетчера удивило, что его "выпроваживают".
3
УЛЫБНУТЬСЯ, св. 1. к Улыбаться. У. радостно. У. зло. У. от счастья. У. другу. Счастье улыбнулось девушке. Студенту улыбнулась удача.
В Нацкорпусе много примеров с предлогом ОТ и Р.п. Обычно улыбаются от удовольствия, от радости, то есть от различных чувств или мыслей.
Есть пример: улыбнулся от неожиданной догадки.
Поэтому в контексте так можно сказать: ...
3
Нормативный вариант: (1) Я буду хорошей бабушкой.
Вариант с И.п. лучше записать с инверсией: (2) А бабушка я буду хорошая.
Это связано с тем, что для прилагательных выбор падежа более свободный, чем для существительных.
Эта тема рассмотрена у Розенталя.
Розенталь §179. Формы сказуемого (п.3)
Существительное и прилагательное в функции именной части ...
3
Исходный пример ("полтергейсты вылезают наружу") странен, поскольку полтергейст ("шумный дух" по признанному в русском буквальному определению) не является привидением (сам он невидим зрительно или ментально - видеть можно только его проделки) и вообще чем-то геометрически сосредоточенным, - поэтому едва ли можно говорить о "коллективных" действиях ...
2
Если уж согласиться с мнением, что любовь — это коварный принцип, то я бы предложила такой вариант:
Я не знала, что любовь – это тот опасный принцип, при следовании которому шанс тотчас оказаться жертвой очень велик.
По крайнем мере, в моем варианте следовать принципу — это не идти на принцип. И редактирование выполнено достаточно близко к исходному тексту....
2
По всей видимости, "братьев Глик". Другой пример использования сокращения: фабрика бр(атьев) Маркс.
https://oldsaratov.ru/tags/gubernia/zavod-volgodizelapparat-kommunist-vozrozhdenie-fabrika-br-shefer
И на известных комиков братьев Маркс иногда так же ссылаются:
https://the-slider04.livejournal.com/194700.html
2
Думается, что выбор конструкции «на …» / «по …» зависит от контекста.
В тех случаях, когда в предложении есть или подразумевается слово «язык», конструкция «по…» бывает просто неуместна. Например:
В его библиотеке все книги по юриспруденции были либо на латыни, либо на русском.
На каком языке предпочитаете вести беседу? – На испанском.
В этой школе ...
2
Убежден, что оба варианта приемлемы. Совершенно точно, что оба варианта используются:
Старушка со слезами поцаловала бледное томное лицо племянницы и села подле неё. В след за нею немец-лекарь, в чёрном кафтане и в учёном парике, вошёл, пощупал у Наташи пульс и объявил по-латыни...
[А. С. Пушкин. Арап Петра Великого (1828)] по НКРЯ
или
ФРАЗЫ НА ...
2
Я не видел никаких источников, в которых бы рекомендовали "на латыни". Наоборот же, по-латыни фиксируется ещё в правилах 1956 г. (а может, и ранее, не проверял).
Приведу для примера ответ Грамоты.
Как правильно: по-латински, по-латыни (или, может быть "на латыни") во
фразе: "по-латински (на латыни) это означает..."?
Ответ справочной службы русского ...
2
По-моему, нужно всё называть своими именами, если нет огня, то это просто нагрев, температурный режим: готовить на плите с малой величиной нагрева, при готовке использовать (выставить) минимальный (средний, максимальный) температурный режим, не допускать чрезмерного нагрева тэнов.
При этом домохозяйки в быту, конечно, могут использовать и слово огонь - это ...
2
В обоих исходных вариантах есть некоторое противоречие между определённостью (каждые) и неопределённостью ("пара" в таком контексте мало чем отличается от "пары-тройки" или "нескольких"). Этим можно пренебречь, если акцент делается не на количестве. Тогда выбор зависит от переходности глагола по отношению к этому сочетанию:
Каждые пару километров они ...
2
По крайней мере - это вводное сочетание, но стоит оно в начале присоединительной конструкции, поэтому не выделяется отдельно, а только отделяется от первой части вместе с конструкцией.
Если вводное слово (сочетание) стоит в начале или в конце
обособленного оборота (обособления, уточнения, пояснения,
присоединения), то никаким знаком препинания от ...
2
Самовывоз откуда? Из офиса.
Из какого офиса? Из расположенного по адресу.
2
Я тоже думаю, что это речевая ошибка - неверный выбор слова. Подсесть - это присоединиться, приблизиться: подсесть к кому-либо, к столу, к компании, к компьютеру, за стол. Она села у стены, а не подсела к стене.
В зале стоял длинный стол с закусками, один из концов которого упирался в стену. Мы подошли к столу и стали за него садиться. Я подсела к стене. ...
2
Насчёт точности слова "взаимодействие": стена не обязана быть интерактивной и не бывает таковой. На мой взгляд, фраза "подсела к стене" не сама по себе ошибочна, а просто не подходит к контексту: речь идёт о том, кто где сел, поэтому ожидается самодостаточный глагол (сесть, усестья, расположиться и т. п.). Если к какому-то объекту (не субъекту, уже сидящему, ...
2
Ведь все тЕксты о нас с ней — лишь куча бумажного хлАма.
Тире в таком предложении следует поставить, хотя по правилам при наличии частицы или других слов тире между подлежащим и сказуемым может не ставиться.
Розенталь: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=92#pp92
Примечание. Обычно тире не ставится: 4) если между подлежащим и сказуемым стоит вводное ...
1
Корректный вариант: каждую пару километров.
Пара — это грамматическое существительное, не числительное, хотя может использоваться как счетное слово в разговорной речи:
ПАРА, -ы; ж. [нем. Paar] 7. Разг. Счётное слово, обозначающее два (обычно в розничной торговле). Купить пару яблок. Мне пару пива, пожалуйста (две кружки, бутылки). // Разг. Небольшое ...
1
Есть случаи, когда такая "огневая" условность вполне допустима, например в кулинарном рецепте с приготовлением на плите как таковой. У одной хозяйки она газовая, у другой индукционная, у третьей - и вовсе электроплитка. Ни в одном из этих случаев (в отличие от микроволновой печи, для который все рецепты другие, и духовки, для которой несложно указать ...
1
Первый вариант верен, во втором нужно либо исправить падежи (тогда он совпадёт с первым), либо для согласования с имеющимися падежами ("распоряжение о комиссиях") исключить слово "назначение" (тогда выражение станет менее конкретным: можно будет понимать любые распоряжения, касающиеся таких комиссий).
1
Нужно отключить прокси-сервер (расширение или программу). Может, проблема с интернет провайдером (он может блокировать доступ к сайту). Может, нужно обновить браузер.
https://remontka.pro/err_tunnel_connection_failed/
1
dic.academic - это не словарь, а сайт, а вот на сайте много словарей самых разных. Попробуйте войти здесь:
https://dic.academic.ru/
1
Обе формы — плеская и плещась — литературны и могут быть использованы равноправно.
Источник — Орфоэпический словарь русского языка под ред. Н. А. Еськовой.
1
Спасибо, интересный вопрос. Прочитав ответ на загадку, решил погуглить в авторитетных источниках. Н. Еськова пишет:
В «Кратком словаре трудностей русского языка» (1994) наряду с
глаголать (охарактеризованным как устаревшее слово) дается отдельной
словарной статьей глаголить с комментарием: «Слово возникло в
результате морфологической ...
1
Конечно, может — пока человек жив, не возвращается к журналистике и занимается чем-то другим. Например, писатель Хемингуэй в своём прошлом был журналистом, при жизни (в поздние годы) его вполне можно было называть "бывшим журналистом". Не бывает только бывших президентов США (при ссылке — президент + имя), бывших чемпионов мира по шахматам (порядковый номер +...
1
Этот вариант выглядит некорректно.
Фразеологический оборот может использоваться в такой конструкции: он кричит (кричал) как резаный (как будто он резаный). Это как бы мнение наблюдателя со стороны.
Поэтому предлагается замена: Ему хотелось криком кричать — громко, истошно, так, словно его режут.
То есть надо подобрать подходящий синоним.
1
Здесь неправильное употребление деепричастного оборота (галлицизм, прощавшийся разве что Тургеневу, долго жившему во Франции). Обычно пугают таким учебным примером: "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа". Глагол, которому подчинено деепричастие (у вас сказуемое подчинённой части "очень велик"), всегда относится к его же производителю действия, поэтому ...
1
Неопределённость можно увидеть в абстрактном выражении "высотная застройка" (обычно это принцип застройки территории), которое не сочетается как элемент перечисления со вполне конкретным "супермаркетом": это трудно представимое сочетание, примерно такое, как "(на тарелке лежал) кусок хлеба и сдобная выпечка". Желательно как минимум конкретизирующее слово ...
1
Так где здесь слабый глагол, газетный штамп и как бы от них избавиться?
Если стать курсором мыши на выделенное слово, то в колонке справа будет показано подробное объяснение по этому слову, а также рекомендации по исправлению и пример.
Слабый глагол здесь есть, но я не думаю, что с ним нужно бороться.
Неопределённость — различные и необъективность — в ...
1
Выражения "и это называется друг", "а ещё называется друг" и т. п. мне слух не режут. В одном из словарей Лопатина есть пример такого употребления. Вот только запятых в подобных случаях мне нигде не удалось найти, что несколько странно.
1
Здесь https://tavria-rus.ru/catalog/polukopchenye_kolbasy_kralki/
«мясной кралькой» называют связанную в колечко колбаску. Ассоциируется с устойчивым «катись колбаской…».
А тут https://vkusnoidoma.ru/vypechka/kak-iz-tvoroga-prigotovit-karalechki.html
учат готовить «каралечки» из творога. Форма такой каралечки – то же колечко.
Похоже, что «каралька» и есть «...
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими
