3

Так можно попросить номер телефона у человека, который собрался уходить, например, у посетителя. Видимо, диспетчера удивило, что его "выпроваживают".


3

УЛЫБНУТЬСЯ, св. 1. к Улыбаться. У. радостно. У. зло. У. от счастья. У. другу. Счастье улыбнулось девушке. Студенту улыбнулась удача. В Нацкорпусе много примеров с предлогом ОТ и Р.п. Обычно улыбаются от удовольствия, от радости, то есть от различных чувств или мыслей. Есть пример: улыбнулся от неожиданной догадки. Поэтому в контексте так можно сказать: ...


3

Нормативный вариант: (1) Я буду хорошей бабушкой. Вариант с И.п. лучше записать с инверсией: (2) А бабушка я буду хорошая. Это связано с тем, что для прилагательных выбор падежа более свободный, чем для существительных. Эта тема рассмотрена у Розенталя. Розенталь §179. Формы сказуемого (п.3) Существительное и прилагательное в функции именной части ...


3

Исходный пример ("полтергейсты вылезают наружу") странен, поскольку полтергейст ("шумный дух" по признанному в русском буквальному определению) не является привидением (сам он невидим зрительно или ментально - видеть можно только его проделки) и вообще чем-то геометрически сосредоточенным, - поэтому едва ли можно говорить о "коллективных" действиях ...


2

Если уж согласиться с мнением, что любовь — это коварный принцип, то я бы предложила такой вариант: Я не знала, что любовь – это тот опасный принцип, при следовании которому шанс тотчас оказаться жертвой очень велик. По крайнем мере, в моем варианте следовать принципу — это не идти на принцип. И редактирование выполнено достаточно близко к исходному тексту....


2

По всей видимости, "братьев Глик". Другой пример использования сокращения: фабрика бр(атьев) Маркс. https://oldsaratov.ru/tags/gubernia/zavod-volgodizelapparat-kommunist-vozrozhdenie-fabrika-br-shefer И на известных комиков братьев Маркс иногда так же ссылаются: https://the-slider04.livejournal.com/194700.html


2

Думается, что выбор конструкции «на …» / «по …» зависит от контекста. В тех случаях, когда в предложении есть или подразумевается слово «язык», конструкция «по…» бывает просто неуместна. Например: В его библиотеке все книги по юриспруденции были либо на латыни, либо на русском. На каком языке предпочитаете вести беседу? – На испанском. В этой школе ...


2

Убежден, что оба варианта приемлемы. Совершенно точно, что оба варианта используются: Старушка со слезами поцаловала бледное томное лицо племянницы и села подле неё. В след за нею немец-лекарь, в чёрном кафтане и в учёном парике, вошёл, пощупал у Наташи пульс и объявил по-латыни... [А. С. Пушкин. Арап Петра Великого (1828)] по НКРЯ или ФРАЗЫ НА ...


2

Я не видел никаких источников, в которых бы рекомендовали "на латыни". Наоборот же, по-латыни фиксируется ещё в правилах 1956 г. (а может, и ранее, не проверял). Приведу для примера ответ Грамоты. Как правильно: по-латински, по-латыни (или, может быть "на латыни") во фразе: "по-латински (на латыни) это означает..."? Ответ справочной службы русского ...


2

По-моему, нужно всё называть своими именами, если нет огня, то это просто нагрев, температурный режим: готовить на плите с малой величиной нагрева, при готовке использовать (выставить) минимальный (средний, максимальный) температурный режим, не допускать чрезмерного нагрева тэнов. При этом домохозяйки в быту, конечно, могут использовать и слово огонь - это ...


2

В обоих исходных вариантах есть некоторое противоречие между определённостью (каждые) и неопределённостью ("пара" в таком контексте мало чем отличается от "пары-тройки" или "нескольких"). Этим можно пренебречь, если акцент делается не на количестве. Тогда выбор зависит от переходности глагола по отношению к этому сочетанию: Каждые пару километров они ...


2

По крайней мере - это вводное сочетание, но стоит оно в начале присоединительной конструкции, поэтому не выделяется отдельно, а только отделяется от первой части вместе с конструкцией. Если вводное слово (сочетание) стоит в начале или в конце обособленного оборота (обособления, уточнения, пояснения, присоединения), то никаким знаком препинания от ...


2

Самовывоз откуда? Из офиса. Из какого офиса? Из расположенного по адресу.


2

Я тоже думаю, что это речевая ошибка - неверный выбор слова. Подсесть - это присоединиться, приблизиться: подсесть к кому-либо, к столу, к компании, к компьютеру, за стол. Она села у стены, а не подсела к стене. В зале стоял длинный стол с закусками, один из концов которого упирался в стену. Мы подошли к столу и стали за него садиться. Я подсела к стене. ...


2

Насчёт точности слова "взаимодействие": стена не обязана быть интерактивной и не бывает таковой. На мой взгляд, фраза "подсела к стене" не сама по себе ошибочна, а просто не подходит к контексту: речь идёт о том, кто где сел, поэтому ожидается самодостаточный глагол (сесть, усестья, расположиться и т. п.). Если к какому-то объекту (не субъекту, уже сидящему, ...


2

Ведь все тЕксты о нас с ней — лишь куча бумажного хлАма. Тире в таком предложении следует поставить, хотя по правилам при наличии частицы или других слов тире между подлежащим и сказуемым может не ставиться. Розенталь: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=92#pp92 Примечание. Обычно тире не ставится: 4) если между подлежащим и сказуемым стоит вводное ...


1

Корректный вариант: каждую пару километров. Пара — это грамматическое существительное, не числительное, хотя может использоваться как счетное слово в разговорной речи: ПАРА, -ы; ж. [нем. Paar] 7. Разг. Счётное слово, обозначающее два (обычно в розничной торговле). Купить пару яблок. Мне пару пива, пожалуйста (две кружки, бутылки). // Разг. Небольшое ...


1

Есть случаи, когда такая "огневая" условность вполне допустима, например в кулинарном рецепте с приготовлением на плите как таковой. У одной хозяйки она газовая, у другой индукционная, у третьей - и вовсе электроплитка. Ни в одном из этих случаев (в отличие от микроволновой печи, для который все рецепты другие, и духовки, для которой несложно указать ...


1

Первый вариант верен, во втором нужно либо исправить падежи (тогда он совпадёт с первым), либо для согласования с имеющимися падежами ("распоряжение о комиссиях") исключить слово "назначение" (тогда выражение станет менее конкретным: можно будет понимать любые распоряжения, касающиеся таких комиссий).


1

Нужно отключить прокси-сервер (расширение или программу). Может, проблема с интернет провайдером (он может блокировать доступ к сайту). Может, нужно обновить браузер. https://remontka.pro/err_tunnel_connection_failed/


1

dic.academic - это не словарь, а сайт, а вот на сайте много словарей самых разных. Попробуйте войти здесь: https://dic.academic.ru/


1

Обе формы — плеская и плещась — литературны и могут быть использованы равноправно. Источник — Орфоэпический словарь русского языка под ред. Н. А. Еськовой.


1

Спасибо, интересный вопрос. Прочитав ответ на загадку, решил погуглить в авторитетных источниках. Н. Еськова пишет: В «Кратком словаре трудностей русского языка» (1994) наряду с глаголать (охарактеризованным как устаревшее слово) дается отдельной словарной статьей глаголить с комментарием: «Слово возникло в результате морфологической ...


1

Конечно, может — пока человек жив, не возвращается к журналистике и занимается чем-то другим. Например, писатель Хемингуэй в своём прошлом был журналистом, при жизни (в поздние годы) его вполне можно было называть "бывшим журналистом". Не бывает только бывших президентов США (при ссылке — президент + имя), бывших чемпионов мира по шахматам (порядковый номер +...


1

Этот вариант выглядит некорректно. Фразеологический оборот может использоваться в такой конструкции: он кричит (кричал) как резаный (как будто он резаный). Это как бы мнение наблюдателя со стороны. Поэтому предлагается замена: Ему хотелось криком кричать — громко, истошно, так, словно его режут. То есть надо подобрать подходящий синоним.


1

Здесь неправильное употребление деепричастного оборота (галлицизм, прощавшийся разве что Тургеневу, долго жившему во Франции). Обычно пугают таким учебным примером: "Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа". Глагол, которому подчинено деепричастие (у вас сказуемое подчинённой части "очень велик"), всегда относится к его же производителю действия, поэтому ...


1

Неопределённость можно увидеть в абстрактном выражении "высотная застройка" (обычно это принцип застройки территории), которое не сочетается как элемент перечисления со вполне конкретным "супермаркетом": это трудно представимое сочетание, примерно такое, как "(на тарелке лежал) кусок хлеба и сдобная выпечка". Желательно как минимум конкретизирующее слово ...


1

Так где здесь слабый глагол, газетный штамп и как бы от них избавиться? Если стать курсором мыши на выделенное слово, то в колонке справа будет показано подробное объяснение по этому слову, а также рекомендации по исправлению и пример. Слабый глагол здесь есть, но я не думаю, что с ним нужно бороться. Неопределённость — различные и необъективность — в ...


1

Выражения "и это называется друг", "а ещё называется друг" и т. п. мне слух не режут. В одном из словарей Лопатина есть пример такого употребления. Вот только запятых в подобных случаях мне нигде не удалось найти, что несколько странно.


1

Здесь https://tavria-rus.ru/catalog/polukopchenye_kolbasy_kralki/ «мясной кралькой» называют связанную в колечко колбаску. Ассоциируется с устойчивым «катись колбаской…». А тут https://vkusnoidoma.ru/vypechka/kak-iz-tvoroga-prigotovit-karalechki.html учат готовить «каралечки» из творога. Форма такой каралечки – то же колечко. Похоже, что «каралька» и есть «...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими