Популярные ответы с меткой

13

Нашла на "Грамоте". Вопрос Как правильно: есть или кушать? Глаголы есть и кушать — синонимы. Как синонимы они выступают с значением «принимать пищу, употреблять в пищу». Эти слова относятся к так называемым стилистическим синонимам. Есть и кушать различаются стилистически, их употребление (прежде всего глагола кушать) регулируется определенными ситуациями ...


10

Заметьте: языки далеко не всегда упрощаются! Но разговор не об этом. Сейчас я постараюсь рассказать о грамматической системе древнерусского языка, который является прямым предком русского языка. В древнерусском языке было несколько форм прошедшего времени глагола: аорист (практически не встречается в бытовой и деловой письменности; употреблялся для ...


8

В вашем случае однозначно: Что скажете? ска́жете — скажи́те Варианты: Скажи́те, как Вам моя идея? Слово «скажете» с окончанием -ете — это изъявительное наклонение глагола сказать: вы (что сделаете?) ска́жете. Слово скажите с суффиксом -и — это повелительное наклонение, выражающее просьбу или приказ: вы (что сделайте?) скажи́те.


7

Слова семантически близки, но стилистически не совсем равнозначны. Об истории не буду, ближе к 1917 г. сложилось разделение, что кушают благородные, ну и там посетители кабаков и рестораций, едят же все остальные, включая братьев наших меньших. Революция упразднила эти различия, "кушать" стало восприниматься как нечто слащаво-манерное или, как правильно ...


7

Определяем спряжение глагола, он у нас I спряжения: сказать. Во 2-м лице множественного числа пишут окончание -ете. То есть правильный вариант: Что скажете? Ссылка по теме


6

Правильно: мучить. Форму мучать словарь Кузнецова даёт с пометой разг.; таким образом, употребление её вне разговорной сферы нежелательно.


6

Интересно, что в произведениях столетней давности вместо "окончить/закончить университет" употреблялось только выражение "окончить курс в университете". Со временем оно упростилось до "окончить университет", а потом уже стало употребляться и "закончить университет". В современном языке эти слова в данном значении употребляются равноправно. Ну, может, "...


6

Это синонимы. Словарь сочетаемости оба варианта дает с пометой разговорное. Я думаю, книжный вариант будет "окончить (закончить) обучение в вузе".


6

«Не знаю» пишется в два слова всегда, существительное незнание пишется слитно; может Вы это имели ввиду.


5

Не с глаголами пишется раздельно. В вашем случае только раздельно! Подробнее здесь: http://www.lingvotech.com/neverb


5

Ну почему это "сложно найти"? Орфоэпический словарь Аванесова онлайн | dazor.narod.ru Словарь, конечно, не новый, но в нем как минимум представлены оба варианта. "Щипли" - как нормативный, "щипай" - как не рекомендуемый, по крайней мере - на тот момент. Думаю, что так оно и сейчас есть. Тут вот какая штука. "Щипать" в современном языке испытывает ...


5

Совратить - это заставить человека свернуть человека с правильного пути, по которому он шел. Развратить - значит предложить ему множество разных искушений (значение приставки РАЗ - направить действие в разные стороны), это как бы предельное падение изначально нравственного индивидуума.


5

Здесь об этом рассказано подробно и доступно. Цитата: "Глагол есть употребляется в литературной речи (в том числе и в современной) несравненно шире своего синонима... Глагол же кушать стилистически ограничен в своем употреблении прежде всего как слово, относящееся к речевому этикету; вежливое приглашение гостя, гостей к столу. В этой ситуации используют ...


5

А почему вы решили, что глаголы "постелить" и "стелить" разного спряжения? Приставка спряжения не меняет! Так что "стелешь" и "постелешь".


5

Глагол "спать" относится к глаголам второго спряжения, на это указывает его окончание - ИТ. По инфинитиву определяется спряжение только глаголов с безударным личным окончанием.


5

Правильно, увязать. Прочитайте внимательно информацию по своей ссылке. Есть два разных глагола "увязать".


5

Здесь ошибка в употреблении слова "прядёт" в значении шевелит; конь ушами прядает. Сравним две словарные статьи, глагол прясть и глагол прядать — не совпадает ни одна словоформа, так что это даже не омонимы или омографы. Изменения глагола прядать можно посмотреть в таблице: Прядает/прядёт - паронимы.


5

ИССЛЕДОВАТЬ, св. и нсв. 1. что. Подвергнуть - подвергать научному рассмотрению Существуют двувидовые глаголы, когда одна форма может выражать значения как совершенного, так и несовершенного вида, например: атаковать, ранить, обещать, велеть. Значение того или другого вида выявляется в контексте. Категории времени и вида глагола связаны между собой. ...


5

Существуют два глагола: поднять/поднимать и подъять/подымать. В современном языке второй глагол используется преимущественно в разговорном стиле, а также может иметь пометку "книжн. устар". Однако до недавнего времени он использовался в обычной речи без стилевых ограничений. Примеры: Завтра подыму вас рано. А мне еще Пашку подымать надо! А на что, ...


5

От Ангары и всей Сибири, Чей на земле в расцвете вѐк,— От этой дали, этой шири, Что я недаром пересѐк. А.Т.Твардовский, "За далью — даль" Твардовский не отступил от норм литературного языка, употребив форму пересѐк. Этот вариант являлся единственно правильным во время написания им книги "За далью — даль". См. ["Русское литературное ...


5

Мне кажется, что правильный вариант: Как (правильно) выращивать картофель. В этом случае последовательно рассматриваются все этапы ухода за ним и используется глагол несовершенного вида. Как вырастить картофель. Здесь можно получить такой ответ: посадите картофелину в землю (она вырастет сама). Другой возможный вариант: Как вырастить хороший урожай ...


4

... допустимо только в речи детей и женщин противоречит стилистической норме современного литературного языка Не могу согласиться. Слово "кушать" активно употребляется и в отношении взрослых, в том числе мужчин. Стилистически различие мне видится в некоторой интимности, семейности "кушать" по сравнению с "есть". В вопросе жены мужу "Ты покушал?" нет ...


4

В русском, как и в других славянских языках, имеется грамматическая категория вида, противопоставляющая два значения: «совершенный вид» и «несовершенный вид». Выражение этого противопоставления является для русского языка обязательным: всякий глагол, употребленный в высказывании на русском языке, обладает тем или иным значением категории вида, т.е. является ...


4

Формальных ограничений нет. Но контекст и стиль должны быть соответствующими. Плодом быть не обязательно. Можно просто исповедовать переселение душ. "А если туп как дерево, // родишься баобабом" - "А когда я рожусь баобабом?"


4

Думаю, что родственными "чуткий" можно считать глаголы "чуять", "чувствовать", но ни как не образованными от этого прилагательного.


4

Лучше: справлять праздник; Празднуй день рождениЯ. Не совсем ясно, что значит " бунтуй день рождениЯ". Бунтуй - глагол непереходный, не требует после себя дополнение. БУНТОВАТЬ, -тую, -туешь; нсв. 1. Поднимать бунт (1.Б.; 1 зн.), участвовать в бунте. 2. (св. взбунтовать). кого-что. Возбуждать недовольство, призывать к решительным действиям против кого-, ...


4

Кушать - это не есть, а пробовать пищу. Поэтому мы и приглашаем гостей кушать, то есть попробовать угощение. Господа раньше также только кушали, а не ели. Отсюда манерность и слащавость, которая усматривается в остальных ситуациях при употреблении этого слова. Исключение делается только для обращения к детям. В то же время нарушение этой нормы отнюдь не ...


4

Вы правы, здесь форма условного наклонения используется в значении повелительного - морфологическое средство выразительности. Так и в разборе пишут: "условное в знач. повелит."


4

В части "Возьмут ли или не возьмут Москву так". Возьмут или не возьмут - составное глагольное сказуемое? Два простых глагольных: возьмут, не возьмут.


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими