3
Я вижу в Вашем предложении такие неточности.
Первая. То, что приведено в кавычках, является цитированием (Вы сами об этом говорите: "Вот кусок предложения из письма женщины"). Тогда фраза "пишет она" не нужна.
Вторая. (1915 – 1991 г. р.) Я думаю, что Вы хотели указать в скобках годы жизни, а написали г. р. — годы рождения. Так не бывает.
...
ответ дан 12 янв в 17:29
Римма Михайлова
29.2k77 золотых знаков3535 серебряных знаков8686 бронзовых знаков
3
Он жил — так беззаботно и радостно жил, — но всегда помнил о смерти.
Розенталь: "Смеялся он мало — настолько у него хватало чувства такта, — но всё же насмешливая улыбка нет-нет да и появлялась на его губах — вторая часть начинается с союза, перед которым должна быть запятая".
2
Вопрос заинтересовал меня сразу, как только появился. Погуглив, я открыл новое для себя имя Дмитрий Емец. Вот полный абзац из его книги «Последний стожар»:
Филат доехал до «Тверской», перешёл на «Пушкинскую» и, убедившись, что хвоста за ним нет, сел на поезд в сторону «Щукинской». На первом же перегоне поезд внезапно встал в тоннеле и свет в вагонах погас. ...
ответ дан 5 мар в 23:13
Александр Стрелец
7,56922 золотых знака99 серебряных знаков3434 бронзовых знака
1
А это небольшой ответ моим критикам
Цитата: Замечательное дело — восхищаться тонким миром и образной фантастикой! Не спорю. А как же то, что этому восхищению должна сопутствовать правильная пунктуация? Зачем рядом с такой интересностью обычная правильность!
Ну что ж, попробую высказать свое мнение об обычной правильности.
Наша с и с т е м а пунктуации – ...
1
Комментарий к ответу 2
Александр, опять я отвечаю именно для вас, осторожно посматривая по сторонам (будут бить или нет), вы-то меня точно бить не будете. Зачем я задала этот вопрос? Это мое давнее желание увидеть в знаках их глубинный смысл, а не только оформление по инструкции. В этой теме (вставные и присоединительные конструкции в середине сложного или ...
1
Комментарий к ответу
Здравствуйте, Парис де Ниша. Я помнила ваше имя и поэтому посмотрела профиль. Вы последний раз отвечали в 2013 году, и еще вы – дипломированный филолог-русист. Поэтому я с интересом и вниманием прочитала ваш ответ. Замечания у меня такие.
Сразу могу сказать, что это цитата из напечатанного художественного романа достаточно известного ...
1
Это не вставная и не вводная конструкция, а придаточная часть сложного бессоюзного предложения. Она находится в причинно-следственных отношениях с главной частью и отделяется от неё двоеточием, а не тире (между частями можно вставить союз потому что).
Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими
Связанные метки
вставная-конструкция × 31пунктуация × 23
запятые × 8
тире × 5
деепричастный-оборот × 2
вводные-слова × 1
синтаксический-разбор × 1
спп × 1
недопустимая-метка × 1
прямая-речь × 1
однородные-члены × 1
сложное-предложение × 1
ссп × 1
приложение × 1
цитата × 1
причастный-оборот × 1
уточнения × 1
придаточное-предложение × 1
тире-или-двоеточие × 1
цитирование × 1