5

Может быть, ты ответишь уже на вопрос?! Запятая нужна. Может быть здесь является вводным сочетанием, одно из значений которого указано, например, в словаре Ефремовой: <...> 3. Употребляется как вводное словосочетание, смягчая категоричность вопроса или побуждения. Источник: GLOSUM. Здесь же приводятся и синонимы, среди которых есть надеюсь.


4

В данном предложении "к примеру" нужно выделить запятыми. К ПРИМЕРУ (СКАЗАТЬ), вводное сочетание Вот, к примеру, идешь ты в бой и думаешь: «Иду я за родную землю». Так вот ты и скажи: за что же ты идешь? К. Паустовский, Бакенщик. "К примеру" бывает и просто сочетанием предлога с существительным, например: К примеру было предложено три ...


4

Нет, слово невероятно не является вводным. Словари не приводят такого значения (да и невозможно представить себе структуру, где это было бы приемлемо): невероятно (Ефремова Т. Ф. Толковый словарь русского языка), невероятно (Викисловарь). в знач. сказуемого оценочная характеристика ситуации, чьих-либо действий как представляющихся невозможными, не ...


4

Сочетание должен признать может быть как членом предложения, составным глагольным сказуемым, так и вводным сочетанием (в этом случае оно не является членом предложения, его можно изъять или переставить). Сказуемое (без запятой) [Я; ты; он] Должен признать, (что?) что это неплохая идея. ― Я старался отвести справедливый гнев рузов как можно дальше от твоих ...


3

Никакое это не вводное слово, а наречие, если я правильно понимаю. (Это) невероятно, но он изменился. И возьмите ещё на заметку, что за вводным словом не может сразу следовать "но", если только оно не поясняет само вводное слово и не относится к продолжению мысли (в то время как вводное относится к предыдущей части).


3

На первый взгляд может показаться крайне сложным отличить утвердительные частицы (действительно, правда, точно) от вводных слов меры уверенности. Может показаться, что придется разбираться в каких-то тонких эманациях, но разница между ними — огромна! При вводных словах делается коротенькое отступление, сообщающее о мере уверенности говорящего в чем-то; ...


3

В приведенных ответах уже поднималась тема вводных слов, но автор вопроса, как мне думается, не уделил этому достаточного внимания. Я же хочу продолжить именно эту тему. Был принят ответ с довольно жесткой оценкой: разговорно-сниженный стиль. Да, пока еще разговорный, но вот правильно ли называть его сниженным? А что считать тогда стилем хорошим, не ...


3

Если эта фраза является частью сложного предложения, то вводное сочетание к сожалению выделяется с обеих сторон. Запятая после союза ставится, если вводное слово можно опустить или переставить в другое место предложения без нарушения его структуры. Она очень долго страдала после разлуки, но, как известно, время лечит любые раны. Если эта фраза — отдельное ...


3

[Ты] Думаешь, что к этому причастен кто-то, живущий на луне? Это сложноподчиненное предложение; в главном предложении подразумевается подлежащее "ты", "думаешь" — сказуемое. Думаешь, к этому причастен кто-то, живущий на луне? Запятая остается. Это простое предложение, оно осложнено вводным словом "думаешь" (после него по ...


3

Слово ТАК многозначно, оно может быть наречием, частицей, союзом, вводным словом. Думаю, что в нашем контексте по смыслу "так" является местоименным наречием со значением именно таким образом (каким? — рассказывается в предыдущем предложении). В этом случае запятая после "так" не нужна. Так из 206 человек 15 не смогли получить допуск. (...


3

Неестественно такая замена смотрится потому, что вводимые "примеры" буквально не являются частным случаем общего понятия из предшествующего высказывания (в нём нет утверждения, что нажатие кнопки "добавляет несколько пробелов"), вследствие чего присоединяемая через "например" конструкция (здесь не имеет значения, что для ...


3

Под обособленными оборотами понимаются конструкции (обособления, уточнения, пояснения, присоединения - так у Розенталя), обособляемые в предложении по основаниям, не связанным с присутствием вводного слова. http://old-rozental.ru/punctum_uk.php?pid=32 Упростим исходное предложение: Когда нужно именно А, используй Б, но имей в виду, что Б, во-первых, ...


3

Вводные слова относятся к группе модальных слов. Мода́льность (от ср. лат. modalis — модальный, лат. modus — мера, способ) — семантическая категория, выражающая отношение говорящего к содержанию его высказывания, целевую установку речи, отношение содержания высказывания к действительности. Отношение здесь – ключевое слово. Автор (или автор-рассказчик) как ...


2

Максимально просто и понятно ответить на этот вопрос нам поможет Розенталь: § 25. Вводные слова и словосочетания, пункт 9 (12) http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=122#pp122 Также материал можно посмотреть в Справочнике по пунктуации http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_220 О чем там говорится. У слова «значит» можно выделить ...


2

В справочнике Розенталя: Перед союзами и, да (в значении и), или, либо запятая не ставится, если части сложносочиненного предложения объединены каким-либо общим элементом. Общим может быть вводное слово, словосочетание или предложение: К счастью, пожар был замечен вовремя и налицо оказались нужные средства для его тушения — отношение говорящего к ...


2

«Нужно есть фрукты и овощи, потому что они дают витамины. Например груша, яблоко, морковь». Первое. При таком порядке слов возникает ощущение, что Вы перечисляете не овощи и фрукты, а витамины (так как слово "например" стоит ближе к витаминам). [Сравните (с малоизвестными названиями): Нужно есть фрукты и овощи, потому что они дают витамины. ...


2

Злободневный вопрос. Справочники сами путаются, а вы ребёнку хотите объяснить. Вот здесь предлагается разграничение взависимости от позиции правда в предложении: ПРАВДА, союз. Употребляется в функции вводного с целью подчеркнуть правдивость высказывания, доверительное отношение к собеседнику, с оттенком уступки: Блеснула, правда, молния, а не коса, тем ...


2

Думаю, единственно при таком употреблении будет восприниматься намного лучше и вполне законно. Процитирую словарь Остроумовой, Фрамполь. ЕДИНСТВЕННО, частица. Употребляется в функции вводного для выражения субъективного отношения к какому-либо факту, при желании подчеркнуть его значимость: Единственно, я теперь боюсь, что мне с такси расплатиться не хватит (...


2

На мой взгляд, это разговорное упрощение (напр. сокращение от "единственное "но"/возражение), которое на письме выглядит как элемент сниженного стиля: опущено существительное или указательное местоимение. На этом месте на законных основаниях могло быть "разве что (я не понял)" или "вот только" (без запятой). Для примера из ...


2

Зависит от предыдущих предложений. Это слово предшествует единственному исключению для того, о чем говорится в предыдущих предложениях. Меня устраивает эта квартира. Единственное, меня не устраивает вид из окна спальни. Мне нравится это телефон, хорошая покупка. Единственное, я не понял, это дефект какой-то или мне просто кажется? Под вводное, предшествующее ...


2

В данном предложении слово "случаем" является вводным и выделяется запятыми с обеих сторон. СЛУЧАЕМ / СЛУЧАЙНО, вводное слово (Грамота.ру). Кокотки комната, а не комсомольца. Ты, случаем, уж не душишься ли? В. Вересаев, Сестры. Ань! Ты, случайно, не видела карбюратор? В. Шукшин, Светлые души. Вам никогда, случайно, не снилось, что вы едете в ...


2

В этой теме можно выделить две интересные особенности: (1) прямая речь со значительным распространением; (2) отличие наречных сочетаний от вводных слов в парных вариантах. Прямая речь со значительным распространением Полная цитата выглядит так: "Легко объяснить, почему не любишь, и невозможно объяснить, почему любишь. Тут есть вещи очень личные, даже,...


2

Подскажите, пожалуйста, как объяснить отсутствие запятых вокруг "как всегда"? Думаю, что правильно вопрос должен быть сформулирован так: как объяснить отсутствие запятой после "как всегда"? (Двух запятых тут быть не может.) В начале неполной цитаты тоже необходимы кавычки, а для обозначения пропуска можно воспользоваться угловыми скобками,...


2

Я бы записала этот диалог следующим образом: — Ну, у нас в 2023-м деньги, может, появятся. — А может, и не появятся. В начале реплики ставится не дефис, а тире. Частицу "ну", думаю, стоит отделить запятой. — Ну, у нас есть время подумать и решить, что мы будем делать завтра, ― добавил он. [Анатолий Приставкин. Радиостанция «Тамара» (1994)] ...


2

В. Обручев, Плутония. Матросы с длинными баграми стояли у обоих бортов, чтобы отталкивать судно от напиравших на него льдин. К счастью, окраины ледяных полей были уже сильно полОманы, айсберги отсУтствовали, и только иногда гряды мелкого льдА, нагромождЁнные местами на полях, представляли более серьезную опАсность. Примечание. В предложении показана ...


2

«Вообрази: я здесь одна, Никто меня не понимает…» (А.С.Пушкин) И, соответственно, никто не читает тоже. Поэтому оставляю краткие тезисы, чтобы не удалять весь ответ. Нужно предварительно ответить на два «простых» вопроса: (1) Чем вводное слово отличается от обособленного оборота? (2) Чем кроме того отличается от кроме этого? Является ли кроме этого вводным ...


2

Что же такое "разумеется"? Вот информация из толкового словаря Ефремовой: разуме́ется I предикатив Оценочная характеристика чего-либо как не вызывающего никаких сомнений, являющегося бесспорным, очевидным. II частица 1. Употребляется при подтверждении сказанного, подчеркивании категоричности утверждения, соответствуя по значению сл.: да, вне ...


2

Отличия здесь в основном грамматические. наприме́р Вводное слово, неизменяемое. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80 так Наречие, определительное, образа или способа действия, также частица, союзное слово; неизменяемое. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%82%D0%B0%D0%BA Но и некоторые смысловые отличия тоже есть, ...


2

Я дополню ответ Александра. 1. О значении Итак, в словаре Ефремовой мы видим: II част. 1. Употребляется при выражении неуверенного подтверждения. 2. Употребляется как вводное словосочетание, выражающее возможность, допустимость чего-либо или неуверенность в чём-либо: по-видимому, возможно, вероятно. 3. Употребляется как вводное словосочетание, смягчающее ...


2

Комментарий Александр, я теперь как робот, рассуждаю по шагам, чтобы не запутаться. Попробуем? Шаг 1 (1). Обсуждаем вариант БЕЗ ВВОДНОГО СЛОВА: «Ты ответишь уже на вопрос?!» Без дополнительных структурных элементов (к примеру, слова «всё-таки») трудно выразить требование только с помощью интонации. Можно ли сказать, что структурный элемент «может быть» (...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими