1

Я бы не сказал, что правило некорректно, нуждается скорее не в уточнении, а в пояснении: когда и как его надо применять. У Лопатина это правило сформулировано более подробно. Примечание 2. Оборот с предлогом вместо, имеющий значение замещения, может включать существительные, обозначающие действия или предметы. В первом случае оборот всегда выделяется ...


1

Розенталь прав в обязательности запятой для приведённого им примера (без неё возможна трактовка, что Троекуров ждал "подачи ответа"). В этом смысле четвертый пример из вопроса - ошибка корректоров. В остальных же не возникает необходимости обособить конструкцию "вместо ответа" от формального управления глаголом: вместо одного действия (...


Допускаются только превышающие минимальную длину ответы с наивысшим рейтингом, не являющиеся общими