0

Часто можно услышать словосочетание "свежие новости". Но ведь, если это новости, то они уже свежие, а если несвежие, то это не новости.

Улучшить вопрос

4 ответа 4

Сброс на вариант по умолчанию
0

Новости в значении "информация". А информация может быть свежей, новой.

Улучшить ответ
1
  • 1
    У "новости" нет значения "информация". Только "недавно полученная информация". Т.е. свежая. Вопрос о тавтологичности вполне уместнен. Другое дело, что новости вполне может быть и первой, и второй свежести. См. ответ inn'ы c подеркиваниями
    – behemothus
    15 сен 2012 в 8:54
4

А разве нельзя сказать устаревшая новость, вчерашняя новость, утренняя или вечерняя? Ничего не имею против свежих или последних новостей. Разве что нельзя никак сказать новые новости.

Улучшить ответ
10
  • Ещё раз пожалел, что движок не позволяет обратиться к вам по нику.
    – behemothus
    15 сен 2012 в 8:54
  • Ага, действительно получается просто @__inna__, без подчеркиваний. То ли ник не очень удачный, то ли недоработка программистов...
    – inna
    15 сен 2012 в 10:52
  • Обратитесь в "Мета" (гиперссылка внизу), может, помогут!
    – DocentI
    15 сен 2012 в 10:54
  • Спасибо! Может, как-нибудь потом... На самом деле какая разница, главное чтобы inna было с двумя "n", а все остальное не так уж важно :)))
    – inna
    15 сен 2012 в 10:59
  • @__inna__, А как у Вас настроены уведомления о вопросах/ответах/комментах? При обращение через @ник можно настроить уведомление по майлу даже в тех вопросах, по которым информация вам не приходит. Кстати, неизвестно, как воспринимает Ваш ник система. Может, и "видит" подчеркивания. Впрочем, вряд ли. Ник не подсвечивается синим, как, например, этот: @DocentI
    – DocentI
    15 сен 2012 в 11:03
3

Тавтология, согласен. Масло масляное. Но в отличие от масла и осетрины свежесть новости - понятие относительное, а не качественное, поэтому в определенных контекстах, особенно в эмоциональной речи, вполне допустимо.

Улучшить ответ
8
  • Нет, моя техника при моих привычках делать пять дел одновременно интерактивной проверки просто бы не выдержала. Я стараюсь проверять после отправки. Спасибо.
    – behemothus
    15 сен 2012 в 9:02
  • Ничего! Это Ваш стиль...))
    – DocentI
    15 сен 2012 в 9:06
  • 1
    Пришлось сюда перепрыгнуть. Ну вот, теперь я просто @inna, без всяких подчеркиваний :) @behemothus, а корить себя вовсе не нужно, иногда полезно самому додуматься. Как говорится, лучше поздно... Тем более это не вопрос жизни и смерти :)
    – inna
    26 сен 2012 в 16:56
  • @inna, рады за Вас! Теперь бы не перепутать двух Инн: кириллицей и латиницей. Смотрю, и репутация вся при Вас! Я и сама подумывала сменить ник, получился наспех и какой-то дурацкий, с претензией. Но, наверное, не найдется достаточно оснований... )))) Побуду уж так.
    – DocentI
    26 сен 2012 в 17:01
  • 1
    Неофит - остроумно :) Да, ник - это дело тонкое, если ставить задачу передать сущность, какую-то черту, при этом чтоб не перегнуть палку, чтоб получилось мило и не нелепо. Я, правда, не заморачивалась, использовала свое имя. Просто к нику привыкаешь сам, привыкают и форумчане, поэтому я резко не меняла его. Если честно, я привыкла, что Вы - @DocentI :) Но это дело хозяйское, главное, чтоб Вам самой было комфортно.
    – inna
    26 сен 2012 в 20:21
0

Да, это тавтология. Но не любая тавтология недопустима. Ее можно считать художественным приемом. Здесь, например, происходит усиление смысла.

Улучшить ответ

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .