1

"Без рук без топорёнка построена избёнка что это да это птичье гнездо вот сорочьё гнездо оно без сучьев сложено пол глиной вымазан крыша из веток сложена чем не избёнка."

1

Без рук, без топорёнка построена избёнка. Что это? Да это птичье гнездо! Вот сорочье гнездо - оно без сучьев сложено, пол глиной вымазан, крыша из веток сложена. Чем не избёнка? Можно такой вариант. Только меня почему-то тире смущает.

1

Без рук, без топорёнка построена избёнка. Что это? Да, это птичье гнездо! Вот сорочье гнездо: оно без сучьев сложено, пол глиной вымазан, крыша из веток сложена - чем не избёнка?

Запятая после "да" нужна, если на вопрос получен правильный ответ и"да" в этом случае является словом - предложением. Если же не ставить запятую, "да" окажется обычной частицей, интонация тоже изменится. Оба варианта вполне приемлемы.
Двоеточие ставим, так как второе предложение в БСП поясняет первое, раскрывает его содержание.
Тире перед третьей частью БСП ставим, так как третье простое предложение "чем не избёнка" имеет значение следствия (ср.: так что чем не избёнка?)

0

Без рук, без топорёнка построена избёнка. Что это? Да это птичье гнездо, вот сорочьё гнездо - оно без сучьев сложено, пол глиной вымазан, крыша из веток сложена, - чем не избёнка?

  • Гнезда все-таки сорОчье, а не сорочьЁ. – olsa 10 сен '12 в 19:28
0

Вспоминается Гоголь: если бы к носу Ивана Ивановича приставить уши Ивана Никифоровича... Ни один из предложенных вариантов не кажется бесспорным. А может, так? "Без рук, без топорёнка построена избёнка. Что это? Да это птичье гнездо! Вот сорочье гнездо: оно без сучьев сложено, пол глиной вымазан, крыша из веток сложена. Чем не избёнка!

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.