1

Корректно ли использовать наречие "впрямую" в предложении: статья 4 в отличие от статьи 38 УПК впрямую не наделяет дознавателя правом давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о производстве отдельных следственных действий?

2 ответа 2

1

Вопрос оказался неожиданно сложным... "Впрямую" носит разговорный характер и оно не совсем соответствует смыслу. "Напрямую" тут бы было ближе, но оно тоже не совсем точно. Можно, конечно, просто "прямо", но тут на смысл надо будет посмотреть "причастным" к этой терминологии. Для простых смертных, наверное, все-таки надо заменить на "непосредственно".

2
  • 2
    Непосредственно - да, мне нравится такой вариант. А чем напрямую не понравилось?
    – gecube
    11 авг 2012 в 11:14
  • 1
    Писал же. "Напрямую" у Кузнецова даётся с той же пометой разг., что и "впрямую". И значение у него несколько другое.
    – behemothus
    12 авг 2012 в 20:47
0

Не наделяет (как?) впрямую.

Возможно Вам следует использовать наречие "напрямую". Оно более литературное на мой взгляд.

1
  • По БТС Кузнецова "напрямую" даётся с той же пометой "разг." Но тут есть ещё и проблема смысла. Напрямую - не стольео "прямого действия", что явно хочет автор, а "без посредников", чего он явно не хочет.
    – behemothus
    11 авг 2012 в 11:14

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .