В словаре Ожегова нашла слово "ячёнок". Именно так, с буквой "ё". По правилам орфо в суффиксах существительных после шипящей пишется под ударением "о" (зайчонок, бельчонок). Может, знаете, почему в этом слове "ё"?
5 ответов
Правильно - ячонок. См. "Русский орфографический словарь Российской академии наук." Отв. ред. В. В. Лопатин.
А вот Ожегов устарел =(
P.S. я думаю, что этот тот случай, когда можно писать по-разному, как подсказывает чутье. В любом случае бить никто не будет.
ответ дан 4 авг. 2012 в 21:22
-
2Ну нет! По-разному писать, как подсказывает чутье, - этак мы совсем растеряем грамотность. Зачем тогда словари?– olsaCommented 4 авг. 2012 в 23:25
-
Тогда сделайте один общий словарь, чтобы не было противоречий. Ведь не сможете. Главное - уметь аргументировать свою т.з. И не надо говорить, что русский язык обладает регулярной структурой....– gecubeCommented 4 авг. 2012 в 23:27
-
Сделайте. Общий. А подначивать большого ума не надо. Кстати, с какого боку тут регулярная структура? Орфоэпические правила к формализации грамматики имеют отношение - меньше чем никакое. Да никто никогда и не говорил о регулярности структуры в целом. Commented 5 авг. 2012 в 2:13
-
-
Не верится, что у Ожегова с ошибками. Открыла Ожегова 1994г. Нет такого слова ни через О. ни через Ё. В Сети действительно есть на dic.academic.ru › Толковый словарь Ожегова, Шведовой. Вот Шведова могла намудрить. (Ожегов умер в 1964). И то хорошо бы проверить по печатному изданию. Помня не очень восторженные отзывы о словаре (с добавлениями Шведовой), не покупала этот словарь. А на сайте ещё и странные выходные данные напечатаны: годы 1949-1994. В 1949 - Шведовой возле словаря не было. Она взялась за него после Ожегова.
-
Вот здесь: gumer.info/bibliotek_Buks/Linguist/ozhegov/28.php судя по всему, использую оригинальную ожеговскую версию. Commented 5 авг. 2012 в 13:36
-
Словарь Ожегова, Шведовой. М.: Азбуковник, 1999. Слово написано через "ё". Исправил в словаре.
Не согласна с gecube в том, что главное - уметь аргументировать свою т.з. На экзамене в формате ЕГЭ это не поможет.
-
1Абсолютно с вами согласна. Как раз по поводу этого правила (правописание суффикса -онок/-ёнок) никаких исключений нет. Тут не может быть никаких разночтений: ячОнок. Интересно, как gecube собирается аргументировать написание этого слова чере Ё?– olsaCommented 5 авг. 2012 в 16:26
-
Аргументировать - это как раз запросто. Русский язык исповедует фонетико-морфологический принцип орфографии - и почему в данном случае правильным должно быть написание, не основанное ни на фонетике, ни на морфологии - совепшенно непонятно))). Вопрос - кому такая аргументация пригодится?! Commented 5 авг. 2012 в 18:10
behemothus,
русское письмо исповедует разные принципы. В данном случае действует принцип, который можно условно назвать "слоговым" (жи, ши пиши с буквой И, ча, ща - с А, чо, що - с О).
ответ дан 27 дек. 2012 в 15:46
-
grumant, вам бы отсидеться прежде чем опять на рожон-то лезть. ))) Я знаю о принципах русского письма. Их четыре. "Слогового" среди них нет. Commented 27 дек. 2012 в 16:04
-
-
Ларf, я ожидал от вас большего :-). Чего-то вроде "Как так? нет слогового принципа??"– stopkranCommented 28 дек. 2012 в 5:13
-
>grumant??? Угу. Это к вопросу об умных на форуме. Который так Вас обидел. Commented 28 дек. 2012 в 5:50
-
НЕ все я понимаю в Ваших рассуждениях. Что касается принципов орфографии, они меня не очень интересуют. Да и с официальной терминологией я не во всем согласна. Особенно, когда говорят морфологический, а подразумевают морфемный. Так же, как и в способах образования слов.– ЛарfCommented 28 дек. 2012 в 9:25