3

Как вы считаете, почему существительные "рубашка", "плащ", "пиджак" имеют форму единственного числа, а "брюки", "трусы", "штаны" - форму множественного числа?

2

Человек затем и раздвоен снизу, а не сверху, чтобы не ходить вверх ногами. ©Козьма Прутков

Предметы одежды, носимые на ногах, традиционно рассматривались как парные, состоящие из двух половин (штанин).

Поводом к вопросу послужила статья в одном журнальчике. ТАм упоминалось о том, что изначально одежда типа трусов и штанов представляла собой две отдельные половинки, которые присоединялись к поясу. (Как чулки). И поэтому они употребляются только в форме множественного числа. Объяснение логичное, но вот насколько верное? ТАк ли было? Больше нигде информацию не нашла.

(@Ларf)

Короче, посмотрел я все доступные источники - нет и никогда. Ни славяне, ни древние германцы никогда не носили брюк, состоящих из двух разделённых половин. Про другие народы смотреть бесполезно, европейцы - а через них и славяне - узнали о брюках от германцев (это факт известный). Скорее всего аторы нашей сенсации неверно интерпретировали какую-то фразу о способе изготовления первых брюк. Они кроились из двух половин, которые потом сшивались по "седловой линии" (т.е. промежности). Впрочем, и сейчас почти так же, с небольшими дополнениями. И если речь об этом, то я согласен. Но брюки или штаны никогда не пристёгивались к поясу поотдельности.

  • 1
    Руки тоже две – Ларf 4 авг '12 в 9:04
  • А что вы носите на руках кроме перчаток и нарукавников? рубашки, плащи и пиджаки - одежда нательная. В соответвующем смысле. А, манжеты еще. Ну так они тоже парные. – behemothus 4 авг '12 в 9:41
  • 1
    Кстати. Руки - они не совсем парные. Они - десница и шуя. Вы можете представить себе такое "непарное" использование ног? – behemothus 4 авг '12 в 11:44
  • 1
    "У кого толчковая - левая, а у меня толчковая - правая" – DocentI 5 авг '12 в 19:34
  • Поводом к вопросу послужила статья в одном журнальчике. ТАм упоминалось о том, что изначально одежда типа трусов и штанов представляла собой две отдельные половинки, которые присоединялись к поясу. (Как чулки). И поэтому они употребляются только в форме множественного числа. Объяснение логичное, но вот насколько верное? ТАк ли было? Больше нигде информацию не нашла. – Ларf 19 авг '12 в 8:22

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.