3

Как правильно ставить ударение: "грЕнки" или "гренкИ"?

3

Правильно "гренкИ", потому что единственное число - не "гренка", как говорят многие, а "гренок". Правда, первая версия в просторечии прижилась прочнее.

3

В словарях не сказано, что "грЕнки" — просторечие. Мало того, в словаре "Русское словесное ударение" "грЕнки" — единственный вариант.

2

Словари дают по-разному, вернее всего считать правильным гренОк-гренкИ как нормативную форму и грЕнка-грЕнки как разговорную. Последняя активно вытесняет историческую.

2

гренОк
Орфографический словарь, проф.Д.Н.Ушаков, 1938

гренОк, -нкА
Орфографический словарь русского языка под ред.С.И.Ожегова и А.Б.Шапиро, 1957

грЕнки, -нок, ед. грЕнка, -и
и
гренкИ, -Ов, ед. гренОк, -нкА
Орфографический словарь русского языка, В.В.Бурцева, 2003

Любой язык имеет тенденцию развиваться-изменяться со временем:
то, что было однозначно правильным 60 - 80 лет назад, сейчас имеет право на двойную интерпретацию.

1

Википедия пишет:

В различных словарях приводится разное ударение. Согласно словарю «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы 2001 г. издания ударение падает на первый слог, в то время как «Русский орфографический словарь Российской академии наук» (отв. ред. В. В. Лопатин), «Толковый словарь русского языка» Ожегова и Шведовой 1992 г. издания и «Большой толковый словарь» Кузнецова в редакции 2009 г. допускают оба варианта ударения, приводя ударение на второй слог в качестве первого варианта.

Орфографический словарь и Большой толковый словарь на Грамоте.Ру дают оба варианта гренка-гренки и гренок-гренки.

А в Викисловаре четко указано ударение:

грен-ки́ форма именительного и винительного падежа множественного числа существительного грено́к

гре́н-ки разг. форма именительного и винительного падежа множественного числа существительного гре́нка

1

Нормативно и литературно: ГренОк — ед. число, ГренкИ — мн. число (см. орфоэпические словари - там отражается норма именно произношения).

Иные, разговорные варианты, допустимы в просторечии. Но уровень грамотности населения при современном уровне образования так низок, что, весьма возможно, скоро все просторечные варианты вытеснят нормативные. И будем говорить, как безграмотные люмпены: свеклА, морквА, стЮдень, желаНтин...

При нынешнем уровне культуры ненормативная лексика многих уже не шокирует.

  • 1
    Давайте не будем углубляться в уровень чужой грамотности. Не об этом вопрос, каждый может ошибаться. А насчет словарей - говорите конкретно. Словари разные бывают. Аванесов отражает норму полувековой давности, Зарва ориетирован на работников СМИ (одна норма, без вариантов, даже допустимых), Еськова (2015), кажется, уже допускает - её нет в сети, по памяти - грЕнка и грЕнки. – behemothus 16 июн '17 в 11:19
  • Будьте добры, приведите названия конкретных источников. – Aer 17 июн '17 в 13:04

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.