1

Не могли бы вы поведать мне, что такое "компаратив"?

3

Компаратив - сравнительная степень прилагательного и наречия (быстрее, тише, медленнее и т.п. )Явление, которое продолжает вызывать споры среди лингвистов о месте таких слов среди других частей речи.

2
  • >>>Явление, которое продолжает вызывать споры среди лингвистов о месте таких слов среди других частей речи. Что-то я не в теме. О чем споры?
    – behemothus
    15 июл '12 в 9:27
  • Некоторые считают компаратив отдельной частью речи. Кажется, в "Грамматике" прочитала. А мне не совсем понятно вот что: если наречие - неизменяемая часть речи, то что же такое сравнительная степень? Разве там слово не меняется? Причем суффиксы ср. степени считаются ФОРМОобразующими.(Я понимаю, что говоря таким образом, имеют в виду, что наречие не склоняется и не спрягается).
    – Ларf
    15 июл '12 в 12:47
1

А мне не совсем понятно вот что: если наречие - неизменяемая часть речи, то что же такое сравнительная степень? Разве там слово не меняется? Причем суффиксы ср. степени считаются ФОРМОобразующими.

Тут есть лазейка. Компаратив можно рассматривать как сравнительную степень имён прилагательных (причастий), а наречия, верно, неизменяемы ))) В пользу такого, несколько формалистского, подхода говорит возможность образовать компаратив только от качественных производных наречий, в основном однокоренных соответствующим именам прилагательным; непроизводные вроде "очень", "здесь" или "едва", а также производные вроде "сгоряча", "навеселе", "дуриком", "назло", "наутро" и т.д компаратива, как известно, не образуют. Вообще же язык - стихия живая, и важно помнить, что вносимые наукой о языке подразделения, определения и классификации никогда не могут быть абсолютно адекватными языковой действительности...

2
  • 1
    to behemotus 1. Лично для Вас - видимо, никуда. 2. Давно ли "терминологический" и "бессодержательный" - синонимы? Особенно в науках о языке... 3.Меняет или может поменять семантику всего высказывания изменение почти любой грамматической формы, в том числе лица глагола, рода прилагательного, падежа существительного...
    – mueller
    25 ноя '12 в 18:20
  • >1. Лично для Вас - видимо, никуда. Спасибо. Я тут останусь. >2. Давно ли "терминологический" и "бессодержательный" - синонимы? Особенно в науках о языке... Всегда. Особенно в науках о языке... Ибо нигде более так не справедливо высказывание "хоть горшком назови..." >3.Меняет или может поменять семантику всего высказывания изменение почти любой грамматической формы, в том числе лица глагола, рода прилагательного, падежа существительного... Нет. флексии, формообоазующие суффиксы на смысл не влиябт, а служат исключительно для синтаксической связи.
    – behemothus
    25 ноя '12 в 20:33
0

Лазейка - куда? Или для чего?
Спор чисто терминологический, а потому - бессодержательный. Или я чего-то не понимаю, и отнесение наречий к изменяемым частям речи как-то скажется на том, что такое компаратив?

Что до сути, то я тем более не выжу проблемы. Под изменяющимися частями речи разумеют такие, которые допускают изменение, не вносящее нового смысла, т.е. исключительно в синтаксических целях (в русском, как это было сказано - склонение и спряжение). Сравнительная степень - это уже не синтаксис и не голая грамматика, а сравнении с обычной формой она меняет или может поменять семантику всего высказывания.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.