Скажите, пожалуйста, чем является слово "значит" и нужна ли запятая?
Если про тебя идут слухи (,) значит(,) ты личность.
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуСкажите, пожалуйста, чем является слово "значит" и нужна ли запятая?
Если про тебя идут слухи (,) значит(,) ты личность.
Да, в данном примере ЗНАЧИТ - вводное слово со значением "следовательно". Запятая нужна.
Кроме того, это слово находится между частями сложноподчинённого предложения, а в этом случае запятая тоже ставится.
Но слово ЗНАЧИТ может быть средством связи между подлежащим и сказуемым, ср.: Жить - значит бороться. А в предложениях типа "Всё это значит гораздо больше, чем ты думаешь" оно играет роль сказуемого и запятыми не выделяется. В двух последних примерах ЗНАЧИТ синонимично ОЗНАЧАЕТ.
Дополняю ответ:
В оформлении связи между словами и предложениями принимают участие корреляты - позиционно не смыкающиеся с союзом служебные элементы, образующие вместе с ним двухместное союзное соединение. Различаются 1) семантически не специализированные корреляты то, так (если – то, если – так), указывающие только на синтаксическую связь предложений, и 2) специализированные корреляты: тогда, тут (разг.), значит, знать (прост.), следовательно, стало быть (прост.), выходит (прост.). И те и другие могут употребляться совместно, образуя составной коррелят, в рамках которого компонент со специализированным значением занимает позицию уточнителя: (если) – то + тогда; (если) – то + значит; (поскольку) – то + следовательно; (раз) – то + стало быть. [Плюсы мои - Е.К.]
Корреляты могут осуществлять связующую функцию и самостоятельно, без участия союза: Послушать вас, так мы находимся вне человечества (Тург.); Прикажут – тут уж ничего не поделаешь (разг. речь).(http://rusgram.narod.ru/1669-1688.html)
Итак, слово ЗНАЧИТ - не союз, а служебный элемент, который вместе с союзом может образовать "союзное соединение".
Всё о сочетании "если...значит":
§ 3017,3018.(http://www.slovari.ru/default.aspx?s=0&p=5315&0a0=1831#3017)
Прочитайте, пожалуйста. Это нечто... Спасибо автору за вопрос! Очень интересный и, как оказалось, по-настоящему сложный. Вопрос, который заставил серьёзно изучить тему. Она оказалась очень глубокой.
Думаю, здесь можно бы трактовать как составной союз "Если ..., значит ...".
"Значит" здесь выступает вместо "то", а не "следовательно".
Хотя реально таких примеров (без обособления) я не нашёл даже в нацкорпусе, поэтому снимаю предложение.
Насколько важен здесь союз "если"? Про тебя идут слухи, значит (,) ты личность.
И ещё с "Грамоты": ЗНАЧИТ, вводное слово, союз и связка
Село, значит, наше – Радово, // Дворов, почитай, два ста. С. Есенин, Анна Снегина. «Здравствуй, здравствуй, внучек, – произнесла она неожиданно звучным басом. – Это, значит, и будет новый программист?» А. и Б. Стругацкие, Понедельник начинается в субботу. Перед уходом я достал из-под стекла список и предельным нажимом вымарал слово «Волобуй» своей радужной ручкой. Я решился на это потому, что оно лохматилось бумажными ворсинками и, значит, его уже царапали до меня когтем… К. Воробьев, Вот пришел великан. Случайно появляется газ или нет, связан ли он с циклонами, а значит, можно ли по этому признаку прогнозировать – вопрос требует выяснения. А. Гладилин, Прогноз на завтра. Собираешься, значит, уезжать? Ты, значит, думаешь иначе?
Мы договорились расплачиваться по окончании игры, но, если дело и дальше так пойдет, моих денег уже очень скоро не хватит, их у меня чуть больше рубля. Значит, за рубль переваливать нельзя... В. Распутин, Уроки французского. Послал он мне крест – значит, меня он любит. И. Тургенев, Живые мощи. У меня так было с сыном. Тоже думали, что погиб, а он лежал в госпитале. А сейчас прыгает без ноги, но – дома, в армию его не взяли, значит, будет жить. Ю. Семенов, Семнадцать мгновений весны. А если он в таком состоянии, что и чинить нельзя, значит, надо выбросить. В. Войнович, Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина. Раз эсер, то, значит, безгрешен! Ю. Семенов, Непримиримость. Раз вы читаете это мое письмецо, значит, я вас уже покинул и познал тайну смерти, которая сокрыта от вас за семью печатями. Б. Акунин, Азазель. Идя коридором своего отеля, он заглянул в комнату дежурной горничной, комната была пуста, значит – девушка не спит еще. М. Горький, Жизнь Клима Самгина.
В свете идти на любовь – значит идти на верный обман. В. Соллогуб, Метель. У Шекспира есть выражение: понять – значит простить. М. Анчаров, Сода-солнце. Идти обратно вдоль реки, чтоб наткнуться на знакомую тропу, которая ведет в сосновый бор, – значит потерять день. В. Тендряков, Находка.
Получается, союз это или вводное слово (в обоих случаях, по Ожегову, возможна замена на "следовательно" ) - чисто теоретический интерес. Запятая ставится после слова "значит" любом случае.
Но вот у Лопатина:На небе собираются тучи, значит будет дождь (значит — союз).
Кто прав? Прокомментируйте, пожалуйста. (Я до сегодняшнего обсуждения ставила бы запятую и ни в какой справочник бы не заглядывала. А вот теперь и не знаю...)
Действительно, "ЗНАЧИТ" является вводным, если оно может быть заменено словами "следовательно", "стало быть" : Сообщение важное, значит, его нужно передать сегодня. Это слово может оказаться сказуемым, близким по смыслу к "означает" : Собака значит для него больше, чем жена. Когда по-настоящему дружишь с человеком, это значит, что ему во всем доверяешь. "Значит" может оказаться между подлежащим и сказуемым, особенно когда они выражены инфинитивами. В этом случае перед "значит" ставится тире : Обижаться – значит признавать себя слабым.
Мне кажется, наше предложение аналогично данному: Когда по-настоящему дружишь с человеком, это значит, что ему во всем доверяешь.
Слово значит является вводным и обособляется, если оно синонимично словам следовательно, стало быть. (По Розенталю). Значит, в Вашем примере это вводное слово обсобляется.
Дополняю ответ
Екатерина, спасибо за ссылку. Про коррелят поняла, только не поняла, ставится ли запятая.
§ 3018. ...Такие предложения сообщают об основании (придаточная часть), достаточном для вывода, умозаключения (главная часть): И если я себе нравлюсь - значит пел хорошо (К. Коровин); Если я это сказал, значит я увлекся (Эренб.); Если Филипп Петрович так поступил, значит иного выхода не было (Фад.); Если сразу не приехал, значит, не так уж стремился к сыну (Симон.).
§ 3019. ... Характерный признак таких предложений - двузначность: та часть, которая представлена говорящим как умозаключение (вывод, следствие), фактически называет реальную причину того, о чем сообщается в части, оформленной условным союзом: Если я себе нравлюсь (довод) - значит, пел хорошо (вывод) ((я себе нравлюсь, потому что я пел хорошо)). Направление обусловленности, возникающее в результате подобного преобразования, оказывается противоположным исходному: главная часть обозначает причину, основание, а придаточная - следствие, вывод.