1

Ряд авторов занимает позицию о неприменении этого метода.

Грамотна ли фраза?

1

Нет. Ближайший грамматически правильный вариант - "Ряд авторов занимает позицию неприменения этого метода". Ну или уж "выступает за неприменение". Последнее лучше всего стилистически.

  • 1
    "за неприменение" стилистически лучше? Почему не "против применения"? – Qwertiy 26 янв '17 в 15:14
  • @Qwertiy "против применения" (и вообще без "позиции"), разумеется, лучше. Но я не навязываю свою стилистическое чувство, если меня о том не спрашивают. Отвечаю именно на тот вопрос, который задан. Впрочем, это такой давний вопрос... Сейчас уж и не вспомнишь, о чем думалось на заре существования ресурса – behemothus 26 янв '17 в 20:44
0

О - это предлог. Предложение построено неправильно: слово "позиция" не может управлять предложным падежом.

  • 1. Такое особое, ущербное, слабое, что управлять не может? 2. То, что о предлог, автор вопроса, похоже, знает. – shampar 25 окт '17 в 17:17
  • Непонятна суть последнего комментария. Если за словом "позиция" идет существительное, то между ними должна быть связь по типу управления: позиция (кого? чего?) <существительное в родительном падеже> – М_Г 1 – М_Г 25 окт '17 в 17:47

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.