0

Как правильно: "социально терпимый" или "социально-терпимый"?

1

Пишется в два слова, но если это используется как специальный термин в какой-то узкой научной области, то можно написать через дефис, так как "социальный" и "терпимый" не образуют словосочетания.

0

Без дефиса точно. Так же как "общественно полезный" и др.

  • 1
    Согласна. Но вот в качестве обоснования "общественно полезный" приводить бы поостереглась. Здесь много сложных моментов. По сути затрагиваете вопросы: 1. Как отличить словосочетание от сложного прилагательного (есть , например, труд общественно-полезный, а есть общественно полезный) 2. Как пишутся сложные прилагательные. Оба вопроса очень неоднозначны. – Ларf 4 июл '12 в 0:25
  • Благодарю Вас, я рассуждала так: терпимый (к кому?чему?) социуму, обществу, полезный (для кого?чего?)общества. На мой взгляд, эти выражения сходны по структуре. Насчёт "общественно полезный": уверена, что всегда раздельно. Ищу дефисное - не нахожу. Помогите! – Екатерина 4 июл '12 в 5:59
  • Что касается дефисного написания, вот у Розенталя: Различаются сложные прилагательные, образующие одно слово, и словосочетания, состоящие из наречия на -о (-е) и прилагательного или причастия (с раздельным написанием)... общественно-исторические законы (бесспорно-Е.К.)– общественно опасные элементы (опасные для кого?); промышленно-транспортный отдел – промышленно развитая страна (развитая в каком отношении?). Наречие может указывать также на степень признака, выраженного прилагательным или причастием, например: максимально сжатые сроки, невозмутимо бесстрашный вид, умеренно теплый климат. – Екатерина 4 июл '12 в 6:00
  • Труд может быть общественный в значении "неиндивидуальный". Например, предмет в школе раньше так и назывался: общественно- полезный труд. – Ларf 4 июл '12 в 6:44
  • Ушаков объясняет слово общественный: "4. Не индивидуальный, предназначенный для всех, для общего пользования. Весь холм занят храмами и общественными зданиями. Чернышевский". Тут другой нюанс. Предмет в школе должен был называться "Общественно полезный труд". Не индивидуальный труд значит общий, совместный труд. Совместный общественно полезный труд. – Екатерина 4 июл '12 в 7:41
0

Общественно полезный всегда (и предмет школьный в том числе) писалось раздельно. И в ученических дневниках в 60-70-е годы была графа под этим названием (с раздельным написанием).

  • Орфографический словарь русского языка: АН СССР. Институт русского языка. Под редакцией Бархударова. 1994 год. 26-е стереотипное издание. С.323. – Ларf 4 июл '12 в 13:27
  • Как Вы можете быть так категоричны? Да по-разному писалось. И даже вот так: (Краткий политологический толковый словарь) Труд - процесс, совершающийся между человеком и природой, работа по ее преобразованию, имеющая целью создание потребительской стоимости. Термином "общественно-полезный труд" традиционно называется ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНАЯ деятельность, ведущая к укреплению общества. Деятельность, наносящая обществу или другим людям ущерб, ведущая к отчуждению собственности, ослаблению или разрушению общества ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛЕЗНЫМ трудом не является А всего лишь труд на деятельность заменили.:) – Ларf 4 июл '12 в 13:52
  • Коллеги, еще раз: я НЕ настаиваю на дефисном написании. Я лишь говорю о том. что и в практике написания, и в весьма уважаемых словарях и справочниках были зафиксированы РАЗЛИЧНЫЕ варианты. – Ларf 4 июл '12 в 13:55
  • Извините, пожалуйста, за категоричность. Я не права. А вот аналогичный случай: личностно ориентированный. Встречаются тоже разные написания. – Элен 5 июл '12 в 4:22

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.