1

"Столько всего произошло (-) и личного, и в творчестве".

1

В вашем предложении не надо ни тире, ни двоеточие. Нет никаких условий для их постановки. Возможно, вы считаете, что "всего" - обобщающее слово, но нет. Оно означает скорее события, а "и личного, и в творчестве" - признаки этих событий. Здесь можно подумать об обособлении второй части, так как главное слово выражено местоимением, обстоятельства стоят после главного слова и дистанция в виде сказуемого (все четыре признака обособления). Я думаю, стоит поставить запятую, то бишь предложение должно выглядеть так: "Столько всего произошло, и личного, и в творчестве"

  • 2
    Если не обращать внимания на то, что однородные члены употреблены не совсем правильно,то тире здесь возможно. Позволяет интонация с длинной паузой. Местоимение всего, Валентин, является главным для слов "и личного, и в творчестве" только при условии, если это определения (одно согласованное, другое нет): всего (какого?). Тогда обособление запятой понятно. Но если "в творчестве" - это обстоятельство, как Вы пишете, то главным для него будет глагол, т.е. слово "произошло". – Екатерина 4 июл '12 в 9:43
0

Лучше - с тире. Интонационно оно просится. А грамматически - разобрано у @EkaterinaKas.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.