1

Каким способом образовано слово подкрашенный? У меня два варианта:

1) суффиксальным - к слову подкрасить добавляем суффикс -енн;

2) приставочный - к слову крашенный добавляем приставку -под.

  • @telli, Если вам дан исчерпывающий ответ, отметьте его как верный (нажмите на галку рядом с выбранным ответом). – ВитаЛина 19 апр '15 в 7:06
2

Чем бы ни считали причастие, словообразование от этого не меняется.

Страдательные причастия настоящего времени обычно образуются от основы глаголов настоящего времени I спряжения с помощью суффикса -ем- (-ом-) и II спряжения с помощью суффикса -им-.

Страдательные причастия прошедшего времени , как у нас ПОДКРАШЕННЫЙ, образуются от основы инфинитива (или основы глагола прошедшего времени) с помощью суффиксов -нн-,-енн-, -т-.

Если в основу инфинитива входит суффикс -и.-, то при образовании причастия он опускается и используется суффикс причастия -енн-.

Разница будет, как этот суффикс назовут - словообразовательный или формообразующий. Но на экзамене такого вопроса нет.

Однозначно: подкрасить-подкрашенный - суффиксальный. Это во всех учебниках русского языка с 7 класса.

  • Людмила писала": "Чем бы ни считали причастие, словообразование от этого не меняется". === Только в первом случае процесс образования причастия называют СЛОВОобразованием, а в другом -- ФОРМОобразованием. Вот и вся разница! – slava1947 17 апр '15 в 13:52
1

Слово ''подкрашенный'' образовано суффиксальным способом от глагола ''подкрасить'', который , в свою очередь, ''образовано приставочно суффиксальным способом от глагола ''красить''.

0

У меня два варианта...

Если причастие считать самостоятельной частью речи, то будет верен первый вариант: суффиксальный (подкрасить -> подкраш-енн-ый).

Если же причастие считать глагольной формой, то нужно сначала найти начальную форму этого глагола, а затем определить, от какого слова этот глагол образовался.

У подкрашенный начальная форма (инфинитив) -- подкрасить. Образован этот глагол приставочным способом от красить:

красить -> под-красить.

См. http://gramota.ru/book/litnevskaya.php?part2.htm#12_5 :

alt text

  • в ГИА причастие считают (вроде бы!) самостоятельной частью речи. Тогда, telli, должен быть верен Ваш первый вариант: суффиксальный. – slava1947 17 апр '15 в 12:58
  • Слава, а чем же является ''и'' в этом глаголе? См.у Тихонова: под/кра́с/и/ть – Серж 17 апр '15 в 13:01
  • А может быть так ,что слово образовано -- приставочно-суффиксальным способом?? К слову -- красить , добавляем приставку -под , и суффикс -енн?? – telli 17 апр '15 в 13:03
  • 2
    telli, ну почему же "подкрашенный" нужно образовывать от "красить", прибавляя к нему целых два аффикса? Ведь достаточно и одного -- при образовании "подкрашенный" от более близкого к нему по семантике, чем "красить", глагола "подкрасить". – slava1947 17 апр '15 в 13:19
  • 1
    Серж писал: "Слава, а чем же является ''и'' в этом глаголе? См.у Тихонова: под/кра́с/и/ть". === "И" в "подкрасить" -- суффикс. Но мы же ведём речь НЕ О МОРФЕМНОМ разборе, а о СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОМ! А ОБРАЗОВАНО "подкрасить" от "красить" -- с помощью приставки ПОД. – slava1947 17 апр '15 в 13:29

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.