1

По какому принципу ставятся окончания множественного числа в названиях национальностей? Почему, например, те же варяги, арабы, греки, но цыгане, славяне, египтяне?

3

Что такого замечательного есть в словах цыгане, славяне, египтяне, что дает им во множественном числе окончание -е? Ответ простой: состав слова. А точнее суффиксы. В старославянском языке суффиксы -ин-ъ, -Ѣнин-ъ, -ΙΑнин-ъ употреблялись для образования существительных, обозначавших лиц мужского пола по их социальному положению, национальности, происхождению из какой-либо местности (болΙΑринъ, властелинъ, землΙΑнінъ, крьстьΙΑнинъ, римлΙΑнинъ, гражданинъ и т.д.). Те же суффиксы -ин, -анин, -янин используются и сейчас с тем же значением. Но во множественном числе часть суффикса -ин-ъ опускалась, поскольку являлась показателем единичности в составе названных суффиксов. Окончание -е в именительном падеже множественного числа у таких существительных тоже традиционное. В современном языке такое окончание - реликт, остаточное явление старославянской системы склонений существительных.(Это сейчас у нас три склонения, а в старославянском языке их было шесть или пять, по разным источникам). Что до слов греки, арабы, варяги, то они относились к другому склонению. Поэтому окончания отличаются.

4

Это действительно очень древний и не совсем понятный процесс. Я только напомню, что на каждое такое правило есть десяток исключений. Вообще правило - вернее сказать: закономерность - для образования множественного числа от обозначения нациольнальности на -[0], -н, -ин (-енин, -анин) такое.
Если в единственном числе -ин отбрасывается, то множестенное имеет окончание -ы:
Грузин-грузины, абазин-абазины, и т.д.
В противном случае окончание -е:
Славянин - славяне, египтянин - египтяне, армянин - армяне и т.д.

Исключения: татарин-татары, цыган-цыгане и болгарин-болгары. Кстати, последний случай до недавнего времении образовывался по общему правилу (болгаре), а первые два оспаривались самим Пушкиным, писавшим "цыганы" и "татаре" по общему правилу.

Эта же закономерность наблюдается и для других случаев использрвания суффикса -ин (-енин, -анин), например жителей городов: калужанин-калужане, но там много спорных случаев, это тема необъятная.

  • у вас ошибка. в слове грузин ин не отбрасывается. – qdinar 5 фев '19 в 16:20
  • @qdinar в слове грузин ин не отбрасывается. - ??? "Грузинин"??? – behemothus 5 фев '19 в 16:44
  • "Если в единственном числе -ин отбрасывается ... Грузин-грузины" - сами написали что отбрасывается, но в обоих числах ин есть. – qdinar 5 фев '19 в 17:49
  • @qdinar вы что-то в трех соснах запутались. Сформулируйте вопрос, если он у вас есть. По поводу того, что я написал, мне добавить нечего. Сравните: армяне-армянин - вот вариант с неотброшенным "ин". Грузины-грузин(не грузинин) - ин "отброшено". И так всюду. – behemothus 5 фев '19 в 18:02
  • ну раз там после отбрасывания ин ещё один ин остается, это получается непонятным для читателя. и там 2 примера, и оба такие, поэтому можно подумать что ошибка. – qdinar 5 фев '19 в 18:49

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.