1

РУССКИЙ ЯЗЫК НА SE

В комнате натоптано. Хорошо сказано. Будет сделано. Так принято. Запрещено разговаривать. Было решено ехать.

Краткие страдательные причастия в безличных предложениях сходны со словами категории состояния (СКС), но можно ли их отнести к таким словам? Да и что такое СКС — часть речи или нет?

Это дискуссия по материалам на учебном портале.

Слова категории состояния образуют следующие 
группы:
2. слова, соотносимые по грамматической форме с 
краткими страдательными причастиями среднего рода:
обнаружено
указано
накурено
решено
выяснено
заперто

Вопрос продолжает начатую ранее тему.

Также из ответов Справочной службы

 Вопрос:  Правомерно ли выделять слова категории 
 состояния в самостоятельную часть речи? 
 Ответ: Лингвисты высказывают разные точки 
 зрения на этот вопрос. В академической «Русской 
 грамматике» такая часть речи не выделяется. 

Поэтому пока СКС — это так называемые слова категории состояния.

2 ответа 2

1

РУССКИЙ ЯЗЫК НА SE

Материал дан по учебнику для педвузов Кустовой Г. И. Синтаксис современного русского языка. Курс лекций.

1. О терминологии

Предикат — это 1) понятие, определяющее предмет суждения (субъект) и раскрывающее его содержание (в логике); 2) то же, что сказуемое (в лингвистике).

Предикатив — это предикат в безличном предложении, также предикативами (или безлично-предикативными словами) называют СКС.

2. Что может быть сказуемым в безличных предложениях

В общем случае сказуемым в безличном предложении могут быть: (1) безличные глаголы; (2) слово нет, глаголы с отрицанием (не было, не осталось), также глаголы количественной семантики (мого, мало, достаточно, хватает; (3) слова категории состояния (слова на О, а также пора, жаль, недосуг и др.); (4) краткие страдательные причастия среднего рода.

3. СКС как часть речи

СКС как часть речи должны иметь: (1) обобщенную семантику (состояние природы и человека, модальные оценки и др.); (2) общие грамматические признаки; (3) общую синтаксическую функцию. Признаки 1 и 3 есть, но нет признака 2, который выделял бы СКС как единую группу.

Морфологически предикативы могут быть сходны с прилагательными (а также причастиями), наречиями или существительными. См. Предикативы.

Все же основным признаком СКС является одинаковая синтаксическая функция. Возможно, поэтому СКС признают не все лингвисты.

Семантика СКС: состояние природы и человека (холодно, светло, больно, обидно, весело, интересно), восприятие (видно, слышно), модальные и оценочные значения (можно, нужно, стыдно, хорошо,тяжело), количественные значения (достаточно).

4. Почему же предикативные причастия на О не относят к СКС?

В АГ-80 такие слова названы причастными предикативами. По семантике различают: слова с модальным значением (запрещено, не суждено); с семантикой наличия/отсутствия (наготовлено); со значением речи и информации (сказано, замечено, решено).

Несмотря на совпадение тем этих групп слов, можно заметить и принципиальное различие: СКС имеют значение качественного (нединамического) признака, а предикативные причастия имеют значение признака по действию (процессуального признака).

  1. Пример: В комнате натоптано и накурено.

Это безличное предложение с однородными сказуемыми, выраженными кратким причастием (причастным предикативом) натоптано и СКС накурено. Но почему, ведь в обоих случаях у нас значение действия? Дело в том, что накурить в его основном значении (наполнить табачным дымом) глагол непереходный, поэтому от него нельзя образовать страдательное причастие. Соответственно, накуренный — это прилагательное (значение признака), но в краткой форме там пишется одно Н.

Большой толковый словарь русского языка

НАКУРИТЬ, -курю, -куришь; накуренный; -рен, -а, -о; св. 1. **(чем)**. 
Куря, наполнить помещение табачным дымом. Н. табаком, махоркой. // чем. 
Сжигая какое-л. ароматическое вещество, наполнить помещение ароматным 
дымом, запахом. Н. ладаном. Н. благовониями. 2. что и чего. Добыть, 
приготовить в каком-л. количестве путём перегонки (курения). Н. вина 
(устар.; о водке). Н. бочку смолы. Накуривать, -аю, -аешь; нсв.

НАКУРЕННЫЙ, -ая, -ое. Наполненный, пропитанный табачным дымом. Какой в 
комнате н. воздух. Мы вошли в н-ое помещение.

Русский орфографический словарь: накуренный; кр. ф. -ен, -ена

1

Ответ автора сайта.

В грамматике русского языка нет однозначного подхода к определению слов категории состояния. К примеру, лингвист В.В.Виноградов относил к этой части речи такие краткие страдательные причастия, как

продано

заявлено

привезено

принято и пр.

Источник: https://russkiiyazyk.ru/chasti-rechi/kategoriia-sostoianiia.html

6
  • Серж, авторитеты есть разные, но есть определенный подход к решению проблемы. Вот ваши лингвисты перечисляют грамматические признаки, но мне общая морфология в их изложение кажется неубедительной. Неизменяемость? Даже она под вопросом. Тем не менее они не дают ссылок на АГ-80 или Виноградова, а пишут однозначно. И вероятно, не видят разницу между качественным признаком СКС и действием для предикативных причастий. А Кустова разделяет эти группы. Ссылаться приходится, когда даже школьники замечают несоответствие. И в словарь Кузнецова тоже пусть заглядывают, если им авторитет дорог.
    – Sharon
    Commented 2 дек. в 10:09
  • 1
    Я понимаю ваше недовольство. И с вами согласен. Насчёт Виноградова надо поискать информацию.
    – Серж
    Commented 2 дек. в 13:10
  • Серж, спасибо за участие в теме. Посмотрела Литневскую, у нее есть материал о том,что не все учебные комплексы рассматривают СКС, как и не все лингвисты. Про причастные предикативы нет ничего, но есть мнение о том, что слова категории состояния иногда считаются подгруппой наречий (предикативные наречия). Интересно бы узнать мнение Грамоты относительно причастных предикативов. Кстати, в Сети при разборе слова "видно" для СКС пишут предикатив, а для " запрещено" краткое причастие (форма полного причастия).
    – Sharon
    Commented 2 дек. в 17:02
  • СКС относительно новая часть речи. Действительно, не все лингвисты ее рассматривают. Подробнее об этой теме надо статьи, в школьных учебниках не стоит искать подробностей.
    – Серж
    Commented 3 дек. в 3:41
  • 1
    Вы абсолютно правы!
    – Серж
    Commented 3 дек. в 17:21

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .