1

Во время войны хлеба, как основного продукта, не хватало. Правильно ли расставлены запятые. Вроде бы хлеб выступает в качестве основного продукта, а может, оборот с как выступает как пояснение?

  • @Верьясова, Если вам дан исчерпывающий ответ, отметьте его как верный (нажмите на галку рядом с выбранным ответом). – ВитаЛина 8 мар '15 в 6:42
3

Во время войны хлеба, как основного продукта, не хватало. Правильно ли расставлены запятые.

Запятые-то расставлены правильно, да... А нужно ли это пояснение: "как основного продукта"?

Может, лучше обойтись без него: "Во время войны хлеба не хватало" ?

Ну или заменить "как основного продукта" причастным оборотом:

"Во время войны хлеба, являвшегося основным продуктом питания [населения] , не хватало".

0

Оборот с "как" выступает явно в значении "в качестве", поэтому запятые не нужны. Кроме того, у Розенталя есть и такое примечание: "Не обособляется также приложение с союзом "как", характеризующее предмет с какой-либо одной стороны: Читающая публика успела привыкнуть к Чехову как юмористу"

  • спасибо, я согласна. – Сова 7 мар '15 в 21:38
  • виктор1799: "запятые не нужны."=== А если бы оборот был на одно-два слова длиннее, тоже были бы не нужны? "Во время войны хлеба как основного продукта питания населения не хватало." (?)=== По-моему, здесь само слово "как" -- лишнее. – slava1947 7 мар '15 в 22:03
  • Запятые нужны, поскольку "не хватало хлеба" в любом его качестве (нет качества, в котором его бы тогда "хватало"). Вставленное поясняет, насколько это плохо: заменить его чем-то другим нельзя. Здесь менее важны формальные признаки (использование "как"; возможно, это и стилистический недостаток). – Alex_ander 7 мар '15 в 22:23

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.