Во время войны хлеба, как основного продукта, не хватало. Правильно ли расставлены запятые. Вроде бы хлеб выступает в качестве основного продукта, а может, оборот с как выступает как пояснение?
1
-
@Верьясова, Если вам дан исчерпывающий ответ, отметьте его как верный (нажмите на галку рядом с выбранным ответом).– ВитаЛина8 мар 2015 в 6:42
Добавить комментарий
|
2 ответа
Во время войны хлеба, как основного продукта, не хватало. Правильно ли расставлены запятые.
Запятые-то расставлены правильно, да... А нужно ли это пояснение: "как основного продукта"?
Может, лучше обойтись без него: "Во время войны хлеба не хватало" ?
Ну или заменить "как основного продукта" причастным оборотом:
"Во время войны хлеба, являвшегося основным продуктом питания [населения] , не хватало".
Оборот с "как" выступает явно в значении "в качестве", поэтому запятые не нужны. Кроме того, у Розенталя есть и такое примечание: "Не обособляется также приложение с союзом "как", характеризующее предмет с какой-либо одной стороны: Читающая публика успела привыкнуть к Чехову как юмористу"
ответ дан 7 мар 2015 в 21:35
-
-
виктор1799: "запятые не нужны."=== А если бы оборот был на одно-два слова длиннее, тоже были бы не нужны? "Во время войны хлеба как основного продукта питания населения не хватало." (?)=== По-моему, здесь само слово "как" -- лишнее.– user47077 мар 2015 в 22:03
-
Запятые нужны, поскольку "не хватало хлеба" в любом его качестве (нет качества, в котором его бы тогда "хватало"). Вставленное поясняет, насколько это плохо: заменить его чем-то другим нельзя. Здесь менее важны формальные признаки (использование "как"; возможно, это и стилистический недостаток). 7 мар 2015 в 22:23