0

Нужна ли запятая после казалось бы или правильно так: В этой трудной, казалось бы невыносимой жизни, спасал всегда труд.

3

В этой трудной, казалось бы невыносимой жизни спасал всегда труд. Это вводное слово, но относится оно ко второму однородному определению, поэтому запятой не отделяется, чтобы не создать двусмысленности: казалось, что трудной, или казалось, что невыносимой. А вот после слова "жизни"запятая не нужна, потому что это не оборот,простое обстоятельство. Спасал где?- в этой трудной и невыносимой жизни.

2

§ 94. Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения): Лось шел скачками в сторону озер, должно быть спешил на водопой (Пауст.); Послышался резкий стук, должно быть сорвалась ставня(Ч.). -

так пишет Лопатин, следовательно:

В этой трудной, казалось невыносимой жизни спасал...

У Розенталя:

При наличии однородных определений, когда может возникнуть сомнение, к какому из однородных членов предложения, предшествующему или последующему, относится находящееся между ними вводное слово, второе определение вместе с вводным словом может образовать уточняющую конструкцию: Эти сведения почерпнуты из нового, кажется специально для данного случая составленного, отчёта — без вводного слова между однородными определениями стояла бы запятая;

Если следовать Розенталю, то:

В этой трудной, казалось невыносимой, жизни спасал...

1

Вводное слово стоит в начале обособленного оборота, запятая после ''казалось бы'' не требуется.

Корректно: В этой трудной, казалось невыносимой, жизни спасал ...

12
  • Здесь нет оборота - ни причастного, ни деепричастного, ни уточняющего. Если говорить об уточнении, то запятая стояла бы после прилагательного "невыносимой", это ведь оно уточняет,вернее усиливает, поясняет, потому что значение не сужается, но после определений она не ставится, получаются просто однородные члены. 7 мар '15 в 19:14
  • Как раз, если прилагательное поясняет, то возможна запятая. Может, мне все-таки поставить запятую после "невыносимой"?
    – Сова
    7 мар '15 в 19:41
  • Здесь обособленное определение. Спасал в какой жизни? - невыносимой. А во-вторых , оборот с водным словом требуется закрыть. Иначе это уже будет не вводное слово. И еще:вы утверждаете, что здесь однородные члены и запятая не нужна. Но: При наличии однородных определений , когда может возникнуть сомнение к какому из них относится находящиеся вводное слово, второе определение вместе с вводным словом может образовать уточняющую конструкцию. : Эти сведения почерпнуты из нового, казалось специального для данного случая составленного ,отчета - без вводного слова между од/оп-и стояла бы запятая.
    – Серж
    7 мар '15 в 19:41
  • Ср.: В этой трудной, невыносимой жизни...
    – Серж
    7 мар '15 в 19:45
  • Я согласна с Вами.
    – Сова
    7 мар '15 в 19:46

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.