0

Как правильно говорить: автобусы ходят или ездят?

3

О направленном и систематическом движении автобуса по расписанию говорят "ходит", а люди на нём "ездят". Если речь о текущем моменте, то и автобус "едет", и люди "едут" на нём. В отдельных случаях автобус "ездит" - кругами, туда-сюда, ещё как-то странно:

"Вчера наш корпоративный автобус ездил за город забрать сотрудников с базы отдыха".

Автобус ходящий по расписанию, может "подойти", а случайный может "подъехать" - без особой строгости в различиях.

1

Как и весь прочий транспорт - едут, но если едут по маршруту, они, становясь рейсовыми, идут.

1

Автобусы (троллейбусы, трамваи, автомобили, поезда) в большинстве случаев ходят, вне зависимости от того, по расписанию они или нет. И в нейтральном стиле следует говорить именно так. Можно, конечно, сказать "подъехал автобус" или даже подкатил, подлетел ("Трамваи оглушительно звенели, подлетая к площади", у Булгакова трамвай тоже "тотчас и подлетел").

1

Автобус может даже тащиться, ковылять, шарахаться из стороны в сторону. Мы просто привыкли отождествлять средство передвижения с нами самими, срослись и душой и телом. вообще ездят на..., а едет он.

1

В споре о значении слов решающим аргументом всегда будет словарь. Например, Малый Академический словарь:

ИДТИ, иду, идёшь... 1. Передвигаться, перемещаться в пространстве. а) Передвигаться, ступая ногами, делая шаги (о человеке и животном). [...] б) Двигаться в определенном направлении, по определенному маршруту: ехать, плыть, лететь (о средствах передвижения).

ЕХАТЬ, еду, едешь... 1. Двигаться, перемещаться по суше или воде при помощи каких-л. средств передвижения. Ехать верхом.

Ожегов-Шведова:

ЕХАТЬ, еду, едешь... [...] 2. (1 и 2 л. не употр.). О средствах передвижения: двигаться. Едет автомобиль.

Ну, и для полноты картины - Ушаков:

ЕХАТЬ, еду, едешь... [...] || Двигаться, катиться (о самих средствах передвижения; разг.).

=====================

Таким образом, автобусы могут "ездить" по версии, например, Ожегова; а по версии, например, Ушакова - только в разговорном стиле (не литературно-нейтральном). Идти же (и ходить) поезда и автобусы могут по версии всех словарей, совершенно нейтрально (не разговорно).

0

"shampar" на его:

"Как и весь прочий транспорт - едут, но если едут по маршруту, они, становясь рейсовыми, идут."

=====================

По Вашей версии получается, что правильней говорить "По шоссе ехали машины", вместо "По шоссе шли машины"?

Моя версия ответа: Уж такова особенность русского языка, что машины сами по себе идут, а не едут. Ехать Вы можете внутри транспорта, а вот сам транспорт идёт. И это не зависит от постоянного маршрута или же от чего-то ещё

  • ну да, не ногами же шли, а ехали. А по вашей версии они еще и топать должны? ШАМПУР ....НА НЕГО НАСАЖИВАЮТ. – petro 7 мар '15 в 13:25
  • В моём ответе нет слов о правильности, о шоссе, о машинах. Не понял, в свою очередь, почему вопросом отвечаете на вопрос. – shampar 8 мар '15 в 16:10
  • Господин(жа) "shampar", я поздравляю Вас - Вы показали мастер-класс, умудрившись в двух предложениях, допустить 4,5 неадекватности: 1)**"В моём ответе нет слов о правильности"** ============== Милейший(ая) не надо искать идиотов в своих оппонентах. Вы помните какой вопрос был задан? Совершенно верно - "Как правильно говорить..." Не обязательно, чтоб в Вашем ответе было слово "правильность". Ваш ответ должен и подразумевает это, если Вы, конечно, не блаблакаете, а отвечаете по сути вопроса... – Наби Мусаибов 9 мар '15 в 12:50
  • 2) "Не понял, в свою очередь, почему вопросом отвечаете на вопрос" ============== а) Видите ли, есть общепринятые правила в риторике, и они, к счастью, не зависят от Ваших капризов, а потому не предусматривают какие-либо запреты облачать свой ответ в форму вопроса. Тем более с риторическим уклоном. Если это не так, то проясните мне, тупому нерусю, какими нормами предусмотрено Ваше утверждение. б) Я не отвечал на Ваш вопрос, а напротив ставил перед Вами вопрос. – Наби Мусаибов 9 мар '15 в 12:50
  • "ну да, не ногами же шли, а ехали. А по вашей версии они еще и топать должны?" Господин "petro", Вы зря ёрничаете. Не надо ставить свои 2 копейки - лучше бы ответили по сути и аргументированно, если, конечно, Вам есть что сказать. Как Вы думаете, когда объявляют "По второму пассажирскому пути будет проходить грузовой поезд, будьте осторожны!" то что этим подразумевают - поезд будет маршировать по второму пути, размахивая руками, или же...? Испокон веков машины по шоссе шли, а не ехали. Ехать Вы можете внутри этой машины, а сами машины, уж извините, идут. – Наби Мусаибов 9 мар '15 в 13:04

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ?Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.