1

Рассмотрим предложение:

Титов замок(?) величественный памятник архитектуры XVI века(?) находится в небольшом населенном пункте.

  1. Правила позволяют использовать запятые, одно тире или два тире: Розенталь, пункты 5 и 10.

  2. Сколько ВАРИАНТОВ оформления с разными знаками возможно для этого предложения? От чего зависит выбор?

Примечания

(1) Приложение и определяемое существительное можно менять местами.

(2) Предложение из недавней темы Оно вызвало некоторое недоумение с точки зрения стиля (величественный замок и населенный пункт). Но при решении это не учитываем, а разбираем грамматику и пунктуацию.

1 ответ 1

2
  1. Две запятые: уточнение при небольшой распространенности приложения; две паузы. Пункт 5, приложение, стоящее после имени собственного

Титов замок, архитектурный памятник XVI века, находится в небольшом населенном пункте N.

  1. Два тире: приложение, носящее характер пояснения; вставочная интонация; две увеличенные паузы. Пункт 10 (3)

Титов замок — величественный памятник архитектуры XVI века — находится в небольшом населенном пункте N.

  1. Одно тире: актуализация оборота с дополнительным значением причины, значение "будучи". Пункт 5 и 10 (примечание 3)

Величественный памятник архитектуры XVI века — Титов замок вызывает постоянный интерес уникальностью многих решений, а также своим расположением на живописном берегу реки среди многовековых дубов и кленов.

  1. Тире-дефис (условное название), если приложение более конкретно, чем определяемое слово. Произношение без паузы. Пункт 10 (примечание 2)

Один из интереснейших памятников архитектуры — Титов замок // находится в небольшом населенном пункте.

  1. Одна запятая: информационное сообщение (к примеру, в кратком путеводителе) в виде бессоюзного сложного предложения, вторая часть распространяет первую часть; тире между подлежащими сказуемым, пропущенное подлежащее во второй части

Титов замок — величественный памятник архитектуры XVI века, (он) находится в небольшом населенном пункте N.

Этот вариант используется редко

ВЫВОД

В приведенном предложении для обособления приложения следует использовать два тире (лучший вариант, пояснительное значение) или две запятые (уточнение). Одно тире применяется в особых случаях.

9
  • А каким правилом объяснятся запятая и тире?
    – Серж
    Commented 23 мая в 15:28
  • 1
    По семантике ясно, а по грамматике нет. Если бы это было односоставное предложение 1-ое и 2-ое лицо, то да, а это 3-е лицо. И предложение отнюдь не безупречно, а вызывает много вопросов. Здесь надо было использовать или две запятые, или два тире, чего проще, но договориться с автором вопроса удалось не сразу.
    – Sharon
    Commented 23 мая в 16:12
  • 1
    Согласен! Или две запятые, или два тире.
    – Серж
    Commented 24 мая в 3:12
  • 1
    Спасибо, Серж! Я внесла этот вывод в ответ. Варианты с одним тире возможны при изменении структуры предложения.
    – Sharon
    Commented 24 мая в 7:44
  • 1
    Sharon, возможно, я некорректно выразился. Да, при изменении структуры возможно одно тире. Я не спорю. Я говорил о другом. Без изменения структуры возможно было поставить одно тире, если бы это требовало структура предложения.
    – Серж
    Commented 24 мая в 14:38

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .