2

Подскажите, пожалуйста, нужно ли в этих предложениях ставить тире после слов «Иванова И.И.»? Если да, то в каком именно:

Представитель Иванова И.И. - адвокат Петров П.П. изложил свою позицию по делу.

Защитник Иванова И.И. - Петров П.П. изложил свою позицию по делу.

3
  • ФИО в тексте документа не повторяют, заменяя на термины Истец/Представитель Истца и Ответчик/Представитель Ответчика.
    – shampar
    16 апр в 17:52
  • @Валерий М-м... Точно такой вопрос уже был. (rus.stackexchange.com/questions/471623/…) 16 апр в 17:54
  • Есть сомнения относительно прошлого ответа по первому указанному предложению! 17 апр в 7:59

1 ответ 1

3

Вариант оформления:

  1. Представитель Иванова И.И. — адвокат Петров П.П. // изложил свою позицию по делу. Одно тире опускается.

  2. Защитник Иванова И.И. Петров П.П. // изложил свою позицию по делу. Приложение + имя собственное.

Пояснение

Розенталь, пункт 10

Пункт 10. При обособлении приложений вместо запятой употребляется тире.

Примечание. Одно тире (первое или второе) опускается: 2) если приложение выражает конкретное значение, а предшествующее определяемое слово имеет общее или образное значение: На совещании министров иностранных дел стран — членов Организации американских государств выступил министр иностранных дел Кубы (Газ.);

Примечание. Допускается написание (1) без обособления Представитель Иванова И.И. адвокат Петров П.П. // изложил свою позицию по делу. Розенталь, пункт 2.

1
  • 1
    Спасибо за четкий и понятный ответ! 17 апр в 15:28

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .