Подскажите, нужно ли в этом случае ставить тире:
Дело рассмотрено с участием представителя административного истца - помощника прокурора района Иванова И.И.
Или тире здесь неуместно?
1 ответ
Правильно:
Дело рассмотрено с участием представителя административного истца — помощника прокурора района Иванова И.И.
Пояснение
В данном случае представителем истца (административной власти) является прокурор, то есть можно вставить а именно.
Другого варианта оформления нет. Приложение является распространенным, то есть его нужно обособить. Запятая не подойдет, так как здесь не уточнение, а основная информация.
- При обособлении приложений вместо запятой употребляется тире: 1) если перед приложением можно вставить слова а именно (без изменения смысла).
Также можно учесть, что приложение выражает болееконкретное значение, а предшествующее определяемое слово имеет значение общее (см. примечание, пункт 2).
ПРИЛОЖЕНИЕ
"Административный истец" – лицо, которое обратилось в суд в
защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в
интересах которого подано заявление прокурором, органом,
осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или
гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные
полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для
реализации возложенных на них контрольных или иных
публичных функций (статья 38 Кодекса административного
судопроизводства Российской Федерации).
Административное судопроизводство в РФ отличается от гражданского и имеет свой кодекс.
Гражданский кодекс регулирует правовые отношения меду частными лицами, а административный связан с деятельностью органов власти. По административному иску свою правоту доказывает Ответчик (к нему предъявлен иск), по гражданскому — Истец (он предъявляет иск). Также к особенностям административного иска можно отнести значительно более короткие сроки рассмотрения Судом.
