1

Предложение:

При размещении логотипа расстояния до края поверхности или других графических элементов макета не должны быть меньше указанных на рисунке.

Конструкция "при размещении логотипа расстрояния до края" звучит сложно и непонятно. Считаю, что предложение должно выглядеть так:

При размещении логотипа, расстояния до края поверхности или других графических элементов макета не должны быть меньше указанных на рисунке.

По правилам ли это?

0

1 ответ 1

3
  1. Обособление предложно-падежных форм существительных регулируется правилами Розенталя в теме Обстоятельства, выраженные существительными.

В общем случае обособление факультативное, но при этом для каждого случая требуется объяснение (см. правило).

  1. В данном случае такое обособление обоснованным не кажется. Текст специального назначения с понятным для пользователя содержанием. При чтении делается обычная произносительная пауза, которая запятой не обозначается.

Для актуализации нераспространенного оборота в начале предложения нет причин (даже графически это выглядит странно).

5
  • Тут обстоятельство не относится ко второй части высказывания. И ссылка не работает. 27 мар в 10:33
  • При размещении логотипа необходимо придерживаться следующих критериев: расстояния до края поверхности или других графических элементов макета не должны быть меньше указанных на рисунке. 27 мар в 10:35
  • Это детерминант, он относится ко всему сообщению. Вы увеличиваете объем текста, а насколько это необходимо? Больше слов, меньше информативности. Можете доказать, что предложенная запись некорректна по грамматике? И по поводу обособления оборота запятой тоже скажите. Такое обособление что-нибудь меняет? Ну и контекст надо учитывать, от этого многое зависит.
    – Sharon
    27 мар в 11:26
  • Детерминант должен быть полноценным, а он ущербный, в этом проблема, хотя это основа высказывания, а вся правая часть - это всего лишь доп условие. 27 мар в 11:45
  • Без контекста с ущербностью детерминанта вряд ли разобраться. И без автора текста – тоже) К тому же в каждой теме своя фразеология, а единый канцелярский стиль не везде подходит.
    – Sharon
    27 мар в 12:07

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .