Почему раньше использовали родительный падеж в сочетании "согласно чему"?

Question

Из ответа на форуме:

  Правильно исключительно "согласно чему-то". Раньше 
  "согласно чего-то" считалось канцеляризмом, но в 
  современном русском языке такой оборот недопустим.

Так почему же раньше не видели, что это канцеляризм, но считали допустимым такое написание? Какие можно предположить версии для возможного обоснования Р.п.?

Спасибо.

Ответ задан по недавнему вопросу: "Согласно сезона» или «согласно сезону»?.

Answer 1

1. Раньше "согласно чего-то" считалось канцеляризмом. А потом, вероятно, была внесена поправка в словари? Может быть, в 1956 году? Нет, уже в толковом словаре Д. Н. Ушакова 1935—1940 гг. написано: Согласно чему-нибудь (но не согласно чего-нибудь). А когда же? Оказывается, Р.п. никогда нормативным не был.

2. Из статьи "Согласно приказу или приказа?"

На протяжении своей истории этот предлог использовался с тремя падежами (родительный, дательный, творительный), но остался верен только одному.

(1) Творительный падеж. Согласно с чем

Именно такое управление рекомендуется в Словаре Императорской Академии Наук 1847 г: «согласно съ сводомъ законовъ». Это был один из самых авторитетных словарей того времени. Савельич, согласно со мнением ямщика, советовал воротиться. А. С. Пушкин. Капитанская дочка. Но Большой толковый словарь правильной русской речи Л. И. Скворцова 2009 года признаёт такое управление архаичным.

(2) Родительный падеж. Согласно чего

Это характерный признак официально-деловой и канцелярской речи ещё с XIX в., употреблялся преимущественно в документах, письмах, деловых записках тех времён. В литературном языке Р.п. не закрепился, в нормативных словарях его не было. Существовало любопытное разграничение: один и тот же писатель мог в канцелярском деле употреблять родительный падеж, а в литературном языке — дательный.

(3) Дательный падеж. Согласно чему

В литературном языке XIX — XX вв. преобладает. Особенно со второй половины XIX столетия, когда конструкция «согласно с чем» начала постепенно уходить.

2. Автор статьи говорит: "Логику в подобном управлении (Р.п.) найти трудно". А почему же ее находят? Ошибочное употребление Р.п. существует вопреки всем правилам.

У меня такая версия. Одно из основных значений Р.п. — отложительно-достигательное по отношению к предмету, предлоги ОТ, ИЗ, ДО. Многие пользователи считают "согласно чего" синонимом "исходя из чего" или "относительно чего".

А "согласно чему" указывает на направление к предмету, ориентир на предмет, а это не всем кажется очевидным. У нас в школьной программе нет изучения падежей хотя бы в какой-то форме, а тогда откуда возьмется грамотная речь?

Так что противостояние продолжается, а мы ждем новых вопросов по теме))