2

Если со стороны девушки всё было ясно (?) она любила его за то, что он для неё сделал (?) то сторона мужчины была непонятна.

2 ответа 2

2

Предлагается вариант:

Если со стороны девушки всё было ясно — она любила его за то, что он для неё сделал, то сторона мужчины была непонятна.

Пояснение

Основная структура: СПП с придаточным условия (двойной союз ЕСЛИ...ТО), там ставится запятая.

Придаточное условия имеет сложный состав, тире отделяет присоединительную конструкцию с пояснительным значением (обособление тире). Второе тире не ставится, так как дальше заканчивается придаточное условия и стоит запятая перед главной частью СПП.

У предложения сложная грамматика (4 предикативные основы). Специального правила нет, так что приходится комбинировать отдельные темы.

1
  • А вместо тире не может стоять двоеточие? Если пользоваться правилом, что это сложное бессоюзное предложение, где вторая часть носит пояснительное значение («Если со стороны девушки всё было ясно: (что именно?) она любила его за то, что…»)? Как понять, что эта конструкция именно присоединительная и нужно тире? 4 мар в 13:41
1

Ответ на комментарий

  1. Рассмотрим предложение:

Со стороны девушки всё было ясно: она любила его за то, что он для неё сделал (пояснение).

Можно поставить двоеточие или тире (выбор автора по контексту). Здесь три предикативные основы и два блока по Лопатину. Основная связь обозначена двоеточием или тире.

Розенталь § 72. Вариативные знаки препинания. Двоеточие — тире

Двоеточие — сильный знак, и он здесь вполне на месте. Его обычно выбирают именно для обозначения именно основной связи.

  1. А в заданном предложении основным знаком является запятая (если…то). Было бы странно использовать двоеточие в предложении, которое входит в состав СПП с придаточным условия. А вот тире — универсальный знак, он подходит как для БСП, так и для присоединительных конструкций любого вида. § 24. Присоединительные конструкции.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .