Если со стороны девушки всё было ясно (?) она любила его за то, что он для неё сделал (?) то сторона мужчины была непонятна.
Добавить комментарий
|
2 ответа
Предлагается вариант:
Если со стороны девушки всё было ясно — она любила его за то, что он для неё сделал, то сторона мужчины была непонятна.
Пояснение
Основная структура: СПП с придаточным условия (двойной союз ЕСЛИ...ТО), там ставится запятая.
Придаточное условия имеет сложный состав, тире отделяет присоединительную конструкцию с пояснительным значением (обособление тире). Второе тире не ставится, так как дальше заканчивается придаточное условия и стоит запятая перед главной частью СПП.
У предложения сложная грамматика (4 предикативные основы). Специального правила нет, так что приходится комбинировать отдельные темы.
-
А вместо тире не может стоять двоеточие? Если пользоваться правилом, что это сложное бессоюзное предложение, где вторая часть носит пояснительное значение («Если со стороны девушки всё было ясно: (что именно?) она любила его за то, что…»)? Как понять, что эта конструкция именно присоединительная и нужно тире?– aleksaCommented 4 мар. в 13:41
Ответ на комментарий
- Рассмотрим предложение:
Со стороны девушки всё было ясно: она любила его за то, что он для неё сделал (пояснение).
Можно поставить двоеточие или тире (выбор автора по контексту). Здесь три предикативные основы и два блока по Лопатину. Основная связь обозначена двоеточием или тире.
Розенталь § 72. Вариативные знаки препинания. Двоеточие — тире
Двоеточие — сильный знак, и он здесь вполне на месте. Его обычно выбирают именно для обозначения именно основной связи.
- А в заданном предложении основным знаком является запятая (если…то). Было бы странно использовать двоеточие в предложении, которое входит в состав СПП с придаточным условия. А вот тире — универсальный знак, он подходит как для БСП, так и для присоединительных конструкций любого вида. § 24. Присоединительные конструкции.