-1

Важнейшее право человека и гражданина - свобода самовыражения () заключается в обязанности уважать чужое достоинство.

Нужно ли второе тире? Прав же много, а свобода самовыражения - это частность. Не понимаю, как работает это правило:

если приложение выражает более конкретное значение, а предшествующее определяемое слово имеет общее или образное значение: На совещании министров иностранных дел стран — членов Организации американских государств выступил министр иностранных дел Кубы (газ.); При летели сюда первые ласточки — наши спортсмены для участия в парусных гонках; Высшая награда Французского института океанографии за выдающиеся океанографические работы — медаль в память Альберта I принца Монакского присуждена видному учёному Л. А. Зенькевичу

Применяется ли вообще это правило на письме?

6
  • 2
    Важнейшее право заключается в обязанности? Обычно права противопоставлены обязанностям.
    – Sharon
    3 фев в 8:39
  • 3
    Цитата (та, что ниже) никак не относится к делу. Ваша фраза напичкана понятиями под завязку, и от некоторых надо избавиться: Важнейшее право каждого — право на самовыражение, ограниченное осознанным уважением достоинства другого.
    – shampar
    3 фев в 14:55
  • 1
    Важнейшее право человека и гражданина – свобода самовыражения //предполагает обязанность уважать чужое достоинство.
    – Sharon
    3 фев в 15:49
  • 2
    Татьяна Алексеевна, не имеет смысла говорить о знаке, если фраза (предложение) звучит и выглядит не лучшим образом. // просто чудовищно, извините. 3 фев в 19:22
  • 2
    Татьяна Алексеевна, не обижайтесь, пожалуйста, за критику в ваш адрес под принятым ответом. Мы все учимся друг у друга, и надо прислушиваться к чужому мнению. Вот на данный момент вы задали 63 вопроса, получили 94 ответа, а голосов отдали всего 36 (может, даже не все они за ответы именно на ваши вопросы). Почему бы не отметить участников хотя бы за внимание, время и труд? Тем более что многие их ответы содержат полезную информацию и в конечном итоге помогают найти правильное решение. 4 фев в 8:25

3 ответа 3

0

Нет. Не нужно. Именно это правило здесь и работает.

15
  • 4
    А где обоснование решения? Согласиться с вами - это значит адекватно ответить? Тогда я тоже буду так отвечать: "Да, конечно, правильно говорите". Другие участники вам говорят: предложение некорректно по стилю и смыслу, но это вас не интересует.
    – Sharon
    3 фев в 21:05
  • 2
    @ТатьянаАлексеевна, вы просто хотите слышать (видеть) то, что хотите услышать (увидеть). Это давно видно по вашим вопросам. Чем этот ответ подкреплён? В чём и чему он адекватен? И почему вы тогда не ставите плюс (стрелочку) на полезные и адекватные ответы? 3 фев в 21:06
  • 2
    Уже какой ответ так принимается. Вот стихотворение обсуждали: я говорю перечислительная интонация, запятая на запятой, в оригинале не так. Но вы принимает ответ по вашему мнению.
    – Sharon
    3 фев в 21:09
  • 2
    @ТатьянаАлексеевна Зачем вы задаёте вопрос, если хотите получить только "да, вы правы"? Так стрелочку вверх за этот "устраиваемый" ответ почему не ставите? 3 фев в 21:11
  • 2
    Вы не хотите разобраться. Вы хотите услышать подтверждение своего мнения.
    – Sharon
    3 фев в 21:14
3

1. О правиле как оно есть

      Применяется ли вообще это правило на письме?

Правило действительно интересное и заслуживает внимания. Оно основано на правильном понимании семантики предложения. Там четко говорится: Одно тире ставится, "если приложение выражает более конкретное значение, а предшествующее определяемое слово имеет общее или образное значение.

Но предложение составлено некорректно по смыслу. Может ли важнейшее право заключаться в обязанности? Обычно права противопоставлены обязанностям. Текст: "Конституция РФ наряду с правами человека и гражданина закрепляет конституционные обязанности".

Вообще говоря, в таком тексте с большим количеством понятий и определений нужно ответственно использовать каждое слово, проверяя его значение. Поэтому применить правило не получается.

Нужно ли второе тире? Прав же много, а свобода самовыражения 
— это частность. Не понимаю, как работает это правило.

Но исправлять текст автор не хочет: "Зачем искажаете фразу? Вопрос про знак". В этом ПАРАДОКС ситуации.

2. В чем особенность правила

Так чем же интересно правило, почему мы убираем одно тире? Два тире ставится, если обособленное приложение содержит дополнительную информацию, а здесь информация основная.

Может, обособить запятыми? Но такая конструкция останется вставочной. А разве есть другие варианты?

Вот другой вариант и предлагается. Мы как бы вообще не обособляем приложение (по структуре и интонации предложение остается простым), но при этом приложение от определяемого слова отделяется тире (и произносительной паузой в устной речи).

3. Как правильно прочитать предложение

Здесь тоже требуется внимание: Прилетели сюда первые ласточки — наши спортсмЕны // для участия в парусных гОнка.

В таком предложении основная пауза делается после приложения, а тире обозначает произносительную паузу.

Вот такое это удивительное правило.

4. Редактирование

Предложенный мною вариант с минимальной правкой выглядел так:

Важнейшее право человека и гражданина – свобода самовыражения // предполагает обязанность уважать чужое достоинство.

P. S. Дополнительный материал по теме

САМОВЫРАЖЕНИЕ, -я; ср. Выражение себя, своей индивидуальности в какой-л. деятельности. С. личности. С. писателя.

СВОБОДА, -ы; ж. 6. чего или с инф. Возможность действовать в какой-л. области без ограничений, запретов, беспрепятственно. С. торговли. С. передвижения. С. печати. С. собраний. С. творчества. С. морей (право..). С. слова и мысли (право иметь и выражать свои взгляды). С. совести (право на убеждения, на моральный выбор). С. мыслей, рассудка, духа (независимость, самостоятельность мыслей, духа)

Свобода самовыражения или...

Свобода самовыражения

2

Ну да ладно. Все комменты прочла.

Без второго тире: свобода самовыражения заключается в обязанности уважать чужое достоинство.

Если ставим второе, "свобода самовыражения" легко изымается из предложения; получаем:

Важнейшее право человека и гражданина заключается в обязанности уважать чужое достоинство.

То есть то, что уже обсуждалось.

Мне кажется, что спасти текст можно только перестройкой:

Свобода самовыражения - важнейшее право человека и гражданина - заключается в обязанности уважать чужое достоинство.

Тогда два тире на месте. И осмысленность некая проявляется. Тяготеет к максиме:

Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.

0

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .