1

Изучив политическую ситуацию, был сделан вывод о том, что СЩА проиграли на Украине, но пока не готовы это признать.

Список возможных ошибок: нарушение правил употребления паронимов, омонимов, синонимов, связанное с неточным знанием значений слова, плеоназм и тавтология, многозначность слова, использование фразеологических средств, перевод прямой речи в косвенную, употребление полных и кратких форм прилагательного, конструкции с деепричастным оборотом, употребление местоимения "свой", личные местоимения и контекст, ошибки в сочетаниях однородных членов,согласование определений,нарушение синтаксической сочетаемости.

2 ответа 2

1

Редактирование:

Изучив политическую ситуацию, можно сделать вывод, что США проиграли на Украине, но пока не готовы это признать.

Ошибки и неточности:

  1. Неправильное построение деепричастного оборота.

§212. Деепричастные обороты

Действие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения. В безличном предложении (нет подлежащего) можно использовать деепричастный оборот, но при этом в сказуемом должен быть инфинитив.

  1. Указательное слово о том не является обязательным. Можно считать плеоназмом, лишней информацией.

Карта слов

Пример без указательного слова: Учитывая всё это, хочется сразу сделать вывод, что задача неразрешима.

Примечание

Стиль информативный: необходимая информация при наименьшем объеме текста. Также: Отглагольные существительные рекомендуется заменять глаголами. Обоснованное употребление союзов и местоимений.

3
  • Sharon, скажите, пожалуйста, о каких отглагольных существительных и местоимениях идёт речь? Или это доп. информация? Commented 2 фев в 9:17
  • 1
    Я сравниваю свой ответ и ответ Галины. Она использует сущ. при изучении, а не глагол изучить. А местоимение – это лишнее указательное слово, тоже должна быть экономия. В некоторых издательствах очень серьезно относятся к информативности стиля, все считают. Но это касается в первую очередь нехудожественных текстов. Предполагается, что прочтение такой литературы должно быть быстрым, оценочным, а то читать не будут. А это деньги, вещь серьезная)
    – Sharon
    Commented 2 фев в 9:29
  • 1
    Понятно, спасибо. Commented 2 фев в 9:34
1

По изучении политической ситуации был сделан вывод о том, что США проиграли на Украине, но пока не готовы это признать.

Анализ политической ситуации позволил сделать вывод о том, что США проиграли на Украине, но пока не готовы это признать.

(Кем сделан вывод, сознательно скрывается?)

3
  • намеренно сделана ошибка в аббревиатуре СЩА, какие виды ошибок из списка указать?
    – sereena
    Commented 2 фев в 6:30
  • Кем сделан вывод нет информации
    – sereena
    Commented 2 фев в 6:30
  • Тогда "красивее" второй предложенный мной вариант, с анализом. См. также gramota.ru/… Никакого плеоназма. Я редактор, если что. ))) Commented 2 фев в 7:11

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .