2

Непроветриваемый — это какой? И это прилагательное или нет?

При слитном написании НЕ должен быть пояснительный текст: какой именно? На Грамоте.ру я не могу найти нужную информацию.

Пример

Тоннель Канонерского острова длинный, плохо освещенный, непроветриваемый, а потому заполненный выхлопными газами. Герман Садулаев. Таблетка (2008).

Примечание

Вопрос обсуждался на форуме в темах 1 и 2 (слитное и раздельное написание НЕ). Но по ответам трудно сделать вывод о грамматической принадлежности слова. К тому же по Розенталю слова на -МЫЙ считаются прилагательными при отсутствии зависимых слов в Т.п.

РОЗЕНТАЛЬ

  1. Следует помнить, что слова на -мый, образованные от переходных глаголов несовершенного вида, могут быть как страдательными причастиями настоящего времени (частица не с ними пишется раздельно), так и прилагательными (частица не с ними пишется слитно).

Причастиями они являются, если при них в качестве пояснительного слова употребляется творительный действующего лица, реже — творительный орудия: не любимый матерью ребёнок; движение, не тормозимое воздухом.

При наличии других пояснительных слов мы имеем дело с прилагательными на -мый (они теряют значения страдательности и приобретают качественное значение): нелюбимые в детстве игры (слово нелюбимый указывает на постоянный признак и значит примерно то же, что неприятный, нежелательный); не посещаемые охотниками заповедники; не читаемые неспециалистами журналы; невидимая с Земли сторона Луны; неделимое на три число; незабываемые для нас встречи; непередаваемые простыми словами чувства; непроходимая в весеннюю пору грязь; нетерпимое в обществе поведение.

2 ответа 2

4

Я думаю так.
Все без исключения слова (в том числе непроветриваемый), во всех примерах, являются причастиями.
Любое слово, образованное от глагола путем добавления морфологических и качественных свойств прилагательного, является причастием.
Часть речи "причастие" (а тем более, как мы привыкли, одна из особых форм глагола) может существовать только тогда, когда несет в себе обе стороны. Симбиоз глагольности и прилагательности – обязательный фактор для возможности называться причастием.

Глагол – мама (мама-глагол видна без очков и слышна).
К глаголу приложился папа-прилагательное.
В итоге родился ребенок с именем причастие – особая форма (опять же) глагола или отдельная часть речи, являющаяся метисом.

Такие мысли возникли в результате обсуждения моего ответа на этот вопрос, и только благодаря ему.

1

Спасибо, Александр, интересный у вас ответ, оригинальный даже. Не все с вами согласятся, но хотя бы задумаются)

  1. Декомпозиция насмотренности? Любопытное понятие. А что это такое? В словаре ничего не нашлось, ближайший вариант:

НАСМОТРЕТЬ, -смотрю, -смотришь; насмотренный; -рен, -а, -о; св. кого-что. Нар.-разг. Рассмотреть, увидеть; высмотреть. Н. себе невесту. Н. дачу.

ДЕКОМПОЗИЦИЯ [дэ] и [де], -и; ж. [лат. de- и compositio]. Разделение, расчленение какой-л. сложной структуры на составляющие части. Д. задачи. Принципы декомпозиции.

  1. Но термин есть в сети, например: Что такое насмотренность и зачем она нужна?

Чем полезна насмотренность креативщикам? Помимо вышеизложенного, насмотренность позволяет оставаться на волне трендов, поскольку постоянный просмотр актуальных решений позволит не только видеть все самые новые веяния, но и на основе опыта создавать собственные тренды и креативы. Ничто не развивает творческие навыки лучше чем огромный багаж визуальных исследований признанных шедевров.

  1. Вот только насмотренность бывает разной. Например, возможна насмотренность относительно этимологических словарей. Я имею в виду Историко-этимологический словарь современного русского языка. Может быть, надо учитывать значение древних корней: признак или действие считается основным для конкретного слова.

  2. Да и так ли велика эта разница? Ведь глагол — это процессуальный признак предмета. Как вам такая формулировка?

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

Самое трудное в орфографии правило

Палящее солнце

Итак, причастие или прилагательное — вот вечный вопрос! Может быть, нужна новая идея? Какие неточности можно отметить при ответах с новыми идеями? Прежде всего, нужно точно следовать толковому словарю. Вывод. Идея может быть полезной и нужной, но на пути к ее реализации очень много подводных камней. Поэтому все должно быть тщательно продумано))

P. S. О «бредовых» стихах. Говорят, что бред бывает вполне совместим с гениальностью)) Мне стихи понравились, это классно! Нам уже скучно воспринимать мир последовательно, но хочется представить его целостный образ. И тогда мы перечисляем несовместимые предметы в виде однородного ряда…

У вас появилась очередная странная идея? Такие идеи бывают от странных стихов... Боже вас сохрани, не читайте их больше. Вы ведь не поэт, нет? Эти стихи нужны только для вдохновения))

2
  • Спасибо, Sharon! "Ведь глагол — это процессуальный признак предмета. Как вам такая формулировка?" Отличная и понятная формулировка. // Да... Вчера для меня был знаковый день. Можно сказать, только сейчас начался новый год, открылись глаза... Всегда ли завиральный – это плохо? // Снова смотрю про части речи... может, напишу еще что-нибудь, когда-нибудь. // Стишок понравился, Варвара! 5 фев в 7:41
  • 1
    Это же не ее стишок! Из мультфильма! Для настроения. // То, что происходит в нашей жизни (новые идеи, встречи с новыми людьми и т. д.) необходимо для развития личности. Все как бы идет по плану-сценарию, о котором мы не всегда знаем)) Успехов вам и творческого настроения.
    – Sharon
    5 фев в 7:50

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .