1

«всё, в целом, улеглось, забылось».

4
  • 3
    Оформление вопроса не волнует? Пробелы, точки... Что мешает?
    – shampar
    Commented 23 янв. в 11:06
  • не волнует. вопрос о другом. точку в конце предложения и пробел в состоянии поставить каждый Commented 23 янв. в 11:30
  • зачем вставлять сюда вводное "в целом". Commented 23 янв. в 15:00
  • мне это нужно для более ясного выражения. Commented 23 янв. в 15:42

1 ответ 1

2
  1. Из статьи Основные способы цитирования:

Если цитирующий вставляет в цитату свой текст, поясняющий в ней предложение или отдельные слова, то это пояснение заключается в квадратные скобки.

Например: А волоса у нее [русалки] зеленые, что твоя конопля (Т.).

  1. Здесь речь идет о поясняющих словах. Вероятно, нужно учитывать назначение слова "в целом" в конкретном тексте.

  2. В статье есть еще материал:

Если автор подчеркивает отдельные слова цитаты для усиления их значения (в печати эти слова выделяются особым шрифтом), то он оговаривает это в примечании, заключая его в скобки и указывая свои инициалы, перед которыми ставится тире.

Может, эти варианты можно совместить: квадратные скобки и особый шрифт.

10
  • спасибо...правда, немного не то. вот если все же на письме, не в печати? вероятно, так делать просто нельзя 🥲 Commented 23 янв. в 17:55
  • Если на письме, то можно и квадратик нарисовать вместо скобок, а на статью сослаться)
    – Sharon
    Commented 23 янв. в 18:05
  • 1
    В этом есть элемент авторского оформления, но его можно объяснить. "В целом" – это и вставка, и желание выделить эту вставку.
    – Sharon
    Commented 23 янв. в 18:59
  • 1
    @fleurdellyss Получается такая запись: «всё [в целом] улеглось, забылось». Commented 23 янв. в 19:24
  • 1
    @АлександрСтрелец спасибо большое! Commented 23 янв. в 19:45

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .