1

Нужно ли поставить здесь запятые (в скобках)?

Пользователи с должностью младшего модератора и выше оставляют за собой право отклониться от рамок(,) предлагаемых в этом разделе мер наказаний(,) и самостоятельно определить меры наказания в каждом конкретном случае, если это не противоречит Правилам Сервисов.

3 ответа 3

3

Главное предложение:

Пользователи оставляют право отклониться и определить меры наказания.

...отклониться (от чего?) от рамок (каких?), предлагаемых в этом разделе мер наказаний, и определить... - причастный оборот обособлен двумя запятыми.

Прописные у Правилам Сервисов на совести администрации: они здесь не нужны.

1

Нужно ли поставить здесь запятые (в скобках)?

Пользователи с должностью младшего модератора и выше оставляют за собой право отклониться от рамок(,) предлагаемых в этом разделе мер наказаний(,) и самостоятельно определить…

НЕ НУЖНО.

Основное сообщение запятых не требует:

Пользователи с должностью младшего модератора и выше оставляют за собой право отклониться от рамок мер наказаний и самостоятельно определить…

Мер (наказаний) (каких?) — предлагаемых в этом разделе (определительный оборот, выраженный причастием с зависимыми словами).

Определительный оборот, находящийся ПЕРЕД определяемым словом, обособления не требует.

См. ПАС:

§ 46…

  1. Определительный оборот, стоящий перед определяемым существительным, не отделяется запятой от определяемого слова: Тишина этой ночи была наполнена музыкой еще не родившегося Чайковского (Зал.); В этой шкатулке Языков потом хранил свои сувениры из Тригорского, письма к нему Пушкина и Осиповых-Вульф и подаренный ему Пушкиным автограф стихов «Улукоморья дуб зеленый...» (Гейч.); Полные мрака леса стояли недвижно.

Запятыми этот оборот выделялся бы в положении после определяемого существительного:

Пользователи с должностью младшего модератора и выше оставляют за собой право отклониться от рамок мер наказаний, предлагаемых в этом разделе, и самостоятельно определить…

P. S.

Если же считать, что определительный оборот относится к существительному рамок, то пунктуация должна была бы быть такой:

Пользователи с должностью младшего модератора и выше оставляют за собой право отклониться от рамок, предлагаемых в этом разделе, мер наказаний и самостоятельно определить…

Но такой ли смысл вкладывал в этот текст его составитель?..

0

ДОПОЛНЕНИЕ к принятому ответу

Я тоже выбираю вариант с обособлением:

Пользователи с должностью младшего модератора и выше оставляют за собой право отклониться от РАМОК, (каких?) предлагаемых в этом разделе мер наказаний, и самостоятельно определить меры наказания в каждом конкретном случае, если это не противоречит Правилам Сервисов.

Пояснение

Итак, спорный вопрос: к чему относится оборот, к рамкам или к наказаниям? Думается, что все же к рамкам, а иначе говоря, к степенным рамкам мер наказаний.

Из словаря

МЕРА НАКАЗАНИЯ

Размер наказания, избранный судом в определенных законом для данного преступного деяния пределах (при лестничной системе — см. Лестница наказаний — в пределах степени).

А рамки — это что? Вероятно, они соответствуют лестнице наказаний, и можно сказать, что существуют степенные рамки мер наказаний. И тогда предлагаются именно эти рамки, а не наказания.

P. S. Мой голос за автора вопроса и за автора ответа.

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .