1

Синее небо, солнце в зените, а главное — летучие рыбы. Замечательно красивые рыбки!

(1) Порхают(?) как стрекозы, дразнят душу старого моряка.

(2) Порхают(,) как стрекозы, взглядом не уследишь!

Нужно ли обособлять оборот в этих вариантах? Решения одинаковые или разные? Если оборот не обособляется, то какой это член предложения? Может ли оборот входить в сказуемое?

ДОПОЛНЕНИЕ

  1. Вопрос продолжает тему другого вопроса на форуме.

Нужно было сопоставить придаточное сравнительное предложение и сравнительный оборот на основе глагола "порхать".

Я нашла подходящий текст, а потом максимально упростила оборот, чтобы не обособлять его. Но в полученном предложении он вроде бы обособлялся. Тогда я добавила вариант, где оборот вроде бы не обособляется.

  1. Но почему "вроде бы", разве нет точного ответа? В чем сомнения?

Так это сравнительный оборот, трехчастная структура! Там всегда, с точки зрения лингвистики, два решения: обособленное сравнение/определение и необособленное обстоятельство. А выбор обычный: семантика, грамматика, интонация.

  1. Интонация не особо помогает (оба варианта возможны). Остается анализ семантики, грамматики, структуры.

  2. Но ведь правила еще есть! Да, есть, а вот однозначность в них тоже не просматривается. Это тоже анализ и выбор подходящего варианта. Но можно попробовать решить по правилам.

  3. Есть еще интуитивный выборвроде бы! Он как раз обозначен в первых комментариях.

7
  • Я бы обособил. Думаю, нужно. Нет-нет, еще раз: ДУМАЮ, нужно. Да, так лучше. 9 дек 2023 в 15:07
  • Вы не различаете варианты по смыслу? Ведь решение может быть разным.
    – Sharon
    9 дек 2023 в 15:09
  • в первом однородные
    – user190920
    9 дек 2023 в 17:00
  • А почему сомнения возникли?
    – Серж
    9 дек 2023 в 17:47
  • Серж, теперь здесь столько сомнений, что я не знаю, о чем вы спрашиваете.
    – Sharon
    9 дек 2023 в 18:10

0

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Посмотрите другие вопросы с метками .