1

Розенталь пишет, что, прибавляя приставку к прилагательному, через дефис пишущемуся, мы всё слитно пишем: антисоциалдемократический (перед 7-м пунктом: http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=80#pp80).
Но в РАН написано, что, прибавляя приставку к слову, через дефис которое пишется, мы снова дефис пишем: анти-социал-демократический (http://orthographia.ru/orfografia.php?sid=80#pp80). Кому верить?
А как писать: без-хот-договый или бес-хот-договый?

0

1 ответ 1

2
  1. Русский орфографический словарь: анти-социал-демократия, анти-социал-демократический.

  2. Прилагательное сохраняет форму написания существительного, способ образования: суффиксальный (суффикс -ЧЕСК).

Сравнить: контрреволюция — контрреволюционный, контр-адмирал — контр-адмиральский.

  1. Разное решение у Розенталя и в ПАС связано, вероятно, с разными схемами словообразования. Розенталь считает, что здесь суффиксально-префиксальный способ, а в ПАС — суффиксальный способ.

  2. Хот-дог — бесхотдоговый, способ образования суффиксально-префиксальный, поэтому здесь слитное написание.

6
  • Добрый вечер, Sharon. Мне кажется, что в слове дем/о/крат/ическ/ий суффикс -ИЧЕСК- (как в словах дем/о/граф/ическ/ий, демон/ическ/ий, псих/ическ/ий). 4 дек 2023 в 21:23
  • Спасибо, но я все-таки думаю, что здесь суффикс -ЧЕСК-, так как в основе есть И, а в "демонический" суффикс -ИЧЕСК-, там нет И. Суффиксы можно посмотреть у Ефремовой dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/136576/ческ dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/136242/ическ
    – Sharon
    5 дек 2023 в 5:56
  • Как эти способы отличить? 5 дек 2023 в 14:06
  • При разных способах использованы разные исходные существительные: социал-демократия и анти- социал-демократия. Возможно, раньше не было слова анти- социал-демократия, а сейчас оно нормировано. Поэтому надо смотреть форму исходного существительного.
    – Sharon
    5 дек 2023 в 14:21
  • ИРЯ (§ 632): «Морф -ическ-... выступает после парно-мягких согласных: эпизодический, циклический, сценический, типический, героический, хореический, в том числе после основ сущ. с суф. -ист (коммунистический, реалистический), сущ. на -лог, -граф, -метр, -скоп, -крат (идеологический, хореографический, хронометрический, стереоскопический, демократический)». (rusgram.narod.ru/609-645.html) У Тихонова то же: дем/о/крат/и'ческ/ий (slovorod.ru/der-tikhonov/tih-d.htm) 5 дек 2023 в 18:52

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .