0

Чехов А.П., рассказ "Мальчики"

В разных изданиях я видела различные варианты оформления вставки. Кроме того, это старая орфография. Как поставить знаки по современным правилам?

Три сестры Володи, Катя, Соня и Маша(?) самой старшей из них было одиннадцать лет(?) сидели за столом и не отрывали глаз от нового знакомого.

Улучшить вопрос
1
  • Дополнил. Но без запятых смысл кардинально менятеся.
    – Максим
    19 ноя в 10:58

2 ответа 2

Сброс на вариант по умолчанию
0

Так, я считаю:

Три сестры Володи, Катя, Соня и Маша, — самой старшей из них было одиннадцать лет — сидели за столом и не отрывали глаз от нового знакомого.

Или так (вариант попроще):

Три сестры Володи, Катя, Соня и Маша (самой старшей из них было одиннадцать лет), сидели за столом и не отрывали глаз от нового знакомого.

Обособленное приложение Катя, Соня и Маша нужно закрыть. Оформляем либо тире, либо скобками. Запятая ставится перед первым тире, т. к. вставка относится не к приложению, а к подлежащему три сестры.

Дополнено

Вставка таки может относиться к приложению (я подумал и понял). В этом случае запятую переносим:

Три сестры Володи, Катя, Соня и Маша — самой старшей из них было одиннадцать лет, — сидели за столом и не отрывали глаз от нового знакомого.

Если это однородные члены, запятые не ставим (однородные члены: три сестры, Катя, Соня, Маша. То есть к подлежащему они не имеют никакого отношения и подразумевается это: три сестры, а ещë Катя, Соня и Маша):

Три сестры Володи, Катя, Соня и Маша — самой старшей из них было одиннадцать лет — сидели за столом и не отрывали глаз от нового знакомого.

Улучшить ответ
7
  • Возможно. Я видела перенесенную запятую и вообще без запятых. Как относитесь к перенесенной запятой или к двум запятым? Структуру надо обозначать? К какой части относится вставка?
    – Sharon
    19 ноя в 8:51
  • Я склоняюсь к вашему первому варианту, но объяснение у меня другое. Вставка относится к левой части (к сестрам). Остаются вопросы по структурной запятой, и у меня есть версия, как объяснить вариант. Позже дам ответ. Кстати, здесь тема вопроса такая, как у вас rus.stackexchange.com/questions/475854/… Модели предложений одинаковые, и решение должно быть одно и то же.
    – Sharon
    19 ноя в 14:25
  • @Sharon Так вам помог мой ответ? Мне первый тоже больше нравится.
    – Максим
    19 ноя в 15:33
  • Да, помог. Дело в том, что эту модель я выбрала заранее. И хотела сама составить предложение, а потом нашла подходящее у Чехова. Но там была другая пунктуация. Вы же выбрали верно, но теперь нужно подобрать очень хорошее оБъяснение. Тогда этот вариант может стать образцом для других предложений.
    – Sharon
    19 ноя в 17:00
  • @Sharon Хорошее объяснение? А недостаточно? К прилржению тоже можно отнести. Уберëм подлежащее: Катя, Соня и Маша — самой старшей из них было одиннадцать лет — сидели за столом и не отрывали глаз от нового знакомого. Так тоде можно. Про остальное вроде достаточное объяснение. Но вариант с запятой перед первым тире — где вставка относится к следующей части — представляется наилучшим.
    – Максим
    20 ноя в 9:55
0

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

Думаю, что правильно напить так:

Три сестры Володи, Катя, Соня и Маша, — самой старшей из них было одиннадцать лет — сидели за столом и не отрывали глаз от нового знакомого.

ПОЯСНЕНИЕ

  1. Основная структура (простое предложение, знаков нет): Три сестры Володи сидели за столом и не отрывали глаз от нового знакомого.

NEW!

Объяснение первой запятой при отсутствии второй: почему не переносится запятая.

  1. Уточняющий оборот (обособленное приложение) относится ко на второму плану предложения — условно говоря, это подчиненная субструктура (как бы "вложенная" в основную конструкцию). Если оборот убрать, то предложение будет простым.

  2. Поэтому запятая перед первым тире СТРУКТУРНОЙ (для основной конструкции!) не является и переносить ее не нужно.

РОЗЕНТАЛЬ

Пункт 4(2): перед первым тире ставится запятая, если этого требует структура первой части основного предложения:

Он посмотрел на пепелище, которое окружало его, — какой ужас! — и руки бессильно опустились у него — запятая закрывает придаточную часть сложноподчиненного предложения;

Объяснение примера

  1. Без вставки: Он посмотрел на пепелище, которое его окружало, и руки бессильно опустились у него.

  2. Первая запятая относится к определительному придаточному, к основной структуре всего предложения не относится и поэтому не переносится.

  3. Вместо второй запятой перед вторым тире союзом И — восклицательный знак. Сравнить: Он посмотрел на пепелище, которое окружало его, — какой ужас, — и руки бессильно опустились у него

Примечание. Пример с запятой перед первым тире не самый удачный, так как здесь есть восклицательный знак, что осложняет понимание.

Улучшить ответ

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .