0

Правильно я понимаю, что нужен единый знак?

Стоит персонажу сказать что-нибудь, — сразу происходит какое-то действие обратное его словам.

А так?

Как только персонаж скажет какое-то слово(, —) сразу произойдëт какое-либо действие обратное его словам.

Можно ли во втором ставить единый знак, чтобы подчеркнуть самостоятельность обоих частей? Думаю, можно. Единый знак тоже в какой-то степени подчëркивает самостоятельность.

1 ответ 1

2

Тире понятно и законно, а запятая-то зачем?

Я очень люблю зап-тире как единый знак, но применяю его не чтобы "в какой-то степени подчеркнуть самостоятельность", а только при "переломе конструкции" (про прямую речь опустим), где я, как автор, хозяйка (если не перелом, то вывих), —

но тут-то зап излишня, зато её нет где надо:

Стоит персонажу сказать что-нибудь — сразу происходит какое-то действие, обратное его словам.

Как только персонаж скажет какое-то слово — сразу произойдëт какое-либо действие, обратное его словам.

Не вижу никакой разницы в структуре двух предложений ("А так?").

7
  • Мне кажется, подойдëт случай из справочника Розенталя: old-rozental.ru/paragraph.php?file=pt_46.htm 18 ноя 2023 в 16:56
  • 1
    @Максим Указывайте, пожалуйста, что за случай, а то приходится читать весь параграф. Если вы о переломе конструкции, то его совсем нет. Части предельно взаимосвязаны. Я полностью согласен с Галиной: одного тире достаточно. И с запятой перед перед определением в постпозиции тоже. 18 ноя 2023 в 18:13
  • Максим, я уже старенькая Розенталя читать. ))) Моим вузовским педагогом была Валгина. 18 ноя 2023 в 18:13
  • Вы что по Розенталю, что по Валгиной – всегда хороши)
    – Sharon
    19 ноя 2023 в 5:04
  • Оой... Во всех я, душенька, нарядах хороша... Иди глянь, чиво я давеча натворила: bolshoyvopros.ru/questions/… и bolshoyvopros.ru/questions/… 19 ноя 2023 в 6:05

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .