2

введите сюда описание изображения

Как определить, когда о обособляется перед обращением, а когда нет? На решу егэ много таких заданий, и там только написано, что обособление будет зависеть от того, какой частью речи является о, но чёткого объяснения, как определить, чем оно является,нет.

5
  • О — это междометие и только междометие (ну, и предлог ещë). И оно можел выделяться, а может и нет. 13 ноя 2023 в 12:01
  • @Максим По словарю да, междометие. А почему не частица? Какая разница-то? Многие называют частицей, например popravilam.com/blog/015-chastica-o.html gramota.ru/forum/veche/12201
    – Sharon
    13 ноя 2023 в 12:28
  • При слитном написании О усиливает значение слова, а это функция частицы. Конечно, нужно все по правилам, но и причину знать хотелось бы. new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_879
    – Sharon
    13 ноя 2023 в 12:35
  • Я спрашивала, когда о обособляется. На прикреплённом фото показано два случая, и в комментариях написано, что в одном случае это междометие, а в другом - частица с риторическим вопросом. В первом случае запятая есть, а в другом нет. 13 ноя 2023 в 12:38
  • Ну да, все так и считают. Если не обособляется, то частица, а междометие обособляется. Я думаю, что на форуме вам дадут ответы) Интересно послушать именно объяснение.
    – Sharon
    13 ноя 2023 в 12:57

3 ответа 3

1

Как определить, когда о обособляется перед обращением, а когда нет?

По интонационному выделению/невыделению этого «о» при прочтении текста.

Если «о» не имеет самостоятельного ударения, то обособлять его не следует. Если же «о» ударно, а после него имеется пауза, то его следует обособить.

Вот как рекомендует различать междометия о, ах, а и омонимичные им частицы «Полный академический справочник» под ред. Лопатина:

§ 103… Примечание. Омонимичные частицы и междометия (о, ах, а) различаются следующим образом: частица имеет усилительное значение и от обращения интонационно не отделяется (не имеет самостоятельного ударения); напротив, междометия интонационно самостоятельны, ударны, после них имеется пауза. Ср.: О поле мое заветное, ты сейчас отдыхаешь после жатвы (Айтм.) — О, ветер! О, снежные бури! (Бл.).

Проблема в том, что приведённые в задании строки из «Руслана и Людмилы» могут быть прочитаны двояко: и с ударением на «о» плюс с паузой после него — и без ударения на «о». И оба варианта будут правильны.

К примеру, в первом издании «Руслана и Людмилы» [Руслан и Людмила : поэма в шести песнях. / соч. А. Пушкина. - Санктпетербург : в Типографии Н. Греча, 1820] запятой после «о» не было:

введите сюда описание изображения

Не было её и во втором издании [Руслан и Людмила : Поэма Александра Пушкина. - 2-е изд., испр. и умнож. - Санкт-Петербург : тип. Деп. нар. прос., 1828].

Не было и в ряде более поздних изданий.

Отсутствует запятая после «о» и в некоторых современных изданиях. См., например, [Руслан и Людмила : поэма : [для среднего школьного возраста : 12+] / А. С. Пушкин ; художники Б. Дехтерёв и Д. Поляков. - Москва : Детская литература, 2019]:

введите сюда описание изображения

Правда, печатались и раньше, продолжают печататься и сейчас разбираемые нами строки и с запятой после «о». Какой из этих вариантов лучше — с запятой или без – думаю, определяется вкусовыми предпочтениями издателей.

Во всяком случае, ни один из этих вариантов правилам не противоречит.


P.S.

В противовес вот этому пояснению в задании:

Зпт 1 для выделения междометия, стоящего НЕ перед риторическим обращением; это не «О море»…

— можно привести пример из Куприна, вошедший в «Справочник по пунктуации» Пахомова и др.:

О Суламифь, тот день, когда ты сделаешься моей женой и царицей, будет самым счастливым для моего сердца.

В этом примере «о» ведь тоже стоит НЕ перед риторическим обращением… Но запятой от него не отделяется.

1

ТЕОРИЯ

(1) ИЗ СЛОВАРЯ:

О, межд.

  1. Усиливает экспрессивность высказывания. О, я совершенно спокоен! О, какая красота! О, поедем в горы. О, это скучная история... / (в риторич. вопросе и восклиц.). О! сколько мне ещё мучиться! О Россия! * О Муза! Ты была мне другом (Некрасов).

2. (при утвердительных или отриц. сл.). Усиливает утверждение или отрицание. О нет, я не поеду. О, никогда! О да, это замечательно! Ты довольна? - О да!

  1. Выражает какое-л. сильное чувство (чаще боль, страдание, тревогу, отчаяние). О, как больно! О, если б ты знал. О, отлично! / (с межд. сл.). О Господи! О Боже! О чёрт! О дьявол!

(2) КОГДА ОБОСОБЛЯТЬ ИЛИ НЕ ОБОСОБЛЯТЬ?

Обособление:

Усилительное значение (экспрессия высказывания): О, какая красота! О, поедем в горы. О, это скучная история...

Выражение сильного чувства (разного!): О, как больно! О, если б ты знал. О, отлично!

Нет обособления (усиление экспрессии)

Риторический вопрос или восклицание, в том числе при обращении: О! сколько мне ещё мучиться! О Россия! О Муза! Ты была мне другом.

ВЫВОД

(1) Определенность есть только при выражении чувства, при этом хорошо бы уточнить это чувство по контексту. Междометие обособляется, что можно определить по интонации.

(2) А вот с риторическими обращениями и восклицаниями определенности нет, там возможны оба варианта. Определяем по контексту и по интонации.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

(1) Выражение глубокого чувства (боль, презрение, отчаяние): «О, недостойный!

Мне обособление больше нравится. Но тексту Наина уже достаточно взволнована, чтобы выразить свои чувства. А риторическое обращение чаще используется в высоком (позитивном) смысле.

(2) Выражение чувства (сожаление): Увы, сама себя вини;

(3) Риторическое восклицание, оценка ситуации: о позор!

(4) Обращение: Но трепещи, девичий вор!

Можно придумать свои примеры))

Обращение: О Вера, я так ждал тебя, а ты не пришла. О, Вера!

Риторика: О, напрасны все мои мечты! О любовь!

ПРИЛОЖЕНИЕ

Из Интернета: Риторическое обращение – фигура, представляющая собой условное обращение к предметам и явлениям, которое используется для привлечения внимания к предмету речи слушателей и читателей. Риторическое восклицание – эмоционально окрашенное предложение с восклицательной интонацией.Чаще всего риторические восклицания встречаются в художественной речи, публицистике и ораторской прозе.

0

О выделяется запятой, если заменимо на И, потому что тогда стоит обращение далее.

На серые камни ложилась дремота,
Но прялкой вилась городская забота.
Где храмы подъяты и выступы круты,
— Я видел вас, женщины в темных одеждах,
С молитвой в глазах и с изменой в надеждах
— О, женщины помнят такие минуты!
Сходились, считая ступень за ступенью,
И вновь расходились, томимые тенью,
Сияя очами, сливаясь с тенями…
О, город! О, ветер! О, снежные бури!
О, бездна разорванной в клочья лазури!
Я здесь! Я невинен! Я с вами! Я с вами! Декабрь 1906

И женщины помнят такие минуты, и город, и ветер, и снежные бури, и бездна разорванной в клочья лазури.

То есть тут не обращение, а запятая обусловлена междометьем о.

А "о недостойный" - явно О входит в состав обращения к недостойному, придавая эмоциональный окрас, запятая очевидно не нужна, а И не заменимо. Акцент идет на слово недостойный - о недостОйный!

У Блога же не так, него акцент на О.

О, недостойный! - тоже можно, но смысл меняется и на И не заменишь, однако. Так что это скорее авторский знак, чем какой-то очевидный.

14
  • Нельзя так обращаться: О недостойный! Надо говорить: О достойнейший! //А в риторике все можно. Если чувства выражаете, то междометие. // У Блока не надо списывать))
    – Sharon
    15 ноя 2023 в 16:31
  • @Sharon почему нельзя? 15 ноя 2023 в 16:36
  • Вы же не скажете так: О обманщик, опять мне книгу не принес!
    – Sharon
    15 ноя 2023 в 16:47
  • @Sharon и обманщик опять мне книгу принес. 15 ноя 2023 в 16:59
  • Ах ты обманщик! Так говорят. А вы приведите проверенные примеры из классики с таким обращением (о презренный и т. д.), тогда я поверю. А пока вы, может, обманщик.
    – Sharon
    15 ноя 2023 в 17:10

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .