1

Снова-таки фраза из учебника:

«Придëт время, и о нëм заговорит весь мир».

Стоят кавычки, потому что это было зацитировано и в учебнике.

Вопрос: почему стоит запятая, а не тире? Вроде должно быть тире, т. к. указывается последовательность действий.

Улучшить вопрос

1 ответ 1

Сброс на вариант по умолчанию
1

(1) Придëт врЕмя, и о нëм заговорит весь мИр.

(2) ПридЁт время — и о нëм заговорит весь мир.

ССП, союз И выражает временную последовательность событий. Это соединительно-распространительные отношения, что определяется по лексике. Синтаксис современного языка, стр. 223 .

В первом варианте временные отношения обозначены запятой, но второй вариант с тире также возможен (неосновной знак в ССП: пауза больше, ударение на первом слове).

Улучшить ответ
2
  • В общем, перед и можно ставить как тире, так и запятую, если указывается последовательность?
    – Максим
    6 ноя в 16:40
  • Не совсем так, временная последовательность может быть разной. Бывает еще соединительно-перечислительная, там нужна запятая. Чем отличаются? При распространении взаимообусловленность событий больше, там можно и тире поставить, чтобы их подчеркнуть. А при перечислении этого нет, например: Дождь кончился, и небо постепенно прояснилось. Здесь запятая. И на смещение ударения обратите внимание. Будьте внимательны))
    – Sharon
    6 ноя в 16:55

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .